如果說蘋果改變了世界，那麼iPhone就改變了智能手機時代。自iPhone搭載全觸控螢幕開始，就改變了多年來大家使用鍵盤操作的習慣，互動方式的全面革新，也奠定了iPhone的行業地位。
憑借着蘋果的統治力和影響力，牢牢霸占着手機市場龍頭老大的地位，昔日iPhone一開售門店就排起長龍，黃牛不斷的盛況曆曆在目，蘋果也成為科技企業中的常青樹。
不過，近年來時常有唱衰蘋果的言論，小黑認為有這樣的言論出現并不意外。因為近年來随着手機行業的成熟，有許多國産品牌已經悄然崛起，從全球市場占有份額來看，許多國産品牌都有望成為iPhone的有力競争者。同時單從技術領域來看，一些在安卓陣營普及了一兩年的技術，蘋果依舊“我行我素”，沒有跟進。
種種情況下，讓人開始懷疑起蘋果的創新能力，對于iPhone是否領先于行業這個問題，讓人産生了疑問。
挑戰者們，能撼動iPhone的地位嗎？
不知何時，“沖擊高端”這個詞就常在釋出會上出現，而此前與高端緊密相連的手機品牌則是華為。不過，受制裁影響，華為手機業務已從國内領頭羊徹底淪為了others，輝煌一去不複返，是以，現如今華為其實已經不能算是蘋果的有力競争者了。
現實就是如此，隻要一方稍有懈怠，總有更多競争者湧出，那麼這個挑戰者究竟是誰呢？答案是：小米！
自小米10釋出之日起，小米“沖擊高端”的口号一直貫穿産品理念，這展現在其核心技術和售價上。為了擺脫大家對小米的刻闆印象，小米誓死要做真旗艦，不再做配置與成本效益的取舍，而是真正意義上在做一部高端旗艦機。
在剛剛過去的2021年，小米重磅釋出了小米12系列，雷軍也謙遜的表示：正式對标蘋果，向蘋果學習！話語之間既代表着對蘋果行業地位的肯定，也暗藏着想要挑戰iPhone的野心。
為了實作這個目标，小米斥資1000億研發經費，砸向未來五年的小米業務，為的或許正是完成這個艱巨的“挑戰”任務。
當然，僅僅憑借一腔熱血是遠不足以的，挑戰者不僅需要有勇氣，還需要拿出實力。拿小米12超大杯和iPhone 13超大杯的簡單對比不難看出，小米已經拿出了現目前的全部誠意，在快充、相機等硬體配置方面，通過“堆料”的方式實作了超越。
當然，除了小米以外，還有OPPO、vivo兩家品牌虎視眈眈，試圖在高端領域通過差異化競争，成為蘋果的有力挑戰者。
去年，OPPO的動作一點都不比小米少，釋出了OPPO Find X3系列收獲了廣泛好評，ColorOS系統也成為了手機的加分項。不僅如此，還豐富了手機産品線内容，在一加和OPPO合并後，釋出了旗下第一款折疊屏手機Find N，以小巧的機身和專利性鉸鍊，開辟出折疊屏的新思路，以及緩解了折疊屏折痕深的痛點。
在華為、小米、OPPO相繼推出折疊屏後，在今年會有更多國産折疊屏出現。折疊屏手機本質上就是手機，本質上也是高端旗艦，如果iPhone依舊保持“三年一大更”的更新頻率，或許許多國産品牌憑借着差異化和先發優勢，提升綜合競争力，與蘋果較量。
從最新的資料報告有關“2021 Q3全球手機市場報告”來看，三星排名第一，蘋果排名第二，小米第三，從市場占有率來看，小米與蘋果已經非常接近了。緊追其後的則是vivo和OPPO。
可以說，手機市場的競争異常激烈，iPhone若想守住優勢，可能還需要抵擋住這些競争者的威脅。
蘋果吃了“保守”的虧
喬布斯逝世，庫克接任，許多人說蘋果靈魂不再，事實真的如此嗎？有這個觀點的朋友可能是對iPhone擠牙膏的不滿，畢竟三年一次大更新，換誰都忍不住吐槽。不過，其實從蘋果淨營收額來說，庫克稱得上是商業奇才。
但抛開這些，其實庫克上司的團隊并不如喬布斯時代“勇敢”。出于穩妥的考慮，iPhone往往會做“等等黨”，等到新興的手機技術成熟與規範後，再決定是否要用。于是我們就看到了高刷延遲整整一年、iPhone劉海三年才縮小一丢丢，以及iPhone遲遲未上真正意義上的快充等“窘況”。
以快充為例，國内手機廠商早已将手機充電功率幹到百瓦級别，小米早前更是釋出了200W有線快充，要不是工信部出于安全考量，将充電最高功率限制到50W，這個數字還可能進一步飙升。
反觀iPhone，雖說改變了萬年不變的5V/1A現狀，但最高20W的充電功率依舊難以與行業媲美。小黑猜測這個情況将會維持很長一段時間，在快充領域，國産手機品牌起碼領先iPhone三年。
然後便是接口問題，衆所周知，如今不管是手機，還是其他電子産品，基本上用的都是Type-C接口和資料線，可以說“有了C口線，走遍天下都不怕”。唯獨蘋果例外，時至今日，依舊用的是lightning接口。不便于攜帶倒是小事，更值得一提的是，lightning接口相比Type-C接口在相容性、傳輸速率、快充支援等方面都更弱。
比方說Type-C接口可支援40GB/s的傳輸速率，而lightning的傳輸速度則可以用“龜速”來形容。
其實蘋果也知道lightning的劣勢，但為何就是不改變呢？歸根結底還是因為利益，因為第三方資料廠商想獲得蘋果官方MFI認證，就必須植入晶片，申請授權就必須交錢，大概是2美元左右。蘋果并不願意割舍這麼客觀的利潤，是以不會放棄lightning，至少現在不會。
iPhone的這些優勢，能否力挽狂瀾？
M1晶片的釋出，讓世界見識到了蘋果自研晶片的實力，甚至一改擠牙膏的風格，在SoC領域出盡風頭。可以預見的是，借助出色的研發實力，或許蘋果也将會把這部分優勢發揮在iPhone仿生晶片上。更何況，根據實際測試來看，即便蘋果仿生晶片的更新幅度并不算大，但起碼領先行業三代。
這部分核心競争力，其他手機廠商不隻是努努力就能迎頭趕上的。
除此之外，被稱為“供應鍊大師”的蘋果，在如今這個“全球缺芯”時代，顯得格外吃香，雖然去年iPhone 13釋出初期也曾發生過斷貨情況，但很快這個情況就得到了解決。因為供應鍊知道，得益于蘋果在全球範圍的影響力，得罪誰都不能得罪蘋果，是以在蘋果這裡，因缺芯影響出貨量等情況似乎并不是難題。
前面提到iPhone因保守戰略，在某些方面失去了競争力，但有時候，保守或許是為了給予消費者更好的體驗做準備。iPhone 13 Pro系列上的LTPO自适應重新整理率就是個很好的例子，相比安卓陣營雖然遲到了一年，但體驗是出色的。
在重新整理率檔位上，iPhone進行了深度優化，提供多達12個檔位，全面覆寫了手機使用場景。加上iOS優秀的電量管理能力，解決了高刷體驗與續航不能兼得的痛點。
當然，這并不能作為iPhone停滞不前的借口，我們能夠了解蘋果出于商業戰略考量，将先進技術推遲，但作為消費者來說，其實更願意提前體驗到前沿技術，而不是一等就是三年，甚至更久。
此外，生态也是蘋果的優勢之一，iPhone作為串聯起蘋果全家桶生态的核心，自然也成為了許多人購買iPhone的原因。不過，在生态布局上，以華為、小米領頭的大廠，其實已經不再落後蘋果，小米走的是平價路線，華為走的是“萬物互聯”路線，前者降低了生态家居的門檻，後者則用鴻蒙OS連接配接起來華為的整個硬體系統，甚至在某些方面華為比蘋果的本地化體驗做的更加優秀。
當然，提到iPhone的優勢，iOS當之無愧。不過從iOS最近更新的正式版來說，穩定性大不如前。更何況随着國産定制系統的不斷完善，諸如ColorOS、MIUI等系統的強勢崛起，iOS是否還具備優勢，還需要看自身能否拿出更多具備誠意的東西。小黑認為，iOS優勢還在，但相比從前，安卓定制系統與iOS的差距正越來越小。
圖源：谷歌、微網誌、自攝圖檔、釋出會截圖、Gartner