天天看點

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

二戰是人類曆史上最大,最慘烈的一場戰争。

雖然二戰距今已經過去了77年,但二戰依舊是軍迷們的熱點。

有一個有趣的問題,如果有人魂穿希特勒,修正希特勒犯的戰略錯誤,有可能改變曆史嗎?

回答這個問題,首先要分析希特勒犯了哪些戰略錯誤。

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

一,希特勒壓制了原子彈的研究。

a,德國熱衷于“速效”武器。

b,希特勒極力推行排猶主義,至少一半的科學家離開了德國,成為納粹德國的敵人,其中最重要的是愛因斯坦。

c,海森堡等科學家暗中誤導希特勒被反對納粹的科學家比如海森堡等誘導。

1942年6月,在一次評價原子彈研究計劃前景的會議上,海森堡告訴軍方說:“德國根本沒有經濟力量來制造一枚原子彈,這使他們大失所望。”

如果二戰中希特勒擁有了原子彈,世界将遭受更為深重的災難。

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

二,希特勒對英國的戰略搖擺不定。

希特勒認為英國具有廣大的殖民地,完全戰勝英國不可能,而且希特勒對英國有莫名其妙的好感。

反映在戰術執行上,希特勒總希望與英國講和,是以總留有餘地。

最嚴重的後果是,敦刻爾克一戰,希特勒沒有聽從古德裡安的立即殲滅被圍英軍的建議,浪費了7天時間,讓英軍成功的救出了三十多萬老兵。成為英軍的中堅力量。

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

三,在不列颠空戰中,沒有堅持消滅英國空軍主力的戰略,轉而大舉進行城市轟炸。

德國開始不列颠空戰時,德軍擁有3個航空隊和2669架飛機,戰鬥機和轟炸機各占一半,而英國隻有700架戰鬥機和500架轟炸機,德國占有2:1的優勢。

德國空軍開始的目标是消滅英國空軍主力,但是後期更改了戰略目标。

1940年9月7日~1940年9月14日,德軍對倫敦不分白天黑夜實施了大規模空襲,英國空軍獲得了喘息之機,迅速的恢複了戰鬥力。

如果德軍一直緻力消滅英國空軍的有生力量,不給英國空軍喘息之機,極有可能赢得不列颠空戰。

赢得了不列颠空戰,在空軍的掩護下,德國就有可能在英國登陸,結束兩線作戰的困境。

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

四,在沒有跟英國媾和或者占領英國的情況下,開啟巴巴羅薩計劃,進攻蘇聯。

五,在莫斯科近在咫尺的情況下,希特勒沒有乘勢而下,占領莫斯科,而是南北分兵,将裝甲集團調到蘇聯南方,喪失了攻占莫斯科的最佳也是唯一機會。

占領了莫斯科,将使斯大林遷徙到西伯利亞,将給蘇聯造成無比沉重的打擊。

六,與日本結盟。

二戰中德國一統了除英蘇外的歐洲,若不與日本結盟,美國加入歐戰的時間将大大推遲,美國不參戰,德國對英蘇聯盟雖不能勝,但體面媾和的機會還是有的。

與日本結盟加速了美國進入歐戰的時間,而日本對美國的牽制力不大,美國這個重量級拳手加入戰鬥,德國的失敗不可避免。

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

七,與意大利結盟。

意大利是德國在二戰中的豬隊友,德國為了幫助意大利将力量投放到巴爾幹半島,嚴重削弱了德國對蘇作戰的戰略力量。

以上是希特勒犯的七大戰略錯誤,如果希特勒避免了這七大戰略錯誤,希特勒能改變二戰的曆史結果嗎?

若希特勒不犯七大戰略錯誤,能改變曆史嗎?

還是不能,因為決定戰争勝敗的真正因素是綜合國力。

比如工業能力、地理位置、人口及人口素質。

這些才是左右二戰局勢的關鍵因素。

真實的曆史是時勢造英雄,而不是英雄造時勢。

曆史真正的真相是:曆史人物看似引領潮流,其實是被潮流裹挾着前行。

繼續閱讀