曆史是什麼：是過去傳到将來的回聲，是将來對過去的反映。——雨果
真愛粉喜歡林徽因的理由有千千萬，黑粉讨厭林徽因的理由卻隻有一個，那就是她的綠茶屬性。
誠然，不知從什麼時候開始，林徽因已經被貼上了“民國第一心機綠茶”的标簽，究其原因，無非是說她徘徊在多個男人之間，八面玲珑，遊刃有餘。
冰心在《我們太太的客廳》裡諷刺林徽因說，她辦文化沙龍，目的隻是在男人面前賣弄風情。錢鐘書的諷刺則更進階，他在《貓》中塑造了一個李太太，說她：“好像變戲法的人，有本領或抛或接，兩隻手同時分顧到七八隻在空中的碟子。”衆所周知，這個李太太，映射的正是林徽因，她同時分顧的表面上是碟子，實際上則是男人。
當然，這隻是冰心和錢鐘書的個人觀點，人家也沒指名道姓說那就是林徽因，筆者認為，這充其量就是文人相輕吧，算不得什麼林徽因的綠茶“罪證”。
黑粉們抨擊林徽因的綠茶行徑，給出的最有力“罪證”，除了她對梁思成坦言自己同時愛上了兩個人，還有一個更惡劣的，那就是著名的“群發情書”事件。
所謂的“群發情書”，更準确的說法應該是“群發電報”，隻是電報的内容，或許确實有那麼點暧昧的味道。
事情是這樣的，那是在林徽因與未婚夫梁思成共赴美國攻讀建築學期間（1924年到1928年），據說有一天，徐志摩收到一封來自林徽因的電報（一說信件），内容大緻是：“我在國外很是孤單苦悶，隻有你的來信才能使我感到溫暖和安慰……”
當時的徐志摩，對林徽因仍是餘情未了，是以收到電報後大喜過望，第二天一大早便趕忙跑到電報局給林徽因回電。但是，當電報局的從業人員看到徐志摩提供的姓名和位址後卻說：“先生，今天早晨已經有四位先生給這位林女士打去電報了，您是第五位。”
徐志摩很是不解，特意跟電報員要了前面四位先生的資訊，竟然全都是他的老熟人。于是，徐志摩跑去找其中的張似旭核實情況，張似旭拿出林徽因給他發的電報，内容竟然與給徐志摩的那份一模一樣！天啊，原來林徽因是把同一份内容暧昧的電報群發給了五個男人，這個做法，确實很綠茶。
但是，我們不能隻說八卦，不考慮真僞。既然這個故事是“據說”的，那麼我們就要問一問，到底是據誰說的呢？
大多數人知道這個“群發情書”事件，或許是因為陸小曼曾在日記中提過此事。但衆所周知，陸小曼與林徽因是情敵關系，是以真愛粉們有理由懷疑，陸小曼有動機惡意抹黑林徽因。對此，筆者不作評判，讀者自行判斷。
鮮為人知的是，對于這件事最直接的佐證其實是來自徐志摩。因為徐志摩在與張似旭核實後又氣又惱，便有感而發寫了一首《拿回去吧，勞駕，先生》以作自嘲，原文如下：
啊，果然有今天，就不算如願，
她這「我求你」也就夠可憐！
「我求你」，她信上說，
「我的朋友，給我一個快電，
單說你平安，多少也叫我心寬。」
叫她心寬！
扯來她忘不了的還是我——我，
雖則她的傲氣從不肯認服；
害得我多苦，
這幾年叫痛苦帶住了我，
像磨面似的盡磨！
還不快發電去，傻子，
說太顯——或許不便，
但也不妨占一點顔色，
叫她明白我不曾改變，
咳何止，這爐火更旺似從前！
我已經靠在發電處的窗前；
震震的手寫來震震的情電，
遞給收電的那位先生，
問這該多少錢，
但他看了看電文，又看我一眼，
遲疑地說：「先生，您沒重打吧？
方才半點鐘前，
有一位年青先生也來發電，
那位址，那人名，全跟這一樣，
還有那電文，我記得對，
我想，也是這……
先生，你明白，反正意思相像，
就這簽名不一樣！」
——「呒！是嗎？
噢，可不是，我真是昏！
發了又重發；
拿回吧！勞駕，先生。」
在這首所謂的詩中，徐志摩以“傻子”自稱，其中講述的事件，從收到電報，到回複電報，再到發現真相，俨然就是林徽因“群發情書”事件的再現。由此可見，陸小曼說林徽因“群發電報”，并非空穴來風，而是有一定根據的。
不過換個角度看，也沒有直接證據證明徐志摩《拿回去吧，勞駕，先生》中的那個“她”就是林徽因本人。而且，也有真愛粉認為，林徽因之是以“群發電報”，是因為當時國内局勢動蕩，林徽因擔心諸多好友的安危，是以“群發電報”，以示關心而已，并無暧昧意思。這種說法，與徐志摩原文中的“我求你，我的朋友，給我一個快電，單說你平安，多少也叫我心寬”也是基本相符合的。
那麼，對于林徽因的“群發情書”事件，到底是确有其事？還是烏龍一場？亦或是情敵的惡意抹黑？也許不同的人有不同的看法吧。