對此，我卻有一些粗淺的不同看法。
我認為，受制于蜀漢國土狹小，人口稀少的制約，即使諸葛亮竭盡全力發展蜀漢的國力，能夠取得的成就也是有限的。
是以，無論與占據着整個北方的曹魏相比，還是與占據了荊、揚、交、廣四州的吳國相比，蜀漢的實力一定是最弱的！
況且，就算諸葛亮竭盡全力使蜀國的實力得到了增長，可是難道曹魏的實力就不增長了嗎？
這就好比讓一個中産階級與千萬富豪比較财富一樣。即使中産階級通過拼命努力掙得了一些财富，過上了财務自由的悠閑日子，但卻仍然無法與千萬富豪相提并論。
三國時代的蜀漢就好比那個中産階級，而曹魏則好比那個千萬富豪。
曹魏占據經濟最發達，物質最豐富，生産最成熟，人口最多的北方！
而蜀漢則最多不過擁有一百餘萬人口。
在那個人口數量決定一切的特殊時代，人口的多少不僅決定着一個國家生産能力的高低，也決定着一個國家的戰争能力強大與否。
畢竟，發展生産要用人，組成軍隊打仗也要用人，沒有人就玩不轉！
君不見，《資治通鑒》上記載的三國時代多次發生過的“人口争奪戰”嗎？曹魏搶吳國的人口，吳國也搶曹魏的人口。
為了彌補人口不足，孫權甚至派衛溫率兵去了今天的東南寶島收編那裡的土著了呢？
還曾多次圍剿“山夷”，強迫那些人下山生産或者當兵哩！諸葛恪就這麼幹過。
一句話:人口決定一切！
當然，不能否定以諸葛亮先生的智慧與能力，如果不受北伐戰争的拖累，老先生一定能夠依托益州這片無水旱之災的有利條件，将蜀漢建設成為一個百姓富裕，國家繁榮的“天府之國”。
然而，以後呢？
正所謂，國無外患，必有内憂。
别忘了，劉備集團可是從荊州來的外來戶！如果不是以北伐中原，恢複漢室為旗号，并以東漢王朝的當然繼承人自居，益州本土集團又怎麼可能乖乖的聽命并供養他們呢？
況且，承平日久必然導緻統治階級耽于享樂，滿足于偏安一隅而不知進取，也容易是以喪失警惕心。
試看，曆史上那些割據于蜀地的政權，有哪個可以長久呢？
新莽王朝崩潰後，公孫述也曾依據蜀地嚣張一時，但最後卻還是被光武帝劉秀消滅了。
是以，還是諸葛亮先生看的準啊！隻一句“不伐賊漢亦亡也”，便道出了蜀漢面臨的進退兩難的尴尬處境！
總之:由于蜀漢的實力不足以與曹魏抗衡，是以無論北伐還是不北伐，都難以避免被強敵吞噬的命運！
不北伐，或許因為國力稍強，而被強敵吞噬的遲一些。北伐，則會因透支國力而被強敵吞噬的早一些！