对此，我却有一些粗浅的不同看法。
我认为，受制于蜀汉国土狭小，人口稀少的制约，即使诸葛亮竭尽全力发展蜀汉的国力，能够取得的成就也是有限的。
因此，无论与占据着整个北方的曹魏相比，还是与占据了荆、扬、交、广四州的吴国相比，蜀汉的实力一定是最弱的！
况且，就算诸葛亮竭尽全力使蜀国的实力得到了增长，可是难道曹魏的实力就不增长了吗？
这就好比让一个中产阶级与千万富豪比较财富一样。即使中产阶级通过拼命努力挣得了一些财富，过上了财务自由的悠闲日子，但却仍然无法与千万富豪相提并论。
三国时代的蜀汉就好比那个中产阶级，而曹魏则好比那个千万富豪。
曹魏占据经济最发达，物质最丰富，生产最成熟，人口最多的北方！
而蜀汉则最多不过拥有一百余万人口。
在那个人口数量决定一切的特殊时代，人口的多少不仅决定着一个国家生产能力的高低，也决定着一个国家的战争能力强大与否。
毕竟，发展生产要用人，组成军队打仗也要用人，没有人就玩不转！
君不见，《资治通鉴》上记载的三国时代多次发生过的“人口争夺战”吗？曹魏抢吴国的人口，吴国也抢曹魏的人口。
为了弥补人口不足，孙权甚至派卫温率兵去了今天的东南宝岛收编那里的土著了呢？
还曾多次围剿“山夷”，强迫那些人下山生产或者当兵哩！诸葛恪就这么干过。
一句话:人口决定一切！
当然，不能否定以诸葛亮先生的智慧与能力，如果不受北伐战争的拖累，老先生一定能够依托益州这片无水旱之灾的有利条件，将蜀汉建设成为一个百姓富裕，国家繁荣的“天府之国”。
然而，以后呢？
正所谓，国无外患，必有内忧。
别忘了，刘备集团可是从荆州来的外来户！如果不是以北伐中原，恢复汉室为旗号，并以东汉王朝的当然继承人自居，益州本土集团又怎么可能乖乖的听命并供养他们呢？
况且，承平日久必然导致统治阶级耽于享乐，满足于偏安一隅而不知进取，也容易因此丧失警惕心。
试看，历史上那些割据于蜀地的政权，有哪个可以长久呢？
新莽王朝崩溃后，公孙述也曾依据蜀地嚣张一时，但最后却还是被光武帝刘秀消灭了。
所以，还是诸葛亮先生看的准啊！只一句“不伐贼汉亦亡也”，便道出了蜀汉面临的进退两难的尴尬处境！
总之:由于蜀汉的实力不足以与曹魏抗衡，所以无论北伐还是不北伐，都难以避免被强敌吞噬的命运！
不北伐，或许因为国力稍强，而被强敌吞噬的迟一些。北伐，则会因透支国力而被强敌吞噬的早一些！