諸葛亮第一次北伐，因為用錯了馬谡，導緻街亭失守，北伐大敗，最終被迫撤軍。大軍撤退後，馬谡的結局是遭到斬殺，那麼若是諸葛亮不殺馬谡，之後馬谡會不會大有作為呢？
諸葛亮将馬谡視為接班人
雖然馬谡被劉備評價為“言過其實，不可大用”，但諸葛亮顯然是不認同劉備的這個觀點的。即便劉備臨終前還在唠叨，讓諸葛亮不要重用馬谡，但諸葛亮依然非常看重馬谡，經常和馬谡談論軍國大事，為馬谡營造了很大的聲望。諸葛亮南征孟獲時，還特意向馬谡征求意見，而他采用的政策，也确實是由馬谡提出的，可見諸葛亮是多麼看重馬谡，這也側面說明，馬谡這個人是有真才實學的，并非劉備所說的那麼言過其實！
《資治通鑒》：谡曰：“南中恃其險遠，不服久矣。雖今日破之，明日複反耳。今公方傾國北伐以事強賊，彼知官勢内虛，其叛亦速。若殄盡遺類以除後患，既非仁者之情，且又不可倉卒也。夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。”亮納其言。
諸葛亮采用馬谡攻心為上的戰略，輕松打赢了南中之戰，收服了南中各部，于是在第一次北伐時，諸葛亮也帶上了馬谡，希望好好栽培一下馬谡，讓馬谡彌補缺乏實戰的短闆。在此之前，馬谡一直是以參軍的角色存在，說白了就是一個參謀，隻負責提建議，不負責具體實施操作，但諸葛亮覺得馬谡這人有大才，值得栽培，于是他想帶着馬谡實戰一番，順便讓馬谡擷取戰功，憑借戰功升職。也正是因為這個原因，是以在街亭之戰中諸葛亮才會力排衆議，讓馬谡去守衛街亭！
說實話，街亭這個地方，想要守住其實并不難！首先，正史中的街亭是有城池的，馬谡完全可以據城力守；其次，街亭有守城成功的先例。兩百年前的略陽城，東漢猛将就憑借一兩千人擋住了上萬敵人的進攻，而略陽城距離街亭不遠，是以說街亭非常好守，隻要别主動出戰，據守城池就可以了！在諸葛亮看來，這就是送上門的功勞，是以他讓毫無領兵經驗的馬谡上去了，希望給馬谡刷戰功。誰料馬谡竟然不聽諸葛亮的指令，主動出擊，跑到山上紮營，最終被張郃擊敗！
可以看到，就諸葛亮對馬谡的安排和任用來看，他是有心将馬谡培養成接班人的，姜維根本比不上馬谡的地位！是以若是諸葛亮不殺馬谡，那麼馬谡後期必将大有作為，在諸葛亮的扶持下，他将會愈發厲害，無論是地位還是實力都會遠超姜維！
蔣琬對馬谡的評價
街亭戰敗後，諸葛亮非常生氣，因為他認為按照他的政策去守城，根本不會丢掉街亭，是馬谡的不聽指令，才導緻了此次北伐的大敗，是以諸葛亮表示，一定要殺掉馬谡，以儆效尤！而聽聞諸葛亮要誅殺馬谡，蔣琬站出來求情了。
《資治通鑒》：蔣琬謂亮曰：“昔楚殺得臣，文公喜可知也。天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！”
蔣琬是諸葛亮的繼任者，非常有才能，能得到他好評的人，才能必定不弱。而蔣琬對于馬谡的評價是智計之士，殺了可惜，可見他對馬谡的才華還是比較認同的！更為重要的是，此話是馬谡街亭戰敗後，蔣琬才說的，也就是說，在蔣琬看來，馬谡雖有街亭之敗，但是并不能是以就說馬谡沒有才能，不能是以就完全否定馬谡，馬谡這個人是有真才實學的，殺了太可惜了！
從諸葛亮和蔣琬這兩個大才對馬谡的任用和評價來看，馬谡這個人，并非劉備所說的言過其實那麼簡單，他是有真才實學的！若是街亭之戰後，諸葛亮沒有殺掉馬谡，以馬谡之才，吸取此次的教訓後，日後必将更加強大！馬谡本身就屬于荊州派，諸葛亮和蔣琬又這麼看重他，以他的才能，日後很可能成為超過姜維的蜀漢重臣！