曆史上，“富宋”之名深入人心，不過宋代的“積貧積弱”卻比它的富裕繁華還要出名。按理說，本不該如此，因為這曾是一個名将輩出的時代：北宋年間有曹彬、李繼隆、狄青、種世橫、折惟忠……南宋時期也有劉锜、嶽飛、韓世忠、孟拱……
遺憾的是，這些能征善戰的名将，都未能挽救大宋王朝的傾頹。或許，我們能從一代名将狄青的悲劇人生中，略窺一二。軍功卓著的他，為何會遭受文臣的一緻排擠；赤膽忠心的他，又為何會被宋仁宗所忌憚？
究其根源，這顯然離不開宋代“右文抑武”的基本國策。而一代名将狄青，正是這種“扭曲”制度下的犧牲品……
上圖_ 狄青（1008年—1057年），字漢臣，汾州西河人
一、流星的隕落：狄青之死
狄青成名于宋夏之戰期間。短短數年，他就從一個下級軍官“坐火箭般”地升任為馬軍都指揮使，而後又遷為樞密副使。後來，越南的侬智高叛變，在宋仁宗與宰相龐籍的支援下，狄青作為主将出征，一戰成名。
得勝而歸的狄青，再次受到宋仁宗的嘉獎。後者迫不及待，要将狄青提拔為樞密使，好讓他成為執掌大宋軍事的“一把手”。不曾想到，恰恰是曾為狄青出征而力排衆議的龐籍，率先站出來表示反對。
據《宋史·龐籍傳》記載：“昔太祖時，慕容延钊将兵一舉得荊南、湖南之地，不過遷官、加爵邑、錫金帛；曹彬平江南，太祖賜錢二十萬貫。青殄戮兇醜，誠可褒賞，然方于延钊與彬之功，不逮遠矣。”
之前還對狄青“和顔悅色”的龐籍，如同變臉一般，不僅以“殄戮兇醜”貶低狄青，還用慕容延钊、曹彬舊事為例，試圖削弱狄青平定侬智高的功績。見此，宋仁宗一度打消這個念頭；但在梁适的勸說下，他還是讓狄青“轉正”了。
上圖_ 宋仁宗趙祯（1010年5月30日－1063年4月30日），初名趙受益，宋朝第四位皇帝
這一下，可算是“捅了馬蜂窩”。原本狄青出任樞密副使時，便曾有朝臣激烈反對；現在他轉正為樞密使，算是徹底紮到這群文官的神經了。至和三年（1056年），文壇“大佬”歐陽修親自出面，他連上三封奏疏，用極具煽動性的話語以及一些“莫須有”的污蔑，動搖了宋仁宗的決心。
于是，在一幹文臣的聯名抗議之下，狄青終于遭到罷免，“出判陳州”。至次年三月，狄青發病卒，時年49歲。據南宋王楙《野客叢書》記載：“青在鎮，每月兩遣中使撫問，青聞中使來，即驚疑終日，不半年疾作而卒。”
上圖_ 歐陽修（1007年－1072年）
二、文臣的降智：理由何在
很難想象，狄青之死的最大推手，是一群“高風亮節”的士大夫。
歐陽修與狄青沒有私人恩怨，卻不惜對其進行“妖魔化”。他雖承認狄青任樞密使期間“未見過失”，但仍将京中水災強行安在狄青頭上：“水者，陰也。兵亦陰也，武臣亦陰也，以此類推而易見者。天之譴告，苟不虛發。”意思是說：陛下您讓一個武官出任樞密使，已經開罪上天了……
相較于歐陽修的“欲加之罪”，文彥博的手段更為高明。宋仁宗稱狄青“此為忠臣”，文彥博也跟着承認他“忠謹有素”，但卻接着反問道：“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍情，是以有陳橋之變。”仁宗默然。
上圖_ 文彥博（1006年10月23日－1097年6月16日），字寬夫，号伊叟
在這場浩浩蕩蕩的“反狄”運動中，北宋文臣群體似乎被集體“降智”，令人殊為不解。歐陽修為何強詞奪理、牽強附會，也要攀咬狄青？文彥博又為何不顧同鄉之誼，對狄青發出緻命一擊？
顯然，狄青擔任樞密使一職，已成為本朝最為嚴重的“隐患”。文彥博所言“無他，朝廷疑爾”，即在此處。忠心耿耿的狄青，何以令朝廷懷疑？蓋因其武官出身！
唐五代以來，藩鎮割據，武将幹政的局面屢見不鮮。就連武将出身的宋太祖趙匡胤，也是吃了這波“紅利”才起家的。肘腋之變，近在眼前，太祖又如何能不忌憚？
是以，趙匡胤杯酒釋了兵權，并向衆人解釋道：“朕今選儒臣幹事者百餘，分治大藩，縱皆貪濁，亦不及武臣一人也。”此言一出，便為宋朝“右文抑武”的基本國策定下了基調。于是武官衰落，士人興起。宋朝與士大夫共治天下，給予讀書人各種優厚待遇；與之相反的則是，越來越多的人“恥于為武”。
上圖_ 連環畫：趙匡胤杯酒釋兵權
時陳堯咨善射，自号“小養由基”，真宗聞之，謂晏殊曰：“陳某若肯換武，當授予節钺，卿可谕之。”卻不料，陳母聞言大怒，令人杖打堯咨，怒曰：“汝策名第一，父子以文章立朝為名臣，汝欲叨竊厚祿，贻羞于閥閱，忍乎？”
僅此一例，足見世人對武官的鄙夷态度。是以，哪怕狄青履立戰功，但北宋文官依舊不予承認，如龐籍等人，既要仰仗狄青的軍事才能，卻也從未瞧得上他。譬如“黥卒”“赤老”“兇醜”之類的蔑稱，更是甚嚣塵上，不絕于耳。
當然，除了狄青的“潛在威脅”以及社會風氣的導向外，促使北宋文臣聯手排擠狄青的另一個重要原因，也與他們的個人私欲有關。
上圖_ 連環畫：狄青夜奪昆侖關
三、仁宗的退讓：人言可畏
狄青一個“賊配軍”，竟然堂而皇之地與北宋文臣并列，并跻身于核心決策圈當中，這難免會讓文臣感到羞愧與難堪。尤其是對“屈居”在狄青之後的文臣們來說，這更像是一種“恥辱”。狄青愈是光榮，便愈發顯得他們無能。
更令文臣們感到擔憂的，還是宋仁宗的态度。
須知，有宋一代，行伍出身又以軍功累遷至樞密使的，除了開國名将曹彬以外，便隻有狄青了。而後者能在短時間内升任樞密使，顯然離不開宋仁宗的支援。正是這種打破正常的破格提拔，才深深刺痛了北宋文臣。
狄青的忠誠、才能，文臣們是承認的，可他們仍舊不敢信任他。這不僅是因為唐五代以來的“前車之鑒”，更是因為宋仁宗對狄青的賞識，難免會讓文臣們感到害怕：害怕武官是以而崛起，甚至在将來成為與文官們分庭抗禮的存在。
武官階層倘若崛起，不僅會違背太祖、太宗所推行的“右文抑武”的基本國策，也将大大損害文官集團的切實利益。當然，從宋朝推行“文武分途”與“以文治武”的政策來看，武官還是很難崛起的。但“星星之火，可以燎原”，狄青的平步青雲，不得不令這些文臣多想。
上圖_ 宋朝 文官服
是以，當時的文臣要不遺餘力地打擊狄青。這不僅是一種“防範于未然”的憂患意識，更表明了他們維護祖宗家法與自身權益的堅決态度。為此，他們不惜發動各種途徑，制造輿論，給宋仁宗施壓。
比如，制诰劉敞就說：“天下有大憂者，又有大可疑者，今上體平複，大優者去矣，而大疑者尚存!”又如殿中侍禦史呂景初所言：“天象谪見，妖人訛言，權臣有虛聲，為兵衆所附，中外為之洶洶。”更為離譜的是，“狗頭生角”與“宅有火光”也成了攻讦狄青的借口……
祖宗之法、民間輿論、文臣的“同仇敵忾”，以及文彥博的“誅心之語”，終是究讓堅持本心的宋仁宗對狄青生出了猜疑、防範之心。至此，狄青的悲劇結局已經注定……
作者：瀛洲海客 校正/編輯：莉莉絲
參考資料：《宋史》《續資治通鑒長編》《野客叢書》《湘山野錄》
文字由曆史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有