老人自稱是溥儀兒子，出面隻為證母親“婉容”清白，還要求做DNA
“假作真時真亦假，無為有處有還無。”
人們常說“當局者迷，旁觀者清。”形容一個人發生一些事情的時候，自己總是不能找到更好的平衡方法，但旁觀者往往能夠一點就通，但這句話也隻能運用在特定是事物之上。譬如，對于曆史，曾經發生過那些故事的人，他們的事情可能被記錄在古籍上，或是後人口口相傳流傳到今天。對于曆史真實的發生，我們就不能再說“當局者迷旁觀者清”了。有不少現代曆史學家通過對真實文物以及墓穴的研究，查明一些人物在曆史上真正的身份地位和故事，與古籍記載的都完全不同，是以更證明了古籍中的故事不完全準确，讀者應該以辯證的方式去看待。
當今，依舊被熱議的曆史八卦中，關于溥儀的妻子婉容的八卦是熱度比較高的，正是因為議論的人太多了，是以一件事情，人們能講出許多種不同的說法。最終，一位老人坐不住了，他站出來自稱是溥儀的兒子，出面隻為證母親“婉容”清白，還要求做DNA。
曆史古籍亦真亦假
溥儀，提及這個人，人們會想到：末朝皇帝、叛變者、身世凄慘、曲折君王路、被慈禧太後牽制這些直指性極強的标志。他的一生可以用曲折和不幸來形容，早期被慈禧太後壓制，後期又成為日本政府的傀儡。雖然早期有君王的稱号，但卻不過是個空殼名号，實質性的權利近乎沒有。不過，有人說瘦死的駱駝比馬大，就算是空殼，榮華富貴他也沒落下。是以溥儀究竟該不該被我們羨慕，人們總有兩面說法。
溥儀一生命途多舛，但好在後來恢複了公民的身份，得以善終，不像曆代改朝換代時的君王一般，死的死傷的傷。他能獲得每個公民應該享有的權利，已是最好的結局。我們都知道，在戰争時期，溥儀被拉去做僞滿洲國的空客皇帝，那段日子溥儀具體經曆了什麼，成為人們很好奇的一個點。而在溥儀被放回國後，被關在獄中改造的那些年裡，他用筆墨記述了一本名為《我的前半生》的書，這本書為大家揭開了謎題。因為是自述，是以真實可信度極高，并且我們發現，在這本書中，溥儀将榮辱都大方的記錄在了書上，由此看出他是在真實的記錄，并沒有杜撰。這本《我的前半生》盡管已經交代了溥儀的許多故事，但讀者仍然覺得不夠，這其中牽扯到的一些溥儀的私生活更是令人們感興趣，書籍一度被賣到缺貨，溥儀也沒想到，自己會因為一本書又火了一把。
《我的前半生》——溥儀的愛恨情仇、辛酸往事
《我的前半生》前部分，是溥儀早期在宮中的生活，其文字字裡行間都離不開幾個關鍵詞：“富貴卻孤獨”、“高尚卻束縛”、“身不由己”。而後半部分的記錄，則是王朝覆滅後他的生活，包括婚姻，家庭，還有那段令國人痛恨的身份。不過，生平的記述盡管是人們感興趣的點，但其中最令人震撼的一點，竟然是溥儀聲稱自己無法生育，其妻子婉容生下的孩子，是與侍衛私通的。這消息立刻引發人們的關注，一時間滿城風雨，茶餘飯後皆是對婉容的挖苦諷刺不解與“仰慕”。
因為這個話題熱度極高，有作者便借着這個熱度往後面續講故事，還寫了一本名為《末代皇後和皇妃》的書籍，其中重點講述的是溥儀不能生育，其妻子婉容是如何寂寞難耐，最終找侍衛私通的。還寫道溥儀面對這孩子非常憤怒，最終将其處死。人們的八卦之心勢不可擋，很快這本書也成了銷量冠軍。但同時引來的也有罵名，導緻作者幾年不敢出門。在故事的持續發酵下，一位名為王毓斌的老人坐不住了。
老人站出
王毓斌站出來表示，自己是溥儀與婉容的兒子，并稱自己的母親與侍衛私通完全是子虛烏有。溥儀在書中聲稱自己沒有生育能力，隻是為了不讓自己的孩子被滿洲政府控制，是以說自己無法擁有孩子，而女嬰更是其為了保護自己而刻意改變了性别。婉容生下孩子後，也一口咬定孩子是侍衛的，為了避免被威脅，哪怕身負罵名她也願意。而為了證明自己言論的真實性，老人更是願意驗DNA證明自己的溥儀之子。不過，是真是假無法判斷，而且那時做檢測也會浪費許多資源，事實如何就不得而知了。
結語
在故事的發酵高峰期，王毓斌站出來做了斷，所謂古籍三分真七分假，是以，在面對這些文字記述的時候，我們盡量拿出辯證的思維看待故事，主要學習其中人物好的品質，好的做事方式，以及作者的文字，這就夠了。