【毛主席點評曆代皇帝之李世民】
在中國曆代皇帝中，唐太宗李世民是其中的佼佼者，被稱為“千古明君”，備受後世的推崇。
司馬光曾評價說：“太宗文武之才，高出前古。蓋三代以還，中國之盛未之有也。”
朱元璋也評價道：“惟唐太宗皇帝，英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德……皆有君天下之德而安萬世之功者也。”
後世推崇李世民，多是推崇他的治國才能，聚攏了一大批人才，開創了貞觀之治，也開啟了大唐盛世。
其實，李世民的軍事才能被很多人忽略了，實際上，毛主席就對李世民的軍事能力非常推崇，曾經評價說：“自古能軍無出李世民之右者。”
毛主席曾經向身邊的從業人員推薦一本書，叫《唐李問對》，說：“這是李世民同大将軍李靖讨論兵法的理論著作，這本書可是奇書，被宋人列為《武經七書》之一。”
李靖是中國曆史上“軍神”級别的軍事天才，李世民與他一起讨論、合作兵法，也足見李世民的軍事才能之高。
毛主席曾經讀過馮夢龍寫的《智囊》一書，其中有一段描寫李世民打仗的特點：“自少經略四方，頗知用兵之要，每觀敵陣，則知其強弱，常以吾弱當其強，強當其弱。彼乘吾弱，奔逐不過數百步；吾乘其弱，必出其陣後反而擊之，無不潰敗。蓋用孫子之術也。”
毛主席讀到這段話時，在旁邊批注道：“所謂以弱當強，就是以少數兵力佯攻敵諸路大軍。所謂以強當弱，就是集中絕對優勢兵力，以五六倍于敵一路之兵力，四面包圍，聚而殲之。自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”
可見，毛主席對李世民的軍事才能非常推崇，稱他是曆史上最會打仗的皇帝。
早在1920年，毛主席在廣州組織農民運動講習所時，就曾給學員授課說：“李世民是草莽英雄。”
毛主席晚年的時候，有一次跟開國将帥們聊天，還笑着對大家說：“打仗要像唐太宗那樣，先守不攻，讓敵人進攻，不準士兵談論進攻的事，談論者殺。待敵人屢攻不克，兵士氣憤已極，才下令反攻，一攻即勝。這樣一可練兵，二可練民。”
這些論述，都可以看出毛主席對李世民能征善戰的贊賞。
實際上，毛主席的軍事思想，有很多程度上就是學習了李世民的用兵思想，無往而不勝。
在延安時期，毛主席在抗大講課時，就談過他對李世民用兵思想的認識，強調說：“在總體處于弱勢情況下，關鍵在于掌握主動權，緻人而不緻于人，進而造成相對的強勢，以相對的強勢敵相對的弱勢，各個殲滅敵人，最終由弱變強，戰勝敵人。這是中國兵法的精妙之處，李世民找到了這個精髓，并以此戰法馳騁天下無敵手。”
毛主席也是得到了這個精髓，無論是土地革命戰争、抗日戰争、解放戰争還是抗美援朝戰争，毛主席都将優勢兵力制勝、掌握主動權等戰術理念運用到了極緻，帶領人民軍隊取得了一個又一個偉大的勝利。
晚年時，毛主席讀《舊唐書·李百藥傳》，李百藥在寫給李世民的《論封建》一文裡，有這樣的話：“陛下每四夷款附，萬裡歸仁，必退思進省。凝神動慮，恐妄勞中國，以事遠方，不藉萬古之英聲，以存一時之茂實。心切憂勞，迹絕遊幸，每旦視朝，聽受無倦。智周于萬物，道濟于天下。罷朝之後，引進名臣，讨論是非，備盡肝膈，唯及政事，更無異辭。才及日昃，命才學之士，賜以清閑，高談典籍，雜以文詠，間以玄言，乙夜忘疲，中宵不寐。此之四道，獨邁往初，斯實生民以來一人而已。”
毛主席在讀到這段話後，直接在旁邊批注道：“李世民的工作方法有四。”
在毛主席的眼裡，他特别推崇李世民的後面兩種工作方法：“罷朝之後，引進名臣，讨論是非，備盡肝膈，唯及政事，更無異辭。才及日昃，命才學之士，賜以清閑，高談典籍，雜以文詠，間以玄言，乙夜忘疲，中宵不寐。”
什麼意思呢？就是在朝會結束後，李世民會找幾位名臣讨論一下時勢，談談一些事情的事非曲直；而在太陽下山後，李世民又會召集一些博學之人，談論經典文學、詩詞歌賦，甚至徹夜不眠，以提高文學修養。
在毛主席看來，李世民的這些工作，就是“務虛”，說：“這種務虛可以在幹部集團中形成一種關于思考天下大事、勇于表達自己的觀點的濃厚風氣，這樣可以更好地培養人才。”
是以，毛主席也經常倡導幹部們讀哲學、讀曆史，要求幹部要懂點文學，經常推薦經典文章或是文學作品給大家看。
在他看來，各級上司幹部要關心天下大事、理論熱點、政治焦點等問題，做些研究性的工作，想一些大的事情，就會從事務性工作中解脫出來，進而更好地推動工作。
這裡還有一個小故事，就是毛主席曾經推薦許世友多看看《紅樓夢》，許世友回去看了幾天，死活看不進去，不耐煩地說：“《紅樓夢》寫的都是吊膀子的事，有什麼好看的！”
毛主席聽到後，還跟周總理笑着說：“許世友反對看《紅樓夢》，說盡是吊膀子的事。你沒有看，怎麼知道是吊膀子？你沒有調查，就下斷語，大概是聽誰說的吧！我則不然，我說它是部政治小說。”
許世友聽說毛主席的話後，又回去繼續看，結果還是看不下去，就秘密找人把《紅樓夢》縮減成五萬字，還特地交代說，不能讓毛主席知道。
就這樣，許世友總算是“看完了”《紅樓夢》，也算是對毛主席的話有個交代了。
在這個方面，毛主席就做得非常好。毛主席一生博覽群書，看的書也是不拘一格，既有政治、軍事、哲學類的，也有小說、詩詞、戲劇，甚至還看過很多笑話大全，因為笑話最能展現老百姓的喜怒哀樂，讀懂了笑話，就讀懂了老百姓的真實生活。
而且，毛主席也很喜歡找一些各個領域的人聊天，比如梁漱溟、黃炎培、林克等等，經常一聊就是一整夜，樂此不疲。
這些，都跟李世民的做法是一脈相承的。
當然，毛主席對李世民不隻是一味的推崇，也看出了李世民的一些不足之處，曾經用了八個字來評價：“聰明一世，懵懂一時。”
這句評語，是毛主席讀歐陽修所著的《新唐書·李恪傳》時寫下的批注，說：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。”
李世民雖然是一代明君，但在對待兒子接班的這個問題上，也是讓他傷透了腦筋。
一開始，李世民標明的接班人是嫡長子李承乾，李承乾也确實展現出了很不一般的才華，“性聰敏，太宗甚愛之”。但是，李承乾後來卻自甘堕落，還意圖謀反，被李世民貶為庶人。
後來，李世民又標明了李泰，不過，這個李泰心機太深，下手太狠，李世民擔心一旦讓他繼位，其他的幾個兒子很可能會遭殃，隻好放棄了李泰。
最後，李世民在長孫無忌等重臣的力薦下，把李治定為太子。
不過，李世民其實更喜歡李恪，因為李恪“善騎射，有文武才”，跟李世民很有相似之處，于是，李世民就開始重點培養李恪。
但是，當李世民把這個想法告訴大家的時候，卻遭到了大家的反對，尤其是李治的舅舅長孫無忌，堅決反對改立太子，認為李治性格溫和，雍容大度，是最合适的太子人選。
長孫無忌的地位和勢力非常高，他說的話李世民不能不慎重考慮，隻好放棄了這個想法，正式确定李治為太子。
可惜，李世民“聰明一世”，卻“懵懂一時”，在這件事上沒有堅持自己的意見，結果釀成了大錯，險些葬送了大唐帝國。
李治即位後，因為性格優柔寡斷，被皇後武則天篡權，連國号也被改成了“武周”。
這件事，歸根結底還是李世民在標明接班人上面出錯太多，最後選了一個最沒有魄力的李治，結果被武則天鑽了空子。
試想，如果李世民當初堅持讓李恪繼位，或許就不會發生這些事了。
正是因為這件事，毛主席評價說：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。”表達了對李世民這個失誤的惋惜。
【毛主席點評曆代皇帝系列】已發表文章——
毛主席這樣評價秦始皇，有不少地方，都颠覆了前人的觀點
毛主席評價劉邦：他能取得天下，主要因為做好了這兩點
毛主席評價項羽：為什麼輸給劉邦？因為犯了這三個錯誤
毛主席評價漢武帝：雄才大略，但是有三個缺點
毛主席評價劉備：有兩個緻命缺點，注定了他無法統一三國