清朝康熙四十七年（1708年）九月，康熙在忍無可忍的情況下，終于決定廢黜太子胤礽。胤礽被廢，大阿哥胤褆非常激動，他向康熙說了一段話：
“胤礽所行卑？失人心。術士張明德嘗相胤禩必大貴。如誅胤礽，不必出皇父手。”
這段話出自《清史稿·諸王列傳》，胤褆的意思是說：太子胤礽不得人心，之前有個叫張明德的道士曾說八弟胤禩有“大貴”之相。如果要殺胤礽的話，不必父皇出手，我來背負着惡名就行了。
胤褆的這番話，不僅讓康熙對他大失所望，還讓康熙對胤禩大為警覺。胤禩本來打算隐藏鋒芒，結果不得不站到明處，從此，胤禩的“黴運”也接踵而來。
在康熙末年的“九子奪嫡”中，有三個非常關鍵的事件，分别是“魇鎮事件”、“張明德事件”和“斃鷹事件”，這三件事，胤禩牽連了其中兩件，是奪嫡的核心人物。由于閱聽人多影視劇的影響，大家對胤禩的看法非常多樣化。本文，筆者将以史料為依據，帶大家了解真實的胤禩。
另外，需要說明的是，雍正登基後，諸位兄弟為避諱，把“胤”字改“允”，本文為了閱讀友善，仍沿用諸皇子最初的名字。
一、“拼娘”無優勢
《清史稿·胤禩傳》第一句是：
胤禩，聖祖第八子。康熙三十七年三月，封貝勒。
注意，康熙三十七年，胤禩已經18歲。也就是說，胤禩18歲前的事迹并沒有記載。不僅《清史稿》如此，諸如《清實錄》等史料也沒有胤禩少年時期的記載，是以，胤禩少年時的境遇如何，也隻能從側面推測。
胤禩是康熙的第八子，他的生母是良妃衛氏，根據《清列代後妃傳稿》記載：
良妃衛氏，滿洲正黃旗，包衣人内管領阿布鼐之女。
衛氏出身不高，他的父親阿布鼐隻是正黃旗的包衣奴才，職務是内管領。清朝《欽定大清會典則例》雲：“内管領，即辛者庫；辛者庫，即内管領。”
也就是說，胤禩的外公阿布鼐出身于辛者庫，辛者庫在清朝較為出名，是專門為皇宮或貴族做苦役的。是以，胤禩的生母也是出身于辛者庫的後妃。
在太子胤礽被廢後，康熙曾遷怒于胤禩，曾明确說過一句：
“其母亦微賤，宜别舉。”（出自《清史稿》）
康熙的意思是說，胤禩的生母卑賤，大家不宜舉薦他（為新太子）。
通過康熙的這段話，可以看出，胤禩的生母良妃的出身的确不高，反過來說，因為生母出身低賤，甚至影響了胤禩在奪嫡中的優勢。
對比康熙後宮中的諸位嫔妃，很容易發現，康熙并不喜歡胤禩的生母衛氏。舉個例子，雍正的生母烏雅氏在生下雍正之後，第二年就被冊封為德嫔，而衛氏直到胤禩19歲時（康熙三十九年）才被封為良嫔。生下兒子後，康熙19年不晉升她的位份，這非常不尋常，之是以會這樣，隻可能是兩個原因：第一，衛氏不讨康熙喜歡；第二，胤禩不得父親喜愛。
但是，《清史稿》明确記載，康熙三十七年，胤禩就被康熙封為貝勒，而那一年同樣被封為貝勒的還有七阿哥胤祐。可見，衛氏對胤禩并沒有成見。
既然胤禩沒有問題，那就隻有一個原因：衛氏不受康熙寵愛。
還有一點，良嫔衛氏是在去世之後才被追封為“良妃”的，也可印證筆者的觀點。
綜上所述，史書上雖然沒有胤禩少年時期的記載，但可以看出，胤禩在少年時的表現應該不會太差，但他的生母衛氏，不僅不得康熙喜歡，甚至還是胤禩奪嫡的減分項。
二、倒黴日子來了
康熙四十七年九月，康熙和衆位皇子在木蘭行圍。十八阿哥胤祄突發病重，太子胤礽無動于衷，最終引發了火藥桶，大阿哥胤褆率先攻擊胤礽，說胤礽私自截留蒙古貢馬。胤礽被康熙怒斥之後，半夜竟然扒開康熙的帳篷向裡窺探，康熙大怒，曆數胤礽昔日之過，于九月初四這天拘禁太子胤礽。待到九月十六這天，康熙回到京城，祭告天帝宗廟，宣布廢黜太子。
太子九月初四被拘禁，到九月十六被廢，中間有12天的時間，微妙的是，到了九月初七這天，康熙突然讓胤禩“署内務府總管事”，在這麼關鍵的時刻，康熙讓胤禩來總管内務府這個比較關鍵的部門，可見，太子剛剛被廢時，胤禩不但沒有失寵，還頗得聖心。
然而，這種大好的局面是短暫的，幾天後，胤禩的倒黴日子就來了。
正如本文開篇提到的那樣，太子被廢，大阿哥胤褆激動萬分，自古立儲，非嫡即長，既然嫡子被廢，胤褆作為長子自然要放手一搏。胤褆不僅要殺胤礽，還說借張明德之口，說胤禩有“大貴”之相。
大阿哥胤褆之是以要捎帶上胤禩，是因為胤禩前幾日又被康熙升了官，他要在誅殺胤礽的同時，借張明德的事情，扳倒胤禩，達到一石二鳥的作用。
隻可惜，胤褆雖然聰明，但他猜錯了康熙的心思，最終斷送了自己的前途。然而，他把胤禩算計進來，卻讓胤禩被動不已。
要知道，胤褆說太子失人心，而胤禩又得人心，這是要對康熙說：胤礽之是以被廢，全是在為胤禩讓路。
康熙聽聞後大怒不已，不僅囚禁了胤褆，還對胤禩心生厭惡，一度認為胤禩在謀害太子。
《清史稿》記載：
翌日，召諸皇子入，谕曰：“當廢胤礽時，朕即谕諸皇子有鑽營為皇太子者，即國之賊，法所不容。胤禩柔奸性成，妄蓄大志，黨羽相結，謀害胤礽。今其事皆敗露，即鎖系，交議政處審理。”
這裡，康熙果然把謀害太子的罪名安在胤禩頭上，并且斥責胤禩鑽營取巧，奸詐虛僞。是以将胤禩鎖拿。
胤禩雖然有奪嫡之心，但他還沒出手，就被動挨打，可謂“冤屈”。當時九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵等人去“營救”胤禩。康熙當場發怒，拔劍要殺胤禵，好在五阿哥胤祺抱住了康熙的大腿，避免了一場流血事件。
後來術士張明德被抓，康熙命宗人府嚴加審問，才知道張明德當時說胤禩有“大貴”之相時，胤禩又驚又喜。康熙認為，胤禩當時就應該将張明德抓獲，交給朝廷。胤禩沒有抓張明德，就說明他心有希冀。此事過後，康熙褫奪了胤禩貝勒爵位，将胤禩降為閑散宗室。
康熙貶谪胤禩的時候，順便列出了胤禩的三條罪狀：
第一，胤禩乳母之夫雅齊布和叔叔A錢關稅，事情敗露後胤禩多有包庇。
第二，雅齊布被胤禩充軍發配後，胤禩怨恨康熙，和褚英（努爾哈赤長子）之孫蘇努勾結，敗壞國事。
第三，第三條罪狀最為奇特，《清史稿》雲：
“胤禩又受制于妻，妻為安郡王嶽樂甥，嫉妒行惡，是以胤禩尚未生子！”
意思是，胤禩身為皇子，竟然懼内，長期受妻子限制。胤禩之妻是個妒婦，這也是胤禩到現在都沒有孩子的原因。
從康熙列出胤禩的三條罪狀來看，胤禩并非是一個潔白無瑕的皇子，但這三條罪狀，除了第二條比較模糊外，胤禩也沒有犯下滔天大罪，是以，筆者私以為，這仍是康熙敲打胤禩的手段。
治完胤禩的罪，康熙不久又召見胤禩，胤禩表示，自己絕沒有謀害胤礽，對太子之位更沒有什麼企圖。康熙見胤禩如此，稍稍放心，從此父子關系有緩和的迹象。
但這種緩和并沒有持續幾天，因為在接下來的“推舉新太子”之事上，胤禩有一次被推向風口浪尖。
胤礽被廢，胤褆被康熙圈禁，胤禩也被康熙敲打。接下來，在衆臣的多次勸谏下，康熙終于答應讓衆臣推舉新太子。
其實，康熙在此之前已經召見過廢太子胤礽，康熙本以為大臣們會順着自己的意思，重新推舉胤礽為太子。沒想到，大部分朝臣卻推舉胤禩。《清史稿》雲：
未幾，上命諸大臣于諸皇子中舉可為太子者，阿靈阿等私示意諸大臣舉胤禩。
康熙此前之是以和胤禩關系緩和，就是暫時相信胤禩沒有奪嫡之念。如今，衆大臣聯名推舉胤禩，這完全打亂了康熙的計劃。康熙對胤禩的勢力感到恐懼，聯想到太子被廢後胤禩的種種罪行，不禁怒火中燒。康熙對衆人說：
“胤禩未更事，且罹罪，其母亦微賤，宜别舉。”
康熙的意思是說，胤禩剛被我治罪，而且他生母地位卑賤，不适合為太子！
到這時，大家才知道弄巧成拙，原來康熙有意複立胤礽。
不得不說，在推舉新太子一事上，胤禩的異軍突起，讓康熙失算了。但康熙出爾反爾，也讓群臣驚愕不已。
三、一波未平一波又起
第二年正月，胤礽複立，康熙大封諸子，胤禩很快被恢複了貝勒身份。但是，康熙并沒有放過胤禩，他舊事重提，追究胤禩被推舉皇太子一事，是以，佟國維、馬齊等暗中支援胤禩的大臣紛紛被重責。胤禩從此低調行事，以圖東山再起。
康熙五十一年，太子胤礽第二次被廢，胤禩看到了希望，與此同時，胤祉、胤禛、胤禵都有了奪嫡之念。胤禩在這段時間小心翼翼，但康熙從未放下對胤禩的戒心。康熙五十三年，胤禩再一次倒了大黴。
康熙五十三年冬天，康熙帶着衆皇子前往熱河巡視，胤禩原本應該跟随康熙，但十一月二十日是胤禩生母良妃（追封）兩周年的忌日，胤禩為了祭奠生母，特地向康熙請假。
在祭奠過母親後，胤禩派人送了兩隻上好的海東青送給康熙，并且帶話給康熙，說自己将在湯泉處等候康熙一起回京。
《清實錄·聖祖實錄·卷二百六十一》記載：
谕諸皇子胤禩因伊母二周年往祭。事畢、理應趨赴行在。乃胤禩于朕駐跸遙亭之次日。以将斃鷹二架、遣太監一名、親随人一名、來請朕安。言伊在湯泉等候回京。
海東青是一種草原獵鷹，也是滿洲人的圖騰之一。康熙聽聞胤禩送來兩隻海東青來孝敬自己，高興得不得了，結果打開一看，竟是兩隻死鷹。這就是著名的“斃鷹事件”。
康熙當時就發天子之怒，認為胤禩是在詛咒自己，罵道：
“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險……”
康熙不僅罵胤禩是賤婦所生，還說胤禩陰險狡詐。不僅如此，康熙最後說了一句：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣！”
康熙這是要和胤禩斷絕父子之情。康熙的這句話，把胤禩打入萬丈谷底。
斃鷹事件到底是怎麼回事，史學界衆說紛纭，有說是胤禛幹的，也有說是胤禵幹的。總之，這件事之後，胤禩的奪嫡之路，算是走到了盡頭。
但是從康熙對胤禩的态度來看，但凡胤禩犯下錯誤，康熙都會将胤禩生母低賤的事情重提一遍，這是胤禩的短處，也是胤禩無法改變的事實。康熙死抓住這個問題不放，意味着，康熙一直都注重皇子的出身，不管胤禩怎麼努力，康熙或許一直都沒有将胤禩放在可選擇繼承人之列。
換句話說，就算沒有“斃鷹事件”，胤禩也不可能奪嫡成功。
胤禩經此打擊，知道自己奪嫡無望，隻能轉而開始支援十四阿哥胤禵。
康熙六十一年，康熙帝在暢春園駕崩，胤禩押錯了寶，因為最終勝出的是四阿哥胤禛，也就是雍正帝。
四、斃鷹的預示
由于康熙生前沒再立太子，是以從雍正登基的那一刻，關于他篡位的傳言就沒有停止過。胤禩本來是雍正的競争對手，後來又支援胤禵，他本來以為雍正登基後，自己會被立即清算，出乎意料的是，雍正不僅沒有為難胤禩，還封胤禩為廉親王，讓胤禩和胤祥、馬齊、隆科多一起總理事務。
其實，雍正并非心慈之人，這從他對待同母兄弟胤禵的态度就能看得出來。雍正之是以重用胤禩，是忌憚胤禩的威望。這一點，胤禩的妻子就看得明白。是以，當衆人到胤禩家中道賀時，胤禩之妻說了一句非常經典的話：
“何賀為？慮不免首領耳！”
意思是，有什麼可祝賀的？我們恐怕連腦袋都保不住！
胤禩的妻子不愧是安親王嶽東的外甥女，有膽有識。當年康熙說胤禩懼内，還是有些道理的。放在當時，說這句話意味着“大逆”，正是因為如此，雍正便忌恨上了這位弟妹。
待雍正站穩腳跟後，他迅速找到胤禩的錯處，說當年胤禩生母去世剛滿百日，胤禩就和胤禟等人飲宴，這是胤禩品格有問題。不久後，雍正又下旨說：
“胤禩素行陰狡，皇考所深知，降旨不可悉數。自朕即位，優封親王，任以總理事務。乃不能輸其誠悃以輔朕躬，懷挾私心……”
雍正的這番話，可謂站在了道德的制高點。意思是：先帝本就說胤禩陰險狡詐，曾多次教訓胤禩。我登基後，不計前嫌，封胤禩為親王，讓他總理事務。但胤禩卻仍不知悔改，懷恨在心。
胤禩被雍正三番兩次打壓，整日怏怏的，雍正元年，雍正帝要将康熙的牌位升附太廟，命工部在太廟旁搭建更衣的臨時房屋。結果，雍正說房屋油漆味太重，而胤禩主管工部，雍正是以讓胤禩在太廟前跪了一天一夜，讓胤禩顔面盡失。
這件事，純屬雍正的挑刺行為。接下來，雍正又在上驷院裁撤禦馬、護軍被杖殺等事情上懲罰胤禩。
到了雍正四年，雍正決定徹底清算胤禩，他曆數胤禩在康熙年間的罪行，包括謀害胤礽、居心叵測、懼内等罪狀，并且說“三年以來，朕百端容忍，乃胤禩詭谲陰邪，狂妄悖亂”，最終，雍正将胤禩從皇家玉牒中除名。雍正雲：
胤禩自絕于天，自絕于祖宗，自絕于朕，斷不可留于宗姓之内，為我朝之玷！
不僅如此，雍正出于對胤禩之妻的憎惡，下令讓胤禩休妻，“命逐其福晉還外家”。胤禩此時已經是刀俎上的魚肉，隻得含淚休妻。
雍正四年三月，雍正将胤禩改名為“阿其那”，将胤禩囚禁在高牆之内。胤禩在暗無天日的牢獄裡生活了6個月，到了九月，胤禩的命運就像12年前他送出去的那兩隻斃鷹一樣，死在了“籠子”裡。《清史稿·胤禩傳》雲：
九月，胤禩患嘔哕，命給與調養，未幾卒于幽所。諸王大臣仍請戮屍，不許。
胤禩死後，諸王大臣為了拍雍正的馬屁，請求戮胤禩的屍體，雍正最終沒有同意。
作為皇子，他被康熙斬斷奪嫡的希望；作為皇弟，他被雍正百般羞辱，甚至要被迫休妻，胤禩的一生，堪稱悲劇。
筆者認為，胤禩的一生有五大悲劇：
身為皇子，他生母卑賤，無法和其他阿哥比肩，此悲劇一也；
九子奪嫡，他被胤褆推到前面，毫不知情的情況下就被康熙猜忌，隻能被動挨打，此悲劇二也。
好不容易赢得康熙的諒解，但在推舉新太子之事上過于冒進，弄巧成拙，此悲劇三也。
胤礽二次被廢，他低調行事，卻又遇上“斃鷹事件”，至死都不知是誰所為，此悲劇四也。
奪嫡失敗後，他一直想低調，結果被雍正不斷清算，此悲劇五也。
筆者不認為胤禩是多麼優秀的皇子，也不認為他若能登基會成為一位好皇帝，但胤禩的失敗，有他咎由自取的一部分，更多的是一種“被動”。
《詩經·小雅》雲：兄弟阋于牆，外禦其侮。
意思是，兄弟兩人，為了争奪财産，在家裡打架。但當外敵來犯時，還是要選擇一緻對外。
康熙年間的九子奪嫡，我們隻看到兄弟相殘，并沒有看到“外禦其侮”，追根究底，貪圖無上的權力，才是悲劇的源頭。
覺得文章不錯的朋友，不妨點個免費的關注，您的支援是我最大的動力！