去年，蘋果手機以“環保”的名義，宣布在以後銷售的手機中将不再配備充電器。随後三星、華為等手機也紛紛跟進了這一政策。這些手機廠商是真的為了“環保”還是“節約成本”不知道，反正這個為消費者做決定的做法是受到了相當多的抵制。
小米手機在去年也想着跟風一把，不過沒有一刀切，而是推出了兩個版本，一個帶充電器的版本和一個沒帶充電器的版本供使用者自由選擇，結果可想而知大家都選擇有帶充電器的版本。于是小米今年的手機索性放棄了不配充電器這一做法，新出的小米12全系配備充電器。話說新出的小米12價格不便宜，如果有想體驗一下又囊中羞澀的朋友，可以上“人人租”免押租賃一台，一天隻要幾塊錢！
中國大多數人的性格還是得過且過的，雖然不認同手機不配充電器的做法，最多也是嘴上罵罵咧咧幾句，手機該買還是買。但是外國小哥可不願意将就，近日巴西一位小哥就把蘋果公司告上法庭，理由是購買的iPhone12沒有配備原裝充電器。後來當地法院作出判決，要求蘋果在10天内，将免費的充電器送到原告手上，可見蘋果不配充電器的做法也不是在世界任何地方都走得通的。
其實目前國内市場大部分手機廠家還是配備充電器的，隻有蘋果和華為兩大高端品牌不配充電器。今日，就有網友在人民網“上司留言闆”反映“現在買一個自帶充電器的手機有點難”。
針對網友的反應，工業和資訊化部28日回複稱，目前，一些廠商沒有按照慣例附加充電器，打破了消費者的慣性思維；但另一方面，該問題不涉及人身健康和生命财産安全等，消費者個體需求差異大，行業管理可行性還需進一步研究。
也就是說，廠商打着環保的名義，不按正常配備充電器，而是替消費者做決定不配備充電器的做法是不合情理的。但是另一方面廠商在出售商品前已經提前告知消費者産品及随附材料，是以不屬于違規。
工信部還表示，下一步将會呼籲企業修正營銷政策，推動廠商切實兼顧好使用者消費實際需求、環保與商業利益之間的關系。
在小租看來，廠商不配充電器是為了“環保”這個理由根本站不住腳，因為大家都知道現在每一代的手機，充電功率都會變快，原來的充電器大部分不适用新的手機。手機不配備充電器，大家為了達到手機最快的充電速度，還是要另外購買充電器，購買充電器的二次包裝，反而會增添環境壓力！