去年，苹果手机以“环保”的名义，宣布在以后销售的手机中将不再配备充电器。随后三星、华为等手机也纷纷跟进了这一策略。这些手机厂商是真的为了“环保”还是“节约成本”不知道，反正这个为消费者做决定的做法是受到了相当多的抵制。
小米手机在去年也想着跟风一把，不过没有一刀切，而是推出了两个版本，一个带充电器的版本和一个没带充电器的版本供用户自由选择，结果可想而知大家都选择有带充电器的版本。于是小米今年的手机索性放弃了不配充电器这一做法，新出的小米12全系配备充电器。话说新出的小米12价格不便宜，如果有想体验一下又囊中羞涩的朋友，可以上“人人租”免押租赁一台，一天只要几块钱！
中国大多数人的性格还是得过且过的，虽然不认同手机不配充电器的做法，最多也是嘴上骂骂咧咧几句，手机该买还是买。但是外国小哥可不愿意将就，近日巴西一位小哥就把苹果公司告上法庭，理由是购买的iPhone12没有配备原装充电器。后来当地法院作出判决，要求苹果在10天内，将免费的充电器送到原告手上，可见苹果不配充电器的做法也不是在世界任何地方都走得通的。
其实目前国内市场大部分手机厂家还是配备充电器的，只有苹果和华为两大高端品牌不配充电器。今日，就有网友在人民网“领导留言板”反映“现在买一个自带充电器的手机有点难”。
针对网友的反应，工业和信息化部28日回复称，当前，一些厂商没有按照惯例附加充电器，打破了消费者的惯性思维；但另一方面，该问题不涉及人身健康和生命财产安全等，消费者个体需求差异大，行业管理可行性还需进一步研究。
也就是说，厂商打着环保的名义，不按常规配备充电器，而是替消费者做决定不配备充电器的做法是不合情理的。但是另一方面厂商在出售商品前已经提前告知消费者产品及随附材料，所以不属于违规。
工信部还表示，下一步将会呼吁企业修正营销策略，推动厂商切实兼顾好用户消费实际需求、环保与商业利益之间的关系。
在小租看来，厂商不配充电器是为了“环保”这个理由根本站不住脚，因为大家都知道现在每一代的手机，充电功率都会变快，原来的充电器大部分不适用新的手机。手机不配备充电器，大家为了达到手机最快的充电速度，还是要另外购买充电器，购买充电器的二次包装，反而会增添环境压力！