天天看點

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

作者 | 長安客(DoMarketing-營銷智庫 主筆)、來源 | DoMarketing-營銷智庫(ID:Domarketing-001),未經授權、禁止轉載。

超5000人搶購、淩晨排隊、憋到尿血,不知道的人可能還以為是在做核酸檢測,隻有排隊的人自己心裡清楚,這是在搶迪士尼最新推出的玩偶——“2021達菲和朋友們聖誕系列商品”。

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

為了搶到迪士尼的玩偶,排隊的人到底有多拼?

有人頂着上海戶外1度的低溫排隊。

12月29日,淩晨3點的冬天,絕大部分人還在睡夢中,但已有5000多人在上海迪士尼景區門口排隊。據上海迪士尼景區客流量實時資料顯示,29日淩晨3點,景區客流量已超過5800人。

到了淩晨五點,星願湖旁的隊伍已經繞了2圈。更厲害的是,還有人淩晨2點就去排隊了。有人為了買迪士尼的玩偶忍饑挨餓,表示“早飯沒吃,現在午飯也沒吃。”

29日8時,太陽才剛升起不久,迪士尼外圍就已經禁止遊客進入了,不少遊客開始大喊“自己排隊憋到尿血”,整個場面混亂得一發不可收拾。

……

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

然而,排隊這麼拼,這些人買的,也不過是迪士尼線上銷售的剩餘庫存。

12月28日,上海迪士尼度假區官微@達菲友你 發微網誌稱,此前“2021達菲和朋友們聖誕系列商品”的線上預約+線下購買活動已結束。在經過兩天的線下購買之後,部分商品尚有剩餘庫存,将從2021年12月29日起在上海迪士尼樂園内售賣。

按計劃,這批剩餘庫存将在迪士尼小鎮和上海迪士尼樂園的正常營運時間内,在迪士尼小鎮的迪士尼世界商店、上海迪士尼樂園内的甜心糖果、部落豐盛堂和米奇米妮同心鋪進行發售。在此期間,每單每款限購 2件。商品數量有限,視實際庫存情況售完即止。

賣剩餘庫存,卻采用限時限量的方式,吸引了大量黃牛黨蜂擁而至,上海迪士尼是以被很多人質疑搞饑餓營銷。

有微網誌網友感歎“物以稀為貴,饑餓營銷,最後還是黃牛賺了。”

有網友表示:“迪士尼擺明就是饑餓營銷,炒熱玲娜貝兒!現在的年輕人可太有錢了!”

更有一位網友就指出:“玲娜貝爾上線以來,就開啟了饑餓營銷模式,正常款也生産不出來了,貝爾所有的商品都沒貨,貝爾聖誕款預約界面白屏,其他聖誕款2700個名額抽簽,話說回來,在這之前,每年六小隻都可以正常購買,現在就不行了,其中什麼原因,大家自己想想。”

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

網友們所說的“玲娜貝爾”,正是不久前迪士尼被質疑搞饑餓營銷的标的物。

此前的12月12日晚,原本是上海迪士尼“頂流明星”玲娜貝兒的三款商品“正常款玲娜貝兒毛絨玩具”“2021聖誕系列玲娜貝兒毛絨玩具”以及“2021聖誕系列玲娜貝兒毛絨玩具鑰匙圈”開啟預約購買通道的時間。

按照上海迪士尼事先公布的規則,這三款商品采取線上預約+線下購買的發售方式,隻要成功預約的遊客都可保證購買到以上三款商品,每款至多可購買兩個。

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

但許多網友在社交平台反映,12月12日晚上他們早早設好鬧鐘、守在螢幕前等待預約通道開啟,可是到了原定通道開啟時間,許多人發現預約頁面顯示白屏無法打開,等到刷開頁面時,顯示所有預約已滿。

而與此同時,當天晚上二手平台開始出現代購上新相關産品的銷售連結,還有不少消費者開出高價求購玲娜貝兒相關商品。到了12月14日“玲娜貝兒玩偶價格太離譜了”甚至沖上了微網誌熱搜第一。

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

對于網友質疑的“黃牛優先搶”“饑餓營銷”等問題,上海迪士尼被相關部門約談後信誓旦旦表示,不會制造任何“饑餓營銷”,在此次12月12日的首批補貨之前,就與相關政府部門溝通,謹慎制定并優化發售方案,旨在既符合疫情防控的各項指導意見,又遵循公平、審慎的原則,為遊客提供購買機會。

然而,距離上次的表态過去僅僅半個多月,上海迪士尼卻依然陷入了饑餓營銷争議。

饑餓營銷并非屢試不爽,也可能會反噬品牌聲譽

通常所謂“饑餓營銷”,是指商品提供者有意調低産量,以期達到調控供求關系、制造供不應求“假象”、維持商品較高售價和利潤率的目的。

表面上,饑餓營銷可以強化消費者的購買欲望加強産品以及品牌的号召力,有利于提高企業的有利潤。饑餓營銷的操作看起來也很簡單,定個叫好叫座的驚喜價,把潛在消費者吸引過來,然後限制供貨量,造成供不應求的熱銷假象,進而提高售價,賺取更高的利潤。

而且,産品一旦處于供不應求、加價銷售的市場狀态,其品牌無形中會得到了很大的宣傳,其價值和号召力都會成倍的放大,為今後的持續熱銷打下基礎,進而建立忠誠度更高的客戶群體。

是以,自蘋果公司在銷iPhone 4期間運用饑餓營銷方式取得成功後,就吸引了一大批模仿者。

但是,饑餓營銷同樣有不小的負面影響,它其實是把雙刃劍,運用過度可能反而對品牌造成傷害。

比如,2014年1月,小米的一場“搶購電視”活動,就引發了欺詐消費者争議。

有網友在微網誌表示,他發現搶購頁面上的“搶購”按鈕形同虛設,因為按鈕并沒有經過post請求,而直接生成了“售罄了”頁面。“所謂的按鈕隻不過是把搶購熱情高漲的提示框顯示出來罷了。”上述微網誌一經釋出,立刻在網上引起軒然大波。有網友指責該次搶購為騙局,有網友認為這類搶購是廣告不必較真,還有部分網友則對廠家的“饑餓營銷”做法表示反感。

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

雖然當時小米公司相關負責人解釋,關于所謂“搶購欺詐”問題的描述存在誤解,小米是為了減輕伺服器壓力進行分流,完全不存在“欺詐”“作弊”。但争議發酵之後,卻對品牌帶來了不小的負面影響。

就像這次,上海迪士尼的“2021達菲和朋友們聖誕系列商品”因5000人淩晨排隊再次火了,但同樣引發了不少争議,甚至涉嫌妨礙抗疫,因為相關部門早就要求疫情期間迪士尼門口不要聚集大量人員。

為此,上海迪士尼不得不在12月29日晚發表了一篇緻歉聲明,表示“2021年[2021達菲和朋友們聖誕系列商品]售賣活動已經結束。“非常抱歉不能滿足所有遊客的需求,我們将不斷改進和持續優化,努力給大家帶來更多歡樂、更好體驗。”

超5000人淩晨排隊買玩偶,迪士尼也玩饑餓營銷?

而對于與搶購相關的黃牛黨問題,上海迪士尼則回應稱,“黃牛都是拖家帶口的,沒有辦法。”

繼續閱讀