小米自研的充電晶片，是否值得OV加碼？

2021年，國内手機廠商們自研晶片已不足為奇。不久前vivo和OPPO都推出了影像處理晶片，而小米也在推出自研ISP之後，又瞄準新方向。

在本周二的小米12系列釋出會上，小米官宣了其自研的第三塊晶片——澎湃P1。

雷軍在釋出會上表示，小米12Pro中包含小米自研的兩顆充電晶片，采用120w單電芯充電方案，曆時18個月，經多地聯合研發，填補了行業空白。

小米充電晶片實力究竟如何?手機廠商是否有必要自研電源晶片？

執着快充的小米，研發起電荷泵晶片

自小米3的充電功率提升至10W開始，小米就正式布局快充。2014年，小米4标配的快充頭成為首批通過QC2.0快充認證的充電器，經數次疊代到2020年，雷軍在小米10周年公開演講上，推出小米10至尊版，并宣布其支援120W有線秒充，走到快充行業前列。

快充技術突飛猛進的背後，有三項核心技術作支撐：電荷泵、串聯直充技術和石墨烯基電池。

此次小米官宣自研的電荷泵晶片，就是支撐快充的核心技術之一。

南芯半導體市場部總監劉崇在一次網絡公開課上介紹道，電荷泵也稱為開關電容式電壓變換器，是一種利用所謂的“飛電容”(flying Cap)來儲能的DC-DC。電荷泵的工作原理是内部的FET開關陣列以一定方式控制飛電容充電和放電，進而使輸入電壓以一定因數(0.52或3)倍增或降低，進而得到所需要的輸出電壓。

電荷泵最大的優勢在于能夠實作超高效率，一是因為電荷泵無需電感儲能，沒有電感上的能量損耗;二是電荷泵的開關頻率比較低，開關損耗很小。

雷軍在釋出會上表示，澎湃P1采用了120w單電芯方案，電路設計複雜2倍，模式切換控制邏輯複雜7倍，啟動和保護電路複雜9倍，驅動電路設計複雜6倍。在澎湃P1的加持下，電池的密度和容量提高了百分十幾，熱損耗降低30%，且在充電過程中，極速模式下僅用18分鐘就能充滿4600毫安的電池。

“小米自研的這款充電晶片服務于120W快充，在快充領域領先，目前120W快充晶片也是業内量産最高的一款。”國内某電源晶片公司技術人員向雷峰網說道。

自研電荷泵晶片，或是小米在快充領域持續發力的一次有力證明。

手機廠商自研電荷泵晶片，必要性幾何？

雖然與ISP相比，電源晶片更加垂直細分，甚至處于“邊緣”地帶，但實際上卻是模拟晶片領域裡最大的細分市場。

據方正證券預測，2026年全球電源管理晶片市場規模或将達到550億美元，存在巨大的市場潛力。此前蘋果斥資6億美元收購英國Dialog實作電源管理晶片的自研，并在其iPhone12系列手機上搭載自研的PMIC。

需要注意的是PMIC是多通道電源管理晶片，即在單顆晶片中內建多種電源管理功能的晶片，與小米所推出的電荷泵晶片有所不同。

國内某電源晶片公司技術人員告訴雷峰網，PMIC更多用在傳統充電上，比如18W或20W，主要管理電池的專有充電和CV充電， 電荷泵晶片則主要在快充階段發揮作用。

更重要的是，由于同一家晶片廠商的PMIC和SoC協同能力和相容性都更好，高通、聯發科等手機晶片廠商通常會将PMIC同其SoC主要捆綁銷售。那麼小米自研的電荷泵是否面臨相同的問題？

另一業内人士表示，目前電荷泵尚未內建到PMIC中去，不存在協同與相容的問題。

不過，這也并不意味着手機廠商自研電荷泵晶片就是一條正确的道路。

“做充電IC雖然專利壁壘并不高，但種類多，需要花費長時間和巨大的研發投入，加上國内已經有很多充電IC公司，例如伏達、南芯，手機廠商并不需要自研充電晶片。”國内某電源晶片公司技術人員說道。

“電荷泵本身毛利不高，而且國産電荷泵已經做得很便宜了，國内手機廠沒有必要自研。”另一業内人士也持相同觀點。