年羹堯和李衛都是出身于四阿哥胤禛王府粘杆處的人，在沒有出名之前，兩人還是經常在一起喝酒玩樂的朋友。誰能想到呢，兩人後來都随着四阿哥的發達而發達了，年羹堯的官做到了川陝總督、大将軍王，而李衛也做到了兩江總督、尚書。
更沒有人能想得到的是，這兩個人的下場，又是完全迥異，一個身首異處、一個死後也極為榮耀。曆史就是一面鏡子，它經常給出我們智慧，但可惜的是，還是有無數的人在不斷地重複着年羹堯的悲劇。
雍正
一、年羹堯能當上大将軍王，不全是靠四阿哥胤禛，也得益于九子奪嫡的幾個阿哥之間的勾心鬥角，是以他對胤禛的忠誠有點三心二意；這正是他後來悲劇的根源。
1.年羹堯首先站隊的政治路線出了問題。
在康熙的九子奪嫡中，老八本來是最有希望的一個，時人稱八賢王，在朝野都有着廣泛的支援基礎。
精明的老八，大力舉薦了老四的人年羹堯為四川提督；再安排老十四舉薦年羹堯為川陝總督。這着棋下得實在好，一方面挖了老四的人消弱老四，另一方面厚植了自己的力量，加法減法一齊算。
問題的關鍵是
年羹堯，作為老四的人，他本不該接受老八和十四的推舉，可他就接受了；接受了就算了，他還沒有及時向老四彙報。
年羹堯殺伐果斷兇狠毒辣，正是帶兵的好手
2.恃寵而驕、飛揚跋扈、結黨擅權、擅作威福，不懂得低調不加強政治素養，這是他悲劇下場的必然。
雍正上台，并不是沒有給年羹堯機會。
但是大将軍王年羹堯戰功越大，他就越來越恃寵而驕、飛揚跋扈；他還結黨擅權大肆舉薦官員，擅作威福；驕奢淫逸，君前無人臣之禮。
二、一個不同的李衛，永遠甘當忠心的奴才。
與年羹堯相比，起步晚的李衛一直跟着雍正當差。随着雍正當了皇帝，李衛也小雞小犬地升了天，從一個小跟班一直做到兩江總督。
李衛
李衛之是以得到雍正的看重，我認為主要有三個因素：
1.他是一個能臣，在兩江總督任上，為雍正聚集的大量的錢财，保證了西北用兵的後勤需要，這是第一功。
2.李衛眼中隻有雍正一個人，任何其它人隻要有違法的、不忠誠的事，李衛都敢冒死舉報，這是維護雍正王朝的又一根本做法。
3.在位時能體察民間疾苦，深受百姓愛戴。
當然，他也為皇帝做過不少不為人知的髒活，但他從來不說，讓皇帝深為放心。
這樣一個又紅又專的能臣，怎麼可能不受到重用呢？
乾隆三年李衛病逝，乾隆帝命按總督例賜予祭葬，谥敏達。
三、雍正
賜死年羹堯，竟然讓李衛去監督，有沒有警告李衛的意思在裡面？我認為是有的。
年羹堯在大将軍王的位置上所作所為，雍正自然不可能一直容忍。
是以西北的戰事一結束，心胸狹窄的雍正就開始操縱大臣們上書彈劾年羹堯，把自己的這個小舅子逐漸地趕上了絕路，最後賜死在杭州城門吏的位置上。
賜死年羹堯的任務，雍正還是讓李衛去完成的。
雍正賜死年羹堯為什麼派李衛去呢？
我認為應該是有這麼兩條理由：
1.年羹堯知道雍正的秘密太多了，這些都不能外洩出去，隻有李衛才不會洩露。2.對李衛也是一次正面、反面的忠誠教育。
年羹堯
結束語：李衛和年羹堯同為雍正的家臣，兩人走上了不同的結局，應該說年羹堯完全是咎由自取，李衛的為人做事的格局自然要高過年羹堯。一個人的成功與否，有時候并不在于個人能力有多強、文化水準有多高，關銉在于你是否有足夠的情商來判明你的主子是誰、以及如何處理好與主子的關系。