前言：在曆史上，唐太宗李世民與魏征兩人的關系一直是用來被标榜的：明君良相，一個胸懷若谷寬宏大量，一個是敢于犯顔直谏知無不言。是以一直到現在，提起李世民和魏征的關系，無論是上級上司、還是下級官員都會津津樂道，上面的人就會自以為自己也有“明君”高度了，下面的人往往自以為自己是“魏征”的格局。曆史的真相是不是這樣的呢？是又不是。
為什麼說是又不是呢？因為在李世民和魏征的前半段關系基本是“明君良相”；但在魏征死後，兩人的關系就異化了。
李世民與魏征
一、唐太宗對魏征非常包容，但也有很多次差一點就要殺魏征的頭了，這時候有一個人多次為魏征說了好話。
魏征的人生經曆其實很複雜，作為讀書人的他一定很想出人頭地。
上進無門年輕時的魏征無奈中做過道士、上瓦崗寨當過反賊、當過小文官，後來冒着生命危險主動要求去勸降大将徐世績才開始出頭，當了太子洗馬成為李建成的心腹。
李世民發動了玄武門之變後，為了政局的穩定，就把太子的人馬魏征當成了一個标杆重用了，講良心話最初這隻是一個面子工程。
魏征這時候也在給自己重新定位：想要成功就不能走常人所走的路子，因為他清醒地知道，唐初李世民的身邊聚攏了大量的文臣武将，他一個被殺的太子的舊臣要想從正常的途徑上奮鬥，永遠都不可能有出頭之日。
是以魏征很好地利用了李世民想要當堯舜的心理，他就把自己打磨成了一個“明君”身邊一定要有的“谏诤之臣”的形象。
魏征自然還知道，自己選擇的這條路是有着巨大的風險的，但曆來富貴險中求，無論你是要名還是要利，不付出自然沒有收獲，魏征這一把押（梭哈）下去的，就是自己的人頭！
魏征的一生，要的是忠臣和名臣的名聲，為了這外名，他可以不要命
于是在朝堂上，魏征對李世民提起批評，那是一針見血，好多次把李世民氣得要吐血，以至于李世民回到後宮就向長孫皇後抱怨：那個誰誰誰姓魏的，今天又罵我了一點面子都不給我，我要殺了他！
如果沒有長孫皇後，我估計魏征有100顆腦袋恐怕都不夠殺的。
是以魏征要感謝長孫皇後，因為長孫皇後自己也想當一個“後世留名的皇後”，她每每就微笑對李世民說：“有人罵你是你的福份，你以為堯舜都是那麼好當的嗎？如果一個魏征你都容不下，以後誰還敢跟你提意見說真話呢？那就是一個暴君了。”
李世民和長孫皇後
這話李世民是真的聽進心裡去了，是以後來他就故意更加放任魏征對自己的批評（當然是你批評你的，我該怎麼辦還是怎麼辦，大不了你再來啰嗦而已）。
二、為什麼在魏征死後，李世民要對他毀碑掘墓？忍無可忍不需再忍。
魏征死後不久，唐太宗對魏征做了幾件讓人瞠目結舌的事：1.下旨解除衡山公主和魏征的兒子魏書玉的婚約；2.帶人親手将魏征墓碑砸毀（墓碑還是李世民自己寫的）。
魏征的墓，上面的字迹早已風化沒有了
曆史上記載，李世民之是以這麼幹，原因有三：
1.魏征死前向李世民推薦了兩個宰相人選，一個是杜正倫，一個是
侯君集。可惜的是，
杜正倫很快因錯誤罷了官，而
侯君集又卷入了太子李承乾謀反案中。
2.魏征維護山東的世族集團。魏征出身于山東，也在瓦崗寨幹過，是以與山東世族集團有着太多的利益關系。但是李世民出身于隴西集團，曆史上就對山東集團看不順眼，就一直想找山東集團的毛病，而魏征成了山東集團的代表，這應該是魏征自己沒有認識到的最大的錯誤。
3.魏征把自己對李世民的谏言底稿，都給了史官看，這自然是要史官為自己美言，但這卻是李世民所最不能容忍的。
也許這些事情太過于讓人不好接受，是以後來的文人也好，史官也罷，總之大家都選擇地故意忽略這一部分，那是可以了解的。
魏征與李世民的關系的資料，還是好找的，新舊唐書裡都有
三、為什麼李世民後來又下令給魏征重新立碑？說到底，還是為了要一個“明君”之名。
魏征生前是一直反對李世民要對高麗（北韓）用兵的，因為東北地區路途遙遠崎岖氣候寒冷，大軍多了展不開、少了又打不赢。
隋朝于612年、613年和614年，由楊堅（第一次）和楊廣三次禦駕親征，但結果都是勞民傷财，還把國家于618年給搞沒有了。
但李世民認為隋朝的親戚們表爺爺表步做不成的事，他一定可以做好，成就他的天可汗的威名。
但他還是走了楊堅和楊廣一樣失敗（慘敗）的老路。
同時經過了反思，李世民也認識到，自己與一個已經死了的人較勁有什麼意思呢？更何況，讓這個人出點小名（當忠臣诤臣）還可以更以襯托出自己的明君的偉大。
是以李世民就借征戰高麗失敗這事，給自己來了個台：我沒有聽魏征的話是以才失敗了啊，你們看，魏征是個多好的忠臣啊（潛台詞是：你們為什麼不勸我不要出征高麗呢？是以我的失敗就是因為你們啊），于是下令重新給魏征恢複名譽重新修墓！
其實魏征這時候也想通了：我都死了，你愛修墓就修吧，等哪天你不高興了，你就再來砸一遍，反正是帝心難測我從此不再測。
結束語：李世民和魏征兩人的曆史已經成為了昨日黃花。但不管怎麼說，他們的這種關系明君與良臣的明确的自我定位，對于貞觀之治這一頁，是非常重要的，他們共同開辟了大唐王朝新的一頁，讓我們今天還為之自豪。