正所謂“一将無能累死三軍”，如長平之戰趙軍主帥趙括，靖難之役時南軍主帥李景隆。在軍中，主帥的影響力非常大，是一支軍隊的中樞，在很大程度上，能夠直接決定一場大戰的勝負。
解放戰争時期，徐蚌會戰（淮海戰役）對于蔣介石來說，是一場生死之戰。如果該戰與我軍對峙中輸掉了，那基本上宣告老蔣垮台。自内戰開始以來，蔣軍從大優勢向局部優勢、均勢、劣勢發展。
淮海戰役前後，蔣軍相繼在豫東、濟南和遼沈戰役中接連失利，處于明顯的劣勢一方。老蔣非常希望能夠改變戰局，為此，他決定在徐蚌地區與我軍決戰，投入了八十萬大軍，在兵力上形成優勢。
值得一提的是，淮海戰役打響前，蔣介石原先標明的指揮官是白崇禧，就是那位号稱“小諸葛”的國軍上将。論軍事指揮能力，白崇禧的确是蔣軍進階将領中的佼佼者，與劉峙相比，優勢還是非常明顯的。
劉峙外号“豬将軍”，他雖然是蔣介石的“五虎上将”之一，但也僅限于中原大戰期間的逆天表現。抗日、解放戰争時期，劉峙的表現一言難盡，敗仗一大堆，勝仗幾乎看不到，他能獲得老蔣的信任，完全是憑借一個字“忠”。
那麼，徐蚌會戰（淮海戰役），白崇禧為何拒絕指揮徐蚌會戰，如果由他指揮，淮海戰役會變天嗎？下面我們就簡單地分析一下。
白崇禧為何拒絕指揮徐蚌會戰
衆所周知，白崇禧與李宗仁是新桂系的主要人物，他們并非蔣介石的嫡系。論軍事水準，白崇禧有着“小諸葛”之稱，能力還是比較強的。北伐戰争期間，龍潭戰役中白崇禧指揮大軍擊敗了軍閥孫傳芳，奠定了南京國民政府的基業。
抗日戰争時期，白崇禧指揮了昆侖關戰役，取得了中國軍隊在抗戰史上的一場大勝。解放戰争時期，白崇禧曾在四平打敗了林總。除此之外，白崇禧戰略眼光還算高明，他曾經向蔣介石提過“守江必守淮”，在許多戰略問題上，有自己的獨到見解。
淮海戰役前，看到自己的嫡系将領屢戰屢敗，蔣介石不得不考慮任用白崇禧，這位曾經多次逼他退位的新桂系人物。蔣介石為了能讓白崇禧指揮徐蚌會戰，特意将徐州和武漢兩個集團交到他手中。
白崇禧喜歡帶兵打仗，見老蔣如此信任自己，便打算接手徐蚌的指揮權，可他下飛機到南京，看了戰場布局圖後，便拒絕了老蔣的任命，不想指揮徐蚌會戰了。白崇禧之是以這麼做，除了與李宗仁之間為了新桂系利益考慮，還有三點因素。
首先：參與徐蚌會戰的國軍進階将領，白崇禧大多數都指揮不動。衆所周知，白崇禧是華中“剿總”的最高長官，又是新桂系的主要人物，并非老蔣的嫡系。徐州方面，如邱清泉、李彌、黃百韬等人不會聽從白崇禧的安排，他如果坐鎮徐州，恐怕無法指揮在附近的主力兵團。
其次，白崇禧就是想指揮徐蚌會戰，在時間方面也來不及。指揮打仗必須有個指揮機構，白崇禧的指揮機構在武漢，徐州方面他并無根基，恐怕無法調動一兵一卒。白崇禧如果把武漢的指揮系統轉移到徐州，需要很長一段時間，大戰一觸即發，恐怕是來不及了。
最後，白崇禧知道蔣介石的為人，自己不會得心應手指揮他的中央軍。解放戰争時期，蔣介石有一個習慣，喜歡對前線指揮的進階将領指手畫腳，俗稱“微操”。蔣介石這個習慣有時候會把前線的進階将領害慘。白崇禧自然無法絕對掌控軍隊的指揮權，他何必去徐蚌受氣。
白崇禧如果指揮徐蚌會戰，會起到扭轉乾坤的作用嗎？
不可否認，相較于劉峙和杜聿明，白崇禧是一個較為全面的人。杜聿明雖然能力不錯，也經常想出一些有建設性的政策，但他沒有決斷能力，對蔣介石本人基本上是唯命是從，并不适合當統帥。
如果白崇禧指揮徐蚌會戰，敵我雙方的勝負會有所改變嗎？答案是無法改變，我軍依舊會在淮海戰役中取得最後的勝利。據白崇禧自己曾經對部下說：“戰局不能挽回，再增加兩個兵團也不能頂事，多投入一個兵團就多送一個兵團”。
白崇禧是職業軍人，淮海戰役前，他對全國的局勢已經有了一個大緻的認識，有一些自己的判斷。如果白崇禧加入到淮海戰役中，國軍在兵力上肯定會形成更大的優勢，桂系嫡系第七軍，張淦兵團說不定也會全部出現在淮海戰場，給我軍造成的壓力恐怕會更大一些。
主席說：淮海戰役就是“夾生飯”。主席的意思很明确，說白了就是一場硬仗，這股敵人不那麼容易吃掉。假設白崇禧指揮，淮海戰役的最終結局應該不太會變，但會給我軍帶來更大的傷亡，畢竟如果真到了那個時候，白崇禧肯定會将武漢方面的兵力投入到戰場，傷亡增大是在所難免的。
總的來說，白崇禧的軍事能力是受到認可的，在國軍進階将領中算是佼佼者。戰争的勝負從來都不是一個人所能決定的，淮海戰役期間，國軍整體兵力占優，武器裝備也占優，但最終還是敗了，敗在了失去民心，敗在了軍隊派系林立，無法統一指揮等等。
不論讓白崇禧去頂替杜聿明還是劉峙，都無法改變國軍在徐蚌會戰中的失敗。從蔣介石一意孤行發動内戰開始，失敗的命運已經注定了，這是曆史的潮流，獨裁是成不了氣候的。