東歐局勢風雲變幻，烏克蘭和俄羅斯這一對曾經的兄弟之間，刀兵相向，似乎隻要一個小小的火星，就能引爆局勢。
這件事情裡最詭異的，卻是美國的态度。從去年開始，此輪烏克蘭危機愈演愈烈，分明就是美國在謀後推動。換句話說，引動戰争危機的，就是美國。
現在眼看着戰争真的可能爆發了，美國卻又氣急敗壞地出來制止戰争，美西方媒體鋪天蓋地地渲染，俄羅斯可能出兵烏克蘭，其實就是為了用輿論壓力，逼得俄羅斯做出不入侵烏克蘭的承諾。
不管這一計能不能奏效，美國政府不想真的讓俄烏之間開戰，是說的過去的。畢竟箭沒有射出去的時候，才是威脅最大的時候。真把俄羅斯逼到動手了，美國手上的籌碼，反而就沒什麼用了。
可如此一來，就出現了一個悖論。挑動此輪烏克蘭危機，把俄烏推向戰争的，是美國。現在又站出來想要阻止戰争真的爆發的，也是美國。這不是脫褲子放那啥，白費功夫嘛？
接下來，就讓我們一起來揭開這件事迷霧背後的真相。
要搞清楚烏克蘭局勢為何發展到這一步，首先就要弄明白了，作為幕後推手的美國，想要在這次烏克蘭危機之中，獲得什麼利益？
從表面上來看，美國拉攏烏克蘭，挑撥俄烏之間的關系，當然是為了制裁俄羅斯。
可眼下的俄羅斯，既不是冷戰時期那個與美國分庭抗禮的蘇聯；也不是2014
年以前，在普京“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的口号下，迅速恢複過來，一度人均GDP接近2萬美元，處在30年來巅峰狀态的俄羅斯。
恰恰相反，在歐美長達幾年的制裁以後，俄羅斯經濟近乎腰斬，要不是跟某東方大國的貿易來續命，經濟上幾乎要崩盤了。
經濟基礎決定上層建築，經濟狀況不好，帶來最直接的後果，就是國内人心思變，以普大帝的強硬手腕，依舊避免不了阿列克謝·納瓦利内這種歐美支援的反對派搞風搞雨，就是例子。
總之就一句話，現在的俄羅斯并沒有什麼油水，利用烏克蘭觸碰俄羅斯底線，除了逼着俄羅斯破罐子破摔，“與汝偕亡”之外，對美國沒有任何好處。
是以很明顯，想要利用烏克蘭，把俄羅斯一棒子打死這個理由，站不住腳。
那麼美國又為何非要拉攏烏克蘭，給俄羅斯眼珠子裡插刀呢？其實這事跟東方大國，還有點關系。眼下美國綜合國力衰弱，想要圍堵我國，僅靠自身的實力，是辦不到了。這種現實之下，美國自然要找幫手。
而全球範圍内，能夠在經濟實力上幫到美國，同時又不會有太大反噬的勢力，有且隻有一個，那就是歐盟。于是所謂的“重整美國盟友體系”就來了。
問題是，歐盟也不是傻子，人家也有自己的利益，不可能你美國說啥信啥。在圍堵東方大國這件事上，歐美的利益并不一緻。是以歐盟表面上配合美國制裁我國，但實際上出工不出力，反而想着漁翁得利。
這自然是不利于美國的全球戰略的。為了捆綁歐盟，讓歐盟這個曾經的小弟變得“聽話”一點，那麼重提俄羅斯威脅，讓歐盟不得不有求于美國，就是一個很好的辦法了。
講到這裡，美國之是以挑撥俄烏之間沖突的原因，就很明顯了：那就是借助烏克蘭危機，給歐盟帶來壓力，最終實作歐盟與美國深度捆綁，唯美國馬首是瞻的目标。
而要實作這個目标，就必須讓歐盟感覺到俄羅斯對外擴張的壓力，逼着俄羅斯對烏克蘭動武，就是具體的表現形式。
但動武跟動武，是不一樣的。像2014年，俄羅斯吞并克裡米亞那樣，暗中較力，是動武的一種方式。而讓烏克蘭和俄羅斯，舉國之兵大打出手，則是另外一種方式。
對于美國來說，顯然第一種方式更好一點。既能實作離間俄歐關系，逼着歐盟不得不聽從美國的目的，也能避免把美國自身卷入戰争，帶來更大的損失。
第二種方式，雖然同樣能實作捆綁歐盟的目标，但俄烏之間真的大規模交手，展開一場國戰，作為北約盟主的美國，根本躲不過去。這不是拜登說兩句我們不會軍事幹預，就能算數的事情。到時時局會逼着美國卷入其中，就算不直接參戰，像叙利亞那樣扶持代理人戰争，也是不可避免的。
而眼下的美國，如果真有經濟實力在東歐扶持一場代理人戰争的話，也不至于從中東撤軍了。
綜上所述，推動着烏克蘭和俄羅斯關系交惡，确實是美國的手筆。但從美國整體利益來看，最好的方式是引而不發，而不是真讓烏克蘭和俄羅斯打起來。
那麼，為何事情沒有按照美國政府想要的方向發展呢？
烏克蘭局勢為何沒按照美國政府想要的方向發展，原因是多方面的。最簡單的比如俄羅斯的主觀能動性。
各方在東歐角力，美國固然是棋手之一，但也并非什麼事情都是他說了算。至少俄羅斯就不會聽從美國的指揮。而這種雙方博弈的過程，自然會産生碰撞，最終促使中東格局，逐漸脫離美國政府的掌控。
但類似的原因，都是次要因素，真正促使事情超出美國政府掌控的，其實是他們自己内部的分歧。
道理很簡單的，如果美國上下一心，那麼俄美之間博弈，就是雙方綜合國力的比拼，俄羅斯是處于劣勢的，沒辦法撼動美國的布局。
現在美國内部有了分歧，10分的力量隻能用上3分，自然就沒辦法掌控事态發展了。那麼是誰在内部分散美國政府的注意力呢？
在烏克蘭危機這事上，美國政府遇到的很重要的一個麻煩，是美國的軍工複合體。美國政府隻想着引弓待發，逼着俄羅斯讓步，歐盟附庸于自己。
但軍工複合體卻真希望推動俄烏之間開戰，到時不管是給東歐國家賣武器，還是自己想辦法從美國政府手中要軍費，分蛋糕，都比單純引而不發，所獲得的利益要大得多。
這兩天俄羅斯防長，對外放話，說美國私人軍事公司，為了支援烏克蘭挑釁俄羅斯，私自運過去了一些化學制劑。
用通俗一點的說法，這就是俄羅斯防長，在懷疑美國軍工複合體，向烏克蘭提供“化學武器”。
這個消息無法斷定真假，但其背後折射出來的，美國軍工複合體，支援烏克蘭軍方，試圖推動局勢朝着戰争方向發展的意志，卻大機率是真的。
美國軍工複合體，是個很籠統的概念。簡單一點了解，就是軍火商，武器制造公司等等利益既得者。對于他們來說，隻有不斷的掀起戰争，把軍火賣出去，才能賺錢。是以兜售戰争，是其必然選擇。
以前美國沒從中東撤軍的時候，這幫人忙着在阿富汗，分美國政府花掉的那2萬億美元，在叙利亞、伊拉克盜采人家石油，是以能和美國政府一條心。現在美國為了戰略收縮，從中東不斷撤軍，軍工複合體來錢的通道變窄了，自然會想辦法策劃新的戰争。
事實上為了與這些人達成妥協，新一任的美國政府沒少花心思，最典型的就是搶了人家法國和澳洲的潛艇合同一事，這幾乎擺明了就是替軍工複合體謀奪利益。
但區區幾百億美元的潛艇合同，顯然不能滿足這幫人的胃口。畢竟人家可是打個阿富汗，都要花掉2萬億美元，一杯咖啡，能報賬1400美元的“賺錢小能手”。
現在美國政府一心想着戰略收縮，軍工複合體當然不滿意了。于是他們找機會支援烏克蘭，推動烏克蘭局勢朝着戰争的方向發展，也就情有可原了。
至于這事能不能成，現在誰也不好說。畢竟一戰爆發以前，誰也沒想到“薩拉熱窩刺殺案件”，會導緻一次世界大戰爆發不是？
說完了美國，再來說說俄羅斯。正如前文所述，向外透露美國私人軍事企業，給烏克蘭運送“化學制劑”這事，讓美國軍工複合體這個幕後黑手浮出水面的，是俄羅斯防長。
按照道理來說，美國内部分歧越大，對俄羅斯越有好處，那麼俄羅斯防長為何要這麼做呢？
原因可以從兩個角度去考慮。第一，那就是給戰争找理由。
正如同當年美國人，在聯合國安理會上，拿着一包洗衣粉，說伊拉克擁有大規模殺傷性武器，進而對伊拉克動武一樣。就算俄羅斯真要打烏克蘭，肯定也需要一個理由，而且得把鍋甩給别人。
爆出美國私人企業，向烏克蘭運送化學制劑得事情，就可以看作俄羅斯在為自己出兵尋找正義性，提前做輿論鋪墊。
當然是這個原因的機率比較小，因為美國不是伊拉克，區區輿論的攻勢，别說美國人根本不在乎，就算真的在乎，依靠着美國全球輿論霸權，很容易在事後颠倒黑白，倒打一耙，這事他們常幹。
既然不太可能是給戰争找理由，那麼更大的可能，就是第二個選項，即提醒美國和世界，不要被美國軍工複合體這幫人給綁架了。
換句話說，俄羅斯也不想真的開戰，于是發現美國軍工體在推動戰争的苗頭之後，提前給美國政府打預防針，提醒他們不要被軍工複合體綁架了。
當然，這也可以視作一種施壓的手段，畢竟眼下烏克蘭局勢如此緊張，雙方幾乎都是手指放在扳機上，任何一個擦槍走火，就真的有可能引發戰争。而這種僵持的時間越長，發生意外的機率就越大。
西方媒體到處宣傳俄羅斯要對烏克蘭動手，很容易讓人先入為主，覺得俄羅斯真要對烏克蘭動手了。實際上并非如此，原因跟美國不願意跟俄羅斯打仗一樣，烏克蘭稍微富裕一點的東部，都在俄羅斯的影響之下，反俄親歐的西部，經濟凋敝。
費那麼大勁兒打下烏克蘭，除了給自己增加負擔之外，沒有任何好處。
綜上所述，現在的俄羅斯和美國，就是麻稈打狼，兩頭怕。美國怕俄羅斯忍不住，真的對烏克蘭動手，俄羅斯怕美國真的不管，逼得自己隻能對烏克蘭動手。
如果雙方都能保持絕對的理智，那麼“極限施壓”歸根到底，隻是一種談判的手段。但政府能保持絕對理智，美國國内的軍工複合體，和俄烏前線的士兵，就未必能保持絕對理智了。
這正是眼下烏克蘭局勢，最危險的地方所在。
俗話說，被淹死的，大多數都是會水的。
自從美國前任總統之後，“極限施壓”這個商業談判中的手段，在國際政治領域越來越多的被使用。不可否認，很多時候，極限施壓确實是會起作用的。
但兩個國家之間的碰撞，畢竟不是兩家公司，輸赢都隻是錢的事情。而且相對于國家來說，公司的體量畢竟小，小就容易被控制，不容易出錯。
像俄美這樣的大國，彼此之間的博弈事關數億人，數十億人的安危，其中所包含的各種利益關系錯綜複雜，想要像操縱一家小公司那樣，實作精準的微操，幾乎是不可能的。
從這個角度上來說，眼下俄美之間，利用烏克蘭危機可能會演變成戰争這件事，互相博弈，互相“極限施壓”，無疑是非常危險，也是非常不不靠譜的。雙方僵持的時間越長，烏克蘭危機演變成戰争的機率，就越大。
現在西方媒體把這次俄烏之間的事情，看成是另一次“古巴飛彈危機”，可
當年古巴飛彈危機，前後也就1個月左右，真僵持上幾個月甚至半年，誰能保證放在核按鈕之上的那根手指，不會抽筋？
《孫子兵法》中說：“兵者，國之大事。死生之地，存亡之道，不可不察也。”
現在美國把這事當作施壓的手段，既說明這幫人的不負責任，也說明了眼下的美國，确實已經被逼到不擇手段的地步了。相比于烏克蘭危機本身，也許這才是值得注意的事情。