波蘭人要真這樣說那就是太不嚴肅、太認真了；對于俄羅斯人來說，簡直是開曆史玩笑，俄羅斯覺得受了莫大的委屈，格魯吉亞說我們是侵略者，烏克蘭說我們是侵略者，我們都不會覺得奇怪，好吧，因為我們确實有點像侵略者。
但實際上我們不是，我們隻是拿回了屬于我們的土地。
可是二戰那時候，斯大林是蘇聯大當家的，别什麼屎盆都往我們頭上扣，侵略波蘭的鍋我們不背。
波蘭真要堅持那樣說，日後我們真的侵略他們了，可别怪我們。
俄羅斯這樣想也沒錯，一碼歸一碼，波蘭人不能不靠譜，欺負我們沒有學過二戰曆史？
斯大林有沒有入侵過波蘭，跟俄羅斯無關；再怎麼也不能無中生有。
可是等等，話又說回來，大家都知道俄羅斯跟蘇聯是一碼事，俄羅斯是蘇聯的繼承人。普京也以普大帝和斯大林繼承人自居。
斯大林怎麼說都是俄羅斯的先人，先人做過的事當然不能都記在兒孫們身上，不過也不能完全撇清。
俗話說，無風不起浪，波蘭要真說過蘇聯跟德國在曆史上入侵過波蘭，那是鐵的事實，無論誰都無法抹殺。
功是功過是過，兩者不能混淆。波蘭說蘇聯跟德國一樣是入侵者，理由有兩個。
一、斯大林和希特勒簽訂【蘇德互不侵犯條約】。
1939年8月23日，蘇聯方面斯大林的代表、蘇聯外長莫洛托夫和德國方面希特勒的代表裡賓特洛甫在德國簽訂了一個秘密協定，這個秘密協定的主要内容就是蘇聯跟德國狼狽為奸、攜手瓜分東歐。
說白了就是斯大林對希特勒說你當強盜俺不反對，殺人放火俺都不管，搶來的肉我們一起吃。
換句話說，斯大林擔心英美會對自己不利，就跟德國人勾結在一起，做了納粹的幫兇。
後來希特勒背信棄義入侵蘇聯，斯大林才被迫奮起反擊，陰差陽錯地當了二戰的所謂''中流砥柱''。如果不是希特勒中途變卦侵略蘇聯，斯大林跟德國還是兄弟一家親，同一個戰壕裡的戰友。
不過一碼歸一碼。斯大林跟德國人勾結不能抹殺蘇聯抗擊納粹的豐功偉績，蘇聯在二戰中的重要作用也不能洗刷斯大林一時糊塗犯下的罪行。
也許沒有蘇聯，希特勒依舊要入侵東歐，但蘇聯的默許助纣為虐，讓希特勒肆無忌憚，放心大膽搞擴張也是不争的事實。
二、蘇聯的确是入侵波蘭了。
1939年9月1日，受到蘇德聯盟鼓舞的希特勒發動了對波蘭的閃擊戰。
半個月後，斯大林迫不及待下令蘇聯的白俄羅斯和烏克蘭兩個方面軍大舉入侵波蘭，和德國人兩面夾擊把波蘭置于死地。
那些說蘇聯不是入侵者的人，如果斯大林入侵的是你的祖國，你還會這樣為它辯護嗎？
那些為蘇聯辯護的人口中唯一的理由是波蘭曾經拿去了蘇聯的土地。
這又是另外一個問題了，俄羅斯粉忽略了一個國際規則，那就是維持現狀。
如果波蘭真的侵吞了蘇聯的土地，蘇聯可以用各種手段拿回來，但有一個原則，那就是正在進行的。
一旦争端停止，誰再以武力翻舊賬那就是侵略。
比如說二戰結束的時候，蘇聯吞并了波蘭大片領土，波蘭也被迫占領德國大片領土。
德國人如果不認可，也不能通過戰争手段，如動武就是侵略者。
這就是不能以武力改變現狀的國際原則，一旦入侵行為停止了，那就木已成舟，不能動粗，怪隻怪當初自己的祖先沒有能耐。
如果正在進行的侵略，對于自衛的一方，哪怕打上一百年也無可非議。
波蘭如果拿走俄羅斯的土地，俄羅斯當時沒有能耐，咽下苦果，那就不能再以任何理由動武去拿回去。
如果按照俄羅斯粉絲團的邏輯，任何一個有領土争端的國家都可以動武去要回曾經是自己的土地，那世界就永無甯日了。
大家别忘記沙俄皇帝曾經在過去的兩個世紀，三次入侵波蘭拿去很多土地，這賬該怎麼算？
是以說，蘇聯入侵波蘭，理由是波蘭入侵過它，那純粹是十足的流氓邏輯，混賬邏輯。
中原王朝在曆史上也曾遠征過，給周邊小國人民也造成過“傷害”，難道對方現在就可以以牙還牙？
有的人認為俄羅斯現在是維護世界和平的重要力量，普京是愛好和平的上司人；認為波蘭是攪屎棍，沒有主見跟着西方的調子走，煽動反俄情緒。
但不管波蘭動機如何、''國品''人品如何，蘇聯二戰時期入侵過波蘭，就像蘇德衛國戰争蘇聯人最後打赢了一樣是誰也抹不掉的鐵一般事實。
俄羅斯粉們有能耐的話，跟日本人一樣滿世界去修改曆史教科書。