對于宋朝我們很多印象就是這樣的“GDP最高 ”，最富有的朝代等等，當然還有宋朝的軍事讓人诟病，有宋一朝一朝是被北方遊牧民族壓着打，先是契丹，再是西夏，之後又是金國，好不容易滅了金最後碰上了個巨無霸蒙古，而宋朝也是曆史上唯一一個亡于外患的朝代。
但是很少有人知道的是，曆史上宋朝也是民變最多的一個朝代，其中最大規模的要數宋太宗時期的李順起義，宋徽年間的方臘起義以及宋高宗時期的楊幺起義，這其中尤其是方臘起義席卷整個東南。
然而宋朝卻是中國曆史上造反最難成功的朝代，這幾次起義的規模都很浩大，可是卻最終都是以失敗收場，而據統計宋朝其他規模較小的起義有将近434此，可以說是曆代王朝之最，那麼宋朝為什麼何以起義為什麼如此頻繁呢？
宋朝起義為什麼如此頻繁？
對于宋朝來說，我們常常以為他的GDP很高，據不完全統計當時宋朝的GDP占據世界的百分之70左右，而且為了促進經濟的繁榮，宋朝也還大力發展手工業，現在許多精美的工藝品也是從宋朝時期流傳下來的。
而除了這些之外，宋朝卻是中國曆史上起義最多的朝代，那麼為什麼宋朝的起義這麼頻繁呢？
首先就是很多的百姓沒有土地，在中國古代很多王朝為了打擊土地兼并而大力打擊豪強，可是宋朝卻是反其道而行之，在宋朝土地兼并是被允許的。在宋朝開國時期就制定了“田制不立”、“不抑兼并”的方針。
坦白來說，宋朝的這種國策确實加劇了宋朝經濟的繁榮，也極大提高了農作物的産量，但是其弊端也是很明顯的。
在不抑制土地兼并的大方針之下，往往有許多的士人豪紳強買強賣，這就導緻底層百姓和士大夫群體的貧富差距越來越大，有些百姓沒有地，自身又沒有好手藝，一個就是和豪紳簽訂契約，成為他們的雇農，另外一個就是铤而走險走起義這條道路。
外加上宋朝時期實行的是“花錢買和平”，每年都要向遼國、西夏、金輸送大量的歲币，而這些負擔最終還是要由百姓來承擔，而到了宋徽宗時期除了這些之外，宋徽宗本人更是窮奢極侈，花石綱，建宮殿，修園林更是加劇了百姓的生活困難，是以為什麼當時爆發這麼大的方臘起義也是不難了解的了。
宋朝起義這麼多，為什麼成功卻這麼難？
而宋朝起義規模和數量堪稱是曆代之最，可是宋朝起義這麼多卻很難成功，那麼這其中原因何在？
首先就是一個很重要的原因就是得不到士人團體的擁護，現在很多的“公知”、“讀書人”都說很向往宋朝的美好，因為那是個讀書人最美好的時代。
宋太祖趙匡胤立國之初就定下來“與士大夫共治天下”，而宋朝法律也是“刑不上士大夫”，禍國殃民的蔡京也僅僅隻是流放。
而為武将的狄青和嶽飛的待遇可比士人差多了，比如狄青因為就身為無人遭到了當時文官的群體鄙視，教科書上的歐陽修更是當着狄青的面蔑視他，由此狄青也郁郁而終，同樣的案例還有嶽飛也是，作為南宋的中流砥柱，就因為皇帝的一絲猜忌，最終得了個“莫須有”的罪名，“風波亭冤案”成為了多少人的遺憾。
對于武人來說，宋朝是最不令人向往的朝代，因為這裡沒有軍功封爵，隻有無窮無盡的鄙視，而讀書人在這裡卻可以得到優待，哪怕你是半吊子的水準，對外說出去也會讓人覺得臉上倍兒有光，是以趙宋皇室得到了士人的擁護。
然而當時起義的很多讀書人都是屬于沒有多少學識的文盲，手底下根本沒有多少有見識的“文化人”，他們起義也并非為了什麼遠大的夢想，隻不過單純想要活下去，什麼戰略規劃等等都沒有一些有見識的人在後面幫他們出謀劃策，更主要的是當時的起義軍的首領很大也都是大老粗，怎麼可能想得到這些？
後來的朱元璋成功的一個重要因素就是優待士人，劉伯溫、李善長、朱升等等，每一個都堪稱天縱奇才，可這些人都願意死心塌地為朱元璋賣命。
而很多的農民起義軍根本不會想這麼多，是以中國古代能夠從底層一躍成為皇帝的唯有朱元璋和劉邦，别的都是隻圖小利沒有長遠規劃的李自成之流，故而宋朝起義雖多，可是很多都會不久就失敗。
其次宋朝開國時候吸取了五代十國的經驗教訓規避了很多的做法，比如禁止武人坐大，宋朝時期武将地位之低堪稱是曆代之最，“重文輕武”在當時是絕對出了名的，而這就有效避免了武将專權的情況發生，規避了造反成功的可能。
而且就如上文所說，宋朝時期是允許土地兼并的，對于士人團體和富商宋朝都很善待，而農民手裡呢？則是沒有錢又沒有糧，起義最終還是要靠物資取得勝利，後來明太祖起義之時他的謀士朱升的九字方針“高築牆，廣積糧，緩稱王”就是明太祖成功的根本。
而起義軍首領自己手裡既沒有錢又沒有糧食，根本無法養活幾十萬大軍，是以那些手底下的士兵們拿什麼跟他幹，最終起義失敗也是必然現象。
而還有一個就是宋朝實在是太有錢了，面對起義現象，他們一般采取的都是安撫政策，其實當時很多人都懂，農民起義很多時候都是活不下去了才幹這铤而走險的事，但凡有活路，又有誰願意這樣幹呢？
是以面對起義宋朝大部分時間采取的都是安撫政策，就是常說的花錢買平安，《水浒傳》之中宋江就屬于這一種，就是人們常說的招安。
而招安的士兵一部分則被吸收進了北宋的禁軍，這就是為啥後來北宋禁軍越來越多的原因，規模最大時北宋光禁軍就多達八十萬，和平時期養這麼多士兵就造成了宋朝的“冗兵、冗官”現象，而一部分就被遣散回了原籍。
從這幾點就可以看出，宋朝開國時候就已經規避了起義成功的可能，是以宋朝由于不抑制土地兼并導緻宋朝時期起義頻發，可是宋朝制定的國策又讓他們完美的躲過了滅亡的風險，故而宋朝堪稱是造反最難成功的朝代。
有時候宋朝的富也并非絕對，這種富富的是豪紳士人，和當時的普通百姓根本沒有一絲關系，相反由于土地兼并的現象導緻貧富差距越來越大。
而面對北方胡人，宋朝又不能挺起一絲脊梁骨，隻知道花錢買和平或者割地賠款，最終宋朝也成為了唯一一個亡于外患的王朝。