对于宋朝我们很多印象就是这样的“GDP最高 ”，最富有的朝代等等，当然还有宋朝的军事让人诟病，有宋一朝一朝是被北方游牧民族压着打，先是契丹，再是西夏，之后又是金国，好不容易灭了金最后碰上了个巨无霸蒙古，而宋朝也是历史上唯一一个亡于外患的朝代。
但是很少有人知道的是，历史上宋朝也是民变最多的一个朝代，其中最大规模的要数宋太宗时期的李顺起义，宋徽年间的方腊起义以及宋高宗时期的杨幺起义，这其中尤其是方腊起义席卷整个东南。
然而宋朝却是中国历史上造反最难成功的朝代，这几次起义的规模都很浩大，可是却最终都是以失败收场，而据统计宋朝其他规模较小的起义有将近434此，可以说是历代王朝之最，那么宋朝为什么何以起义为什么如此频繁呢？
宋朝起义为什么如此频繁？
对于宋朝来说，我们常常以为他的GDP很高，据不完全统计当时宋朝的GDP占据世界的百分之70左右，而且为了促进经济的繁荣，宋朝也还大力发展手工业，现在许多精美的工艺品也是从宋朝时期流传下来的。
而除了这些之外，宋朝却是中国历史上起义最多的朝代，那么为什么宋朝的起义这么频繁呢？
首先就是很多的百姓没有土地，在中国古代很多王朝为了打击土地兼并而大力打击豪强，可是宋朝却是反其道而行之，在宋朝土地兼并是被允许的。在宋朝开国时期就制定了“田制不立”、“不抑兼并”的方针。
坦白来说，宋朝的这种国策确实加剧了宋朝经济的繁荣，也极大提高了农作物的产量，但是其弊端也是很明显的。
在不抑制土地兼并的大方针之下，往往有许多的士人豪绅强买强卖，这就导致底层百姓和士大夫群体的贫富差距越来越大，有些百姓没有地，自身又没有好手艺，一个就是和豪绅签订契约，成为他们的雇农，另外一个就是铤而走险走起义这条道路。
外加上宋朝时期实行的是“花钱买和平”，每年都要向辽国、西夏、金输送大量的岁币，而这些负担最终还是要由百姓来承担，而到了宋徽宗时期除了这些之外，宋徽宗本人更是穷奢极侈，花石纲，建宫殿，修园林更是加剧了百姓的生活困难，所以为什么当时爆发这么大的方腊起义也是不难理解的了。
宋朝起义这么多，为什么成功却这么难？
而宋朝起义规模和数量堪称是历代之最，可是宋朝起义这么多却很难成功，那么这其中原因何在？
首先就是一个很重要的原因就是得不到士人团体的拥护，现在很多的“公知”、“读书人”都说很向往宋朝的美好，因为那是个读书人最美好的时代。
宋太祖赵匡胤立国之初就定下来“与士大夫共治天下”，而宋朝法律也是“刑不上士大夫”，祸国殃民的蔡京也仅仅只是流放。
而为武将的狄青和岳飞的待遇可比士人差多了，比如狄青因为就身为无人遭到了当时文官的群体鄙视，教科书上的欧阳修更是当着狄青的面蔑视他，由此狄青也郁郁而终，同样的案例还有岳飞也是，作为南宋的中流砥柱，就因为皇帝的一丝猜忌，最终得了个“莫须有”的罪名，“风波亭冤案”成为了多少人的遗憾。
对于武人来说，宋朝是最不令人向往的朝代，因为这里没有军功封爵，只有无穷无尽的鄙视，而读书人在这里却可以得到优待，哪怕你是半吊子的水平，对外说出去也会让人觉得脸上倍儿有光，所以赵宋皇室得到了士人的拥护。
然而当时起义的很多读书人都是属于没有多少学识的文盲，手底下根本没有多少有见识的“文化人”，他们起义也并非为了什么远大的梦想，只不过单纯想要活下去，什么战略规划等等都没有一些有见识的人在后面帮他们出谋划策，更主要的是当时的起义军的首领很大也都是大老粗，怎么可能想得到这些？
后来的朱元璋成功的一个重要因素就是优待士人，刘伯温、李善长、朱升等等，每一个都堪称天纵奇才，可这些人都愿意死心塌地为朱元璋卖命。
而很多的农民起义军根本不会想这么多，所以中国古代能够从底层一跃成为皇帝的唯有朱元璋和刘邦，别的都是只图小利没有长远规划的李自成之流，故而宋朝起义虽多，可是很多都会不久就失败。
其次宋朝开国时候吸取了五代十国的经验教训规避了很多的做法，比如禁止武人坐大，宋朝时期武将地位之低堪称是历代之最，“重文轻武”在当时是绝对出了名的，而这就有效避免了武将专权的情况发生，规避了造反成功的可能。
而且就如上文所说，宋朝时期是允许土地兼并的，对于士人团体和富商宋朝都很善待，而农民手里呢？则是没有钱又没有粮，起义最终还是要靠物资取得胜利，后来明太祖起义之时他的谋士朱升的九字方针“高筑墙，广积粮，缓称王”就是明太祖成功的根本。
而起义军首领自己手里既没有钱又没有粮食，根本无法养活几十万大军，所以那些手底下的士兵们拿什么跟他干，最终起义失败也是必然现象。
而还有一个就是宋朝实在是太有钱了，面对起义现象，他们一般采取的都是安抚政策，其实当时很多人都懂，农民起义很多时候都是活不下去了才干这铤而走险的事，但凡有活路，又有谁愿意这样干呢？
所以面对起义宋朝大部分时间采取的都是安抚政策，就是常说的花钱买平安，《水浒传》之中宋江就属于这一种，就是人们常说的招安。
而招安的士兵一部分则被吸收进了北宋的禁军，这就是为啥后来北宋禁军越来越多的原因，规模最大时北宋光禁军就多达八十万，和平时期养这么多士兵就造成了宋朝的“冗兵、冗官”现象，而一部分就被遣散回了原籍。
从这几点就可以看出，宋朝开国时候就已经规避了起义成功的可能，所以宋朝由于不抑制土地兼并导致宋朝时期起义频发，可是宋朝制定的国策又让他们完美的躲过了灭亡的风险，故而宋朝堪称是造反最难成功的朝代。
有时候宋朝的富也并非绝对，这种富富的是豪绅士人，和当时的普通百姓根本没有一丝关系，相反由于土地兼并的现象导致贫富差距越来越大。
而面对北方胡人，宋朝又不能挺起一丝脊梁骨，只知道花钱买和平或者割地赔款，最终宋朝也成为了唯一一个亡于外患的王朝。