在很多古代戰争題材的影視劇裡，我們經常能看到士兵攻城的場景。而在冷兵器戰争時代，攻城并不是一件易事。古人對城市進行了全副武裝，高大的城牆，厚重的牆體。城牆上的攻式，城牆下的護城河，一系列的設計讓整座城變成易守難攻的堡壘。隻要涉及到攻城戰，不管兵力對比有多麼懸殊，占優勢的永遠是防守一方。這也是為何在三國時期，諸葛亮僅憑兩個書童，一撫古琴的空城計，就吓退了疑心病發作的司馬懿。
在各種史料和各種古裝劇中，我們不難發現，在攻城戰中最易攻破的便是城門，為了攻下一座城牆，往往都會犧牲無數的将士，這也使得戰争變得殘酷。很多情況下采取的是強攻的方式，而強攻一般采取的是用雲梯強行攀越城牆。雖然此法頗為被動，但軍令如山，背後又是逃兵格殺勿論的督戰部隊，橫豎都是死，也隻能殊死一搏了。而這種強奪的攻城戰，在冷兵器戰争裡反倒還不怎麼常見。
古代由于技術的限制，城門多是木制的，這就讓人産生個疑問，既然是木制的城門，為何不選擇火攻呢？火攻便能輕松擊破，為何還要冒着生命危險去攀越城牆呢？
其實，這裡大家陷入了一個誤區。雖然古代城門都是木頭做的，但想要攻破，卻沒那麼容易。究其原因，一共有3點。
首先，古代城門雖然是木門，但這個木門并沒有想象的那麼容易點着。既然攻方能想到火攻，守方自然也會考慮到。而古代城門用的基本都是百年樹齡以上的巨木，而且還是極不易燃的鐵桦木或棗木、榆木等作為城門的主要材料，這種木材想要點着，沒有半天功夫根本是行不通的。而就在你強行燒門之際，守城士兵的大刀早就砍了過來。此外，這些木制城門上一般還會裹上一層鐵皮，打上碩大的銅釘。其目的也是為了防火，本來就不易燃的木頭加上這些配件，基本上做到了萬無一失。
其次，我們看到古代的城門，上面都會布滿數個門釘。門釘最初的作用就是加強城門木頭而存在的，因為建造城門的木材都比較龐大，一般的釘子無法直接将木頭固定好，于是才有了門釘的出現。然而，門釘卻還有其他的妙用。因為門釘都是由巨大的金屬塊制成，具有很強的韌性和散熱能力，是以在面對火攻的時候，門釘除了可以阻止火苗的攀升外，還能通過自發的散熱能力，給城門進行降溫。在這種散熱措施下，城門就不容易起火，想用火攻的計劃也要落空了。
最後，也是最重要的一點。城門雖然看起來容易攻破，但也是最兇險的突破口。其就好比一個隘口，不論攻城的士兵有多少，城門就這麼大點，一次也就隻能湧進來固定的數量。
而且，攻城士兵對城門裡的虛實和布列情況也是毫不知情。守城士兵隻要随便埋伏，就可來個甕中捉鼈，将湧入城門的攻城士兵扼殺在城門口。如此看來，用火攻破門反倒是攻城士兵死得最快的方式。史學家也斷言，即便士兵們想用這種方法，也是萬萬不能用的。
基于這3點原因，古代攻城士兵甯願多花點工夫挖道地暗渡陳倉，也不會選擇去城門和守軍硬碰硬。一個古代城門的攻防就涉及到如此多的講究，可見冷兵器戰争并不像現代人想象的這麼簡單。而古人的智慧，從中也能窺見一二。