打擊假新聞真的會傷害Facebook的生意嗎？

中原標準時間11月21日消息，據外媒報道，特朗普勝選之後，人們百思不得其解，于是Facebook成了替罪羊，被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認為，Facebook上層出不窮的虛假新聞動搖了本次大選，要求Facebook CEO紮克伯格出手解決這一問題。起初，小紮還不願承認，但在巨大的輿論壓力下，他還是承諾要做點什麼。

這次的危機公關失敗讓Facebook很頭疼，畢竟此前它們一直以一個中性的社交分享平台面目示人，但如果出手規範平台上的新聞，不隻需要克服大量技術上的困難，還可能會遭到主管部門的審查。

不過，這兩點并非世界末日，打擊假新聞後對Facebook傷害最大的恐怕是廣告主的紛紛逃離。

眼下，新聞是使用者與Facebook交流的主要媒介，它與使用者的點選量息息相關。如果小紮下手整治虛假新聞，就很有可能造成二階效應，不但人們在Facebook上花費的時間會減少，有的使用者甚至會直接抛棄這一平台（至少不再将其當作新聞源），這對Facebook将造成毀滅性的打擊。

在最近的一次民調中，有150位受訪者都表示未來會減少Facebook的使用時間，因為他們感覺Facebook正讓自己變得更加卑鄙和憤世嫉俗。

其實Facebook面臨着兩難境地。眼下，有一半的美國使用者已經不再信任傳統和官方媒體，他們覺得自己朋友分享的資訊更加可靠，如果Facebook也被貼上傳統媒體的标簽，就會倒逼其他社交平台變得更加開放，它們會放松審查來搶奪Facebook的使用者群。

不過，如果新的過濾器上線，對Facebook的業務并非有百害而無一利，至少它不會讓Facebook滑向Twitter的深淵，後者就是因為缺乏管控，已經被各種網絡暴民攻占。

本文轉自d1net（轉載）