有網友表示他們的期末考題目太離譜了，“西方文論課程期末考試”，結果看到了國漫，國漫是屬于西方文論嗎？
動漫跟西方文論
這是一位吧友發出來的資訊，她表示他們的老師出了期末考的題目，因為題目過于離譜，導緻很多人都不相信，不過信不信就大家腦子辦事，跟她無關，下面來看一下這題目吧！
圖中我們看到了這位老師要求用給出的電影動漫電視劇中的一部，用同學們學到的西方文學理論知識或者自己感興趣的西方文學理論知識，寫一篇專業學術論文，其中有一些外國電影和電視劇，還有一些外國的動漫遊戲，其中還有國漫。
這位網友表示這個出題的老師在期中考試的時候已經出過類似的：根據《夏目友人帳》或者《東京吃貨》寫論文。網友吐槽她不是讨厭這兩部動漫，甚至很喜歡，然而這兩部動漫跟西方文論有關？
可能沒有直接的關系但會有一點，但是考試出現這些娛樂類型的題目讓她心感太累，連專業課都淪落到這樣，就真娛樂至死的節奏了。這位網友還表示lyd的《披荊斬棘的哥哥》出事了還拿它來當試題。
拿其他作品是沒有問題，但不該出現在西方文論的期末考試裡。
随後她還表示這位老師在上課的時候夾帶私貨，每節課都在說各種mxtx的東西和各種D美的作品，不是說一點不行，但是她們是西方文論課吧？這題目怎麼看也不像是大學做研究的題目啊。
話說這個1~10題看上去跟西方文學的關系并不大吧？西方文學最起碼也要是經典名著才行吧？以為第10題是《哈利波特》，結果卻是網易的那個《哈利波特》手遊！這也跟西方文論有關系就更離譜了。
感覺這老師讓學生們觀摩學習的除了一部美劇之外，哪裡和西方文論有關系的東西呢？推薦的光是一些光母的作品，這不就是利用課堂的便利夾帶私貨嗎？
娛樂至死
娛樂至死這個詞出自美國媒體研究者尼爾·波茲曼1985年出版的《娛樂至死》這本書。書裡解釋了美國由傳統的紙質媒體轉變為電視媒體，一切都可以以娛樂的方式出現的現象。
通過電視和網絡，一切都以娛樂的方式呈現：人類心甘情願地成為娛樂的附庸，最終成為娛樂至死的物種。
現在不少老師都在利用自己是老師的職位夾帶私貨，不管是安利動漫還是電視劇還是明星，前段時間在一些比較火紅的明星受到全國關注的時候，學校的試卷上馬上就出現了很多跟明星相關的考題。
日本的動漫那麼多，國漫也那麼多，也有很多優秀的作品，然而為什麼有些老師偏偏安利學生的是一些D美向的作品呢？難道這些老師在宣傳男性之間的愛才是真愛的這類人？
在學校培養太多F女，會讓文學界對作品中異性的戀愛産生厭惡吧？雖然這對三次元可能沒有太大的影響，導緻在每部正常向的動漫中謾罵女主角或者跟男主角有關系的女性之類。
這種情況會讓觀衆的體驗感變差，表面上在安利和培養F女，實際上為自己喜愛的動漫招黑，因為比較小的學生總喜歡在彈幕上發表比較過激的言論，也許她們是想通過彈幕尋找共鳴吧。
雖然古代的作品不一定是很好的作品，但能成為名著也是有它的發光點，能成為名著也是需要時間去判斷的，不是在播放的時候人氣高就能成為名著的。
對此大家有什麼其他的看法？歡迎下方留言，感謝大家的觀看。