明朝的權力機構“三司”即布政司（掌民政與财政）、按察司（掌司法與監察）、都司（主要掌握軍政）分開了的，也可以了解為“三權分立，互不統屬”。是以，魏忠賢在當時隻掌握着司法和監察，打擊迫害一些反對派，但是軍權他卻沒有掌握，對皇帝毫無威脅，包括都司他也插不了手。上次我也說了，明朝的政治非常畸形，國家大事都得上報皇帝，沒有皇帝的允許。哪怕是朝廷要買一包鹽，都得皇帝允許了才能買，不然會掉腦袋。是以，魏忠賢在明熹宗朱由校當政時期能為非作歹，那是因為朱由校熱衷于木工，很少專注政治。
不過魏忠賢當權時期，明朝沒有大規模的農民起義，至少像李自成和張獻忠這麼大規模的農民起義是沒有的。崇祯帝繼位才爆發的農民起義，是以當時的内患還是很少的。明朝沒有内患，可以着手對付努爾哈赤，在當時還是綽綽有餘。即便是崇祯帝繼位以後，明朝雖然多次失敗，但是滿州兵依舊進不了山海關。滿清入關是一個漫長的過程，是經過三代人努力才實作的。假如，吳三桂不叛變，滿州兵能不能入關，其實也是一個未知數。是以，努爾哈赤入不了關，并不是因為一個魏忠賢的功勞，而是當時的明朝和剛剛崛起的後金還是有的一拼。
崇祯帝繼位以後，明朝内部沖突已經加劇，魏忠賢的朋黨被一鍋端。但是腐朽的明朝已經大廈将傾，不是一個皇帝就可以挽救當時的局勢的。在明熹宗當政時明朝的政治已經被魏忠賢搞亂了，且魏忠賢利用自己的權力殺了很多有才幹的人，導緻明朝後期的人才缺乏。尤其是正直的大臣，不是隐退，就是被殺，比如袁崇煥，因為不得魏忠賢的喜歡而辭官回鄉，直到魏忠賢自殺才被重用。是以，沒有被閹黨迫害的，基本上是一些A錢犯。崇祯帝繼位時明朝腐敗程度應該是達到了曆史之最。全國饑荒明朝國庫沒有錢，軍隊發不起糧饷。比如李自成就是在明朝當兵，後金南下的時候，李自成所在的軍隊被調集北京防守。回京途中因為上司克扣軍饷，李自成等人是以造反。還有守衛京城的禁軍，在李自成兵臨城下的時候已經5個月沒有發軍饷了，換做是誰心裡都不會平衡的。崇祯帝曾号召大臣捐款，基本無人響應。是以，這就是明朝滅亡的訊号，崇祯帝已經無法挽救明朝的滅亡了。
有人說魏忠賢在，明朝不會滅亡。真的很搞笑，那是因為當時的明朝處于癌症晚期，病症還沒有爆發出來。崇祯帝繼位的時候，無論天時、地利、人和都不占，當年繼位遭遇罕見的旱災和蝗災，像李自成和張獻忠随處的地方都遭遇了天災。當時的明朝官員A錢又嚴重，國庫又空虛。沒有及時赈災，饑餓的農民隻好聚衆造反。隻是，崇祯帝出生的時機不對，如果生于明朝中期，絕對是一個有作為的皇帝，比起那些幾十年不上朝的皇帝，崇祯帝絕對算是一個好皇帝。但是，大廈将傾，已經無法扶正。這也正是，崇祯帝悲劇的地方。