對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
四、民族感情的影響
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
四、民族感情的影響
清政腐朽封建，民國期間，孫中山提出口号:“驅除鞑虜，恢複中華，創立民國，平均地權”，且還去了明孝陵祭拜。明朝是漢人最後一個朝代，出于民族感情，即便裡面有珍珠瑪瑙，盜墓者也不會掘自己家的墳墓。還有明朝的一些遺留子孫，對自己祖先的陵墓也是重視之至，雇重兵嚴加看守，很難給盜墓者機會。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
四、民族感情的影響
清政腐朽封建，民國期間，孫中山提出口号:“驅除鞑虜，恢複中華，創立民國，平均地權”，且還去了明孝陵祭拜。明朝是漢人最後一個朝代，出于民族感情，即便裡面有珍珠瑪瑙，盜墓者也不會掘自己家的墳墓。還有明朝的一些遺留子孫，對自己祖先的陵墓也是重視之至，雇重兵嚴加看守，很難給盜墓者機會。
清政覆滅，國家已經陷入動亂，很多清民官員都自顧不暇了，根本沒空再管理陵墓，民國政府驅逐的就是滿清，人們對于清朝的仇視也是滋生根芽，何況大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盜墓者早已經躍躍欲試，更是有合适的理由盜掘，就算被發現也可稱作正義之舉。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
四、民族感情的影響
清政腐朽封建，民國期間，孫中山提出口号:“驅除鞑虜，恢複中華，創立民國，平均地權”，且還去了明孝陵祭拜。明朝是漢人最後一個朝代，出于民族感情，即便裡面有珍珠瑪瑙，盜墓者也不會掘自己家的墳墓。還有明朝的一些遺留子孫，對自己祖先的陵墓也是重視之至，雇重兵嚴加看守，很難給盜墓者機會。
清政覆滅，國家已經陷入動亂，很多清民官員都自顧不暇了，根本沒空再管理陵墓，民國政府驅逐的就是滿清，人們對于清朝的仇視也是滋生根芽，何況大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盜墓者早已經躍躍欲試，更是有合适的理由盜掘，就算被發現也可稱作正義之舉。
孫殿英就是這樣打着民族主義的旗号，對清東陵大肆掘墓，事後為了洗白自己盜墓的事實，還宣稱自己為大漢争一口氣，不愧對大漢同胞，更有拍手叫好的百姓。由此可見，在民族感情的影響下，盜墓者披着民族主義的外衣頭一回活在了“光明”之處，也無形間多了一道“護身符”。
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
四、民族感情的影響
清政腐朽封建，民國期間，孫中山提出口号:“驅除鞑虜，恢複中華，創立民國，平均地權”，且還去了明孝陵祭拜。明朝是漢人最後一個朝代，出于民族感情，即便裡面有珍珠瑪瑙，盜墓者也不會掘自己家的墳墓。還有明朝的一些遺留子孫，對自己祖先的陵墓也是重視之至，雇重兵嚴加看守，很難給盜墓者機會。
清政覆滅，國家已經陷入動亂，很多清民官員都自顧不暇了，根本沒空再管理陵墓，民國政府驅逐的就是滿清，人們對于清朝的仇視也是滋生根芽，何況大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盜墓者早已經躍躍欲試，更是有合适的理由盜掘，就算被發現也可稱作正義之舉。
孫殿英就是這樣打着民族主義的旗号，對清東陵大肆掘墓，事後為了洗白自己盜墓的事實，還宣稱自己為大漢争一口氣，不愧對大漢同胞，更有拍手叫好的百姓。由此可見，在民族感情的影響下，盜墓者披着民族主義的外衣頭一回活在了“光明”之處，也無形間多了一道“護身符”。
總結：
對于一個朝代的統治者而言，修建陵墓是至關重要的。由于封建傳統有信奉鬼神之說，曆代皇帝生前榮華加身，想死後繼續享受富貴，延續統治命脈，故修建帝王陵墓此舉古人十分重視。通常情況下，皇帝會在生前選擇一片風水寶地，由古代勞工長年建造修葺，陪葬有各種奇珍異寶及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盜墓人，進入皇陵尋找古時的瓷器珍寶。比如漢武帝的陵墓被盜掘三次之多，曆代皇帝對陵墓的保護也是耐人尋味，值得思考的是，清朝的皇陵幾年間多處被盜，而明代的皇陵卻基本儲存完整，究竟是什麼原因造成呢？
一、皇陵的設計構造
首先我們了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分為南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分為東陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的複雜度遠高于清朝陵墓，地宮深27米，人們光從地面進入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的設計也是蜿蜒曲折，像座迷宮，無疑給盜墓人尋找遺址增加了難度。有盜墓人初次嘗試尋找明皇陵，波折三番連入口都沒有找到，最終無功而返，還有人經過勘察挖掘，曆經數月才深入27米進入地宮，可見明皇陵地理設計絕非常人所及，盜取難度更是非乎尋常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相對簡單，它并沒有曲折蜿蜒的迷宮路徑，也沒有深不可測的高度設計，通過墓道，地宮就在相對的一條直線上，也就是說盜墓者隻要進入墓道，沿着此方向前往就會看見地宮入口。就地宮深度而言，清皇陵地宮9米，僅有明皇陵的三分之一。孫殿英發現了這點故輕而易舉挖掘盜取了慈禧墓，乾隆陵，還有其他附屬墓穴。
二、地理位置差别大
盜墓者選擇盜掘位址的條件之一就是地理位置，通常偏僻、人煙稀少的地方會成為首選。通過分析發現，明朝和清朝的兩種選址形成鮮明對比，而盜墓者往往會選擇對他們而言優勢較大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明東陵靠近南京，明十三陵雖在郊區但也靠近北京，兩地人口衆多，進行盜墓風險系數是很高的。可以說天下所有偷盜者都不希望在人多眼雜的地方下手，是以明陵的地理位置對盜墓者而言是很有效的勸退技，也是它儲存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓選址就相對偏僻了，清朝陵墓的所在地人煙稀少，為盜墓者創造了有利條件。清東陵是相對而言盜掘最嚴重的一個，我們來看它的地理位置，位于河北遵化的馬蘭峪，确是一個偏僻、人煙稀少的地方，遠離政府所在地和市區，四面無依無傍。
孫殿英當時也是看中了清東陵的地理特征，快速組織盜掘，消息傳出時陵墓也已經盜掘完畢。清西陵由于依靠保定，盜掘程度比清東陵要好一些，但清朝盜掘程度相比明朝，總歸是相差甚遠的，可見地理位置因素對于盜墓者的選址影響是存在即合理的。
三、陵墓對盜墓者的吸引力
一般來說，盜墓者盜取的目的多半是想獲得金銀财寶，而這時誰轟動越大，誰越容易成為目标。明朝滅亡後，清朝為了鞏固政權籠絡人心，迫于政治原因，還有種種其他的因素，下令對明朝陵墓施行保護政策，形成一套完整的保護體系。
雖說明朝是被清朝覆滅的，但清政府對明朝陵墓的保護是有目共睹，康熙、乾隆還曾親自前往明孝陵給朱元璋行三百九叩的禮節，那時天下是清朝的天下，天下之主下令保護，就算是盜墓者也不敢以身犯險，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那種情況下也隻能咽進肚子。
清朝陵墓的吸引力，對盜墓者而言無疑是一塊兒肥肉。乾隆下葬的時候，九龍寶劍等可以說是奇世珍寶，值得一提的是慈禧，當時渲染更是轟動，各種曠世瓷器珍寶連同下葬，什麼珍珠、翡翠一應俱全，何況慈禧生前穿戴用度就華麗奢靡，不難想象死後陪葬品的價值豐厚。盜墓者也是擇優行之，既是盜墓，那就盜些值錢的。
四、民族感情的影響
清政腐朽封建，民國期間，孫中山提出口号:“驅除鞑虜，恢複中華，創立民國，平均地權”，且還去了明孝陵祭拜。明朝是漢人最後一個朝代，出于民族感情，即便裡面有珍珠瑪瑙，盜墓者也不會掘自己家的墳墓。還有明朝的一些遺留子孫，對自己祖先的陵墓也是重視之至，雇重兵嚴加看守，很難給盜墓者機會。
清政覆滅，國家已經陷入動亂，很多清民官員都自顧不暇了，根本沒空再管理陵墓，民國政府驅逐的就是滿清，人們對于清朝的仇視也是滋生根芽，何況大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盜墓者早已經躍躍欲試，更是有合适的理由盜掘，就算被發現也可稱作正義之舉。
孫殿英就是這樣打着民族主義的旗号，對清東陵大肆掘墓，事後為了洗白自己盜墓的事實，還宣稱自己為大漢争一口氣，不愧對大漢同胞，更有拍手叫好的百姓。由此可見，在民族感情的影響下，盜墓者披着民族主義的外衣頭一回活在了“光明”之處，也無形間多了一道“護身符”。
總結：
就以上這四點來看，明朝陵墓的構造和位置皆優越獨道，在此外部因素上遠勝于清朝，吸引性和民族性也在内部因素中脫穎而出，清朝幾所陵墓皆被盜掘，很大原因是自身條件相比明朝欠佳。清朝皇陵被盜嚴重，明朝皇陵卻儲存基本完好，絕對是有迹可循的。明陵地形複雜深不可測，清陵地宮和墓道中軸線貫穿；明陵位置依靠政府所在地，清陵四面無依無靠；明陵有保護政策，清滅時局動蕩不堪；明陵借民族主義再次得到保護，清陵則借民族主義肆意被搜刮。正是建築構造和地理位置的差異，以及政策吸引和民族主義的渲染，清朝陵墓對盜墓者的吸引力遠高于明朝。