对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
四、民族感情的影响
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
四、民族感情的影响
清政腐朽封建，民国期间，孙中山提出口号:“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，且还去了明孝陵祭拜。明朝是汉人最后一个朝代，出于民族感情，即便里面有珍珠玛瑙，盗墓者也不会掘自己家的坟墓。还有明朝的一些遗留子孙，对自己祖先的陵墓也是重视之至，雇重兵严加看守，很难给盗墓者机会。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
四、民族感情的影响
清政腐朽封建，民国期间，孙中山提出口号:“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，且还去了明孝陵祭拜。明朝是汉人最后一个朝代，出于民族感情，即便里面有珍珠玛瑙，盗墓者也不会掘自己家的坟墓。还有明朝的一些遗留子孙，对自己祖先的陵墓也是重视之至，雇重兵严加看守，很难给盗墓者机会。
清政覆灭，国家已经陷入动乱，很多清民官员都自顾不暇了，根本没空再管理陵墓，民国政府驱逐的就是满清，人们对于清朝的仇视也是滋生根芽，何况大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盗墓者早已经跃跃欲试，更是有合适的理由盗掘，就算被发现也可称作正义之举。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
四、民族感情的影响
清政腐朽封建，民国期间，孙中山提出口号:“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，且还去了明孝陵祭拜。明朝是汉人最后一个朝代，出于民族感情，即便里面有珍珠玛瑙，盗墓者也不会掘自己家的坟墓。还有明朝的一些遗留子孙，对自己祖先的陵墓也是重视之至，雇重兵严加看守，很难给盗墓者机会。
清政覆灭，国家已经陷入动乱，很多清民官员都自顾不暇了，根本没空再管理陵墓，民国政府驱逐的就是满清，人们对于清朝的仇视也是滋生根芽，何况大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盗墓者早已经跃跃欲试，更是有合适的理由盗掘，就算被发现也可称作正义之举。
孙殿英就是这样打着民族主义的旗号，对清东陵大肆掘墓，事后为了洗白自己盗墓的事实，还宣称自己为大汉争一口气，不愧对大汉同胞，更有拍手叫好的百姓。由此可见，在民族感情的影响下，盗墓者披着民族主义的外衣头一回活在了“光明”之处，也无形间多了一道“护身符”。
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
四、民族感情的影响
清政腐朽封建，民国期间，孙中山提出口号:“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，且还去了明孝陵祭拜。明朝是汉人最后一个朝代，出于民族感情，即便里面有珍珠玛瑙，盗墓者也不会掘自己家的坟墓。还有明朝的一些遗留子孙，对自己祖先的陵墓也是重视之至，雇重兵严加看守，很难给盗墓者机会。
清政覆灭，国家已经陷入动乱，很多清民官员都自顾不暇了，根本没空再管理陵墓，民国政府驱逐的就是满清，人们对于清朝的仇视也是滋生根芽，何况大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盗墓者早已经跃跃欲试，更是有合适的理由盗掘，就算被发现也可称作正义之举。
孙殿英就是这样打着民族主义的旗号，对清东陵大肆掘墓，事后为了洗白自己盗墓的事实，还宣称自己为大汉争一口气，不愧对大汉同胞，更有拍手叫好的百姓。由此可见，在民族感情的影响下，盗墓者披着民族主义的外衣头一回活在了“光明”之处，也无形间多了一道“护身符”。
总结：
对于一个朝代的统治者而言，修建陵墓是至关重要的。由于封建传统有信奉鬼神之说，历代皇帝生前荣华加身，想死后继续享受富贵，延续统治命脉，故修建帝王陵墓此举古人十分重视。通常情况下，皇帝会在生前选择一片风水宝地，由古代工人长年建造修葺，陪葬有各种奇珍异宝及嫔妃佳人。
由此，吸引了一大批的盗墓人，进入皇陵寻找古时的瓷器珍宝。比如汉武帝的陵墓被盗掘三次之多，历代皇帝对陵墓的保护也是耐人寻味，值得思考的是，清朝的皇陵几年间多处被盗，而明代的皇陵却基本保存完整，究竟是什么原因造成呢？
一、皇陵的设计构造
首先我们了解一下清朝和明朝皇陵有哪些：明朝皇陵主要分为南京的明孝陵和北京的十三陵，清朝皇陵主要分为东陵、西陵、盛京三陵。
明朝皇陵的复杂度远高于清朝陵墓，地宫深27米，人们光从地面进入到陵墓所在地就需要不少的人力物力，通往入口的设计也是蜿蜒曲折，像座迷宫，无疑给盗墓人寻找遗址增加了难度。有盗墓人初次尝试寻找明皇陵，波折三番连入口都没有找到，最终无功而返，还有人经过勘察挖掘，历经数月才深入27米进入地宫，可见明皇陵地理设计绝非常人所及，盗取难度更是非乎寻常。
相比明朝，清朝皇陵主要布局相对简单，它并没有曲折蜿蜒的迷宫路径，也没有深不可测的高度设计，通过墓道，地宫就在相对的一条直线上，也就是说盗墓者只要进入墓道，沿着此方向前往就会看见地宫入口。就地宫深度而言，清皇陵地宫9米，仅有明皇陵的三分之一。孙殿英发现了这点故轻而易举挖掘盗取了慈禧墓，乾隆陵，还有其他附属墓穴。
二、地理位置差别大
盗墓者选择盗掘地址的条件之一就是地理位置，通常偏僻、人烟稀少的地方会成为首选。通过分析发现，明朝和清朝的两种选址形成鲜明对比，而盗墓者往往会选择对他们而言优势较大的一方，也就是清陵了。
首先明朝陵墓靠近政府所在地，明孝陵和明东陵靠近南京，明十三陵虽在郊区但也靠近北京，两地人口众多，进行盗墓风险系数是很高的。可以说天下所有偷盗者都不希望在人多眼杂的地方下手，所以明陵的地理位置对盗墓者而言是很有效的劝退技，也是它保存完整的直接原因。
然而清朝的陵墓选址就相对偏僻了，清朝陵墓的所在地人烟稀少，为盗墓者创造了有利条件。清东陵是相对而言盗掘最严重的一个，我们来看它的地理位置，位于河北遵化的马兰峪，确是一个偏僻、人烟稀少的地方，远离政府所在地和市区，四面无依无傍。
孙殿英当时也是看中了清东陵的地理特征，快速组织盗掘，消息传出时陵墓也已经盗掘完毕。清西陵由于依靠保定，盗掘程度比清东陵要好一些，但清朝盗掘程度相比明朝，总归是相差甚远的，可见地理位置因素对于盗墓者的选址影响是存在即合理的。
三、陵墓对盗墓者的吸引力
一般来说，盗墓者盗取的目的多半是想获得金银财宝，而这时谁轰动越大，谁越容易成为目标。明朝灭亡后，清朝为了巩固政权笼络人心，迫于政治原因，还有种种其他的因素，下令对明朝陵墓施行保护政策，形成一套完整的保护体系。
虽说明朝是被清朝覆灭的，但清政府对明朝陵墓的保护是有目共睹，康熙、乾隆还曾亲自前往明孝陵给朱元璋行三百九叩的礼节，那时天下是清朝的天下，天下之主下令保护，就算是盗墓者也不敢以身犯险，即便是有想挖掘的欲望和吸引力，在那种情况下也只能咽进肚子。
清朝陵墓的吸引力，对盗墓者而言无疑是一块儿肥肉。乾隆下葬的时候，九龙宝剑等可以说是奇世珍宝，值得一提的是慈禧，当时渲染更是轰动，各种旷世瓷器珍宝连同下葬，什么珍珠、翡翠一应俱全，何况慈禧生前穿戴用度就华丽奢靡，不难想象死后陪葬品的价值丰厚。盗墓者也是择优行之，既是盗墓，那就盗些值钱的。
四、民族感情的影响
清政腐朽封建，民国期间，孙中山提出口号:“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，且还去了明孝陵祭拜。明朝是汉人最后一个朝代，出于民族感情，即便里面有珍珠玛瑙，盗墓者也不会掘自己家的坟墓。还有明朝的一些遗留子孙，对自己祖先的陵墓也是重视之至，雇重兵严加看守，很难给盗墓者机会。
清政覆灭，国家已经陷入动乱，很多清民官员都自顾不暇了，根本没空再管理陵墓，民国政府驱逐的就是满清，人们对于清朝的仇视也是滋生根芽，何况大清已亡，在口号和民族感情的渲染下，盗墓者早已经跃跃欲试，更是有合适的理由盗掘，就算被发现也可称作正义之举。
孙殿英就是这样打着民族主义的旗号，对清东陵大肆掘墓，事后为了洗白自己盗墓的事实，还宣称自己为大汉争一口气，不愧对大汉同胞，更有拍手叫好的百姓。由此可见，在民族感情的影响下，盗墓者披着民族主义的外衣头一回活在了“光明”之处，也无形间多了一道“护身符”。
总结：
就以上这四点来看，明朝陵墓的构造和位置皆优越独道，在此外部因素上远胜于清朝，吸引性和民族性也在内部因素中脱颖而出，清朝几所陵墓皆被盗掘，很大原因是自身条件相比明朝欠佳。清朝皇陵被盗严重，明朝皇陵却保存基本完好，绝对是有迹可循的。明陵地形复杂深不可测，清陵地宫和墓道中轴线贯穿；明陵位置依靠政府所在地，清陵四面无依无靠；明陵有保护政策，清灭时局动荡不堪；明陵借民族主义再次得到保护，清陵则借民族主义肆意被搜刮。正是建筑构造和地理位置的差异，以及政策吸引和民族主义的渲染，清朝陵墓对盗墓者的吸引力远高于明朝。