天天看點

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

假如西遊記中師徒4人要裁員,第1個被裁掉的一定是孫悟空,你相信嗎?

如果你不相信我給你解析一下。

這個命題其實是非常有趣的,以前我也和同僚探讨過,雖然這個話題有惡搞的成分,但在一定程度上他卻道出了職場當中的精髓,讓我們不得不防。

在最開始我們就直接框定了範圍,我們說的是師徒4人想要裁員,而不是師徒5人,為什麼是師徒4人呢?

因為白龍馬已經被直接裁掉了。

如果最開始的時候唐僧、孫悟空、豬八戒、沙僧和白龍馬這5個人在一起,然後讨論誰被裁掉的話,不用說,白龍馬肯定是第1個被裁掉的。

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

因為白龍馬的可替代性實在是太強了,唐僧不騎着白龍馬,騎着一匹黑馬,或者騎着一匹犟驢,騎着什麼都可以,甚至就是徒步往前走都無所謂。

是以白龍馬本身不在探讨的範圍之内,雖然聽起來有些悲劇。

同時也為我們的職場敲響了警鐘,在職場當中我們一定要做那個不可或缺的人,而不是要做那個可有可無的人,要不然連決賽圈都進不了。

第1點:唐僧會不會被裁掉?

首先我們需要明确一點,唐僧師徒4人更像是一個團隊。這個團隊承包了一個項目,這個項目就是西天取經。

這樣一說就能了解了,就類似于我們在工作中承包了一個任務,這個任務有一個團隊,團隊當中有一個主要負責人,這個主要負責人就是唐僧。

除此之外唐僧還有一個神秘的身份,那就是金蟬子轉世。

可能有人就說了,你在這個地方介紹唐僧的神秘身份,有什麼目的或有什麼意義?

目的沒有意義還是有的,正是因為有唐僧的存在,是以才會有西天取經這個項目的存在。

就相當于一個甲方一個乙方,甲方安排任務讓乙方去做,而甲方之是以安排這個乙方去做,是因為這個乙方當中有一個人是甲方的兒子。

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

說得再直白一些,如果沒有唐僧,那麼西天取經也就沒有任何存在的意義。

換句話來說,唐僧才是西天取經當中最核心的一個人物,雖然他在某些程度上比較廢物。

比如好壞不分,真假難辨,明明孫悟空一心一意地為了自己好,可唐僧偏偏不聽。尤其是三打白骨精這個片段讓人看了之後都恨不得把牙齒給咬碎。

表現最為優秀的孫悟空遲遲得不到提拔或表揚,而豬八戒卻能夠次次得到表彰,這在一定程度上也表明了唐僧隻是一個适合西天取經的人選,卻并不是一個英明的上司。

第2點:沙僧會不會被裁掉?

我們很容易想到沙僧,因為沙僧在整個西天取經中就是一個透明人,他并沒有表現出過多的天賦,也沒有在該上場的時候上場,而是在一旁選擇吃苦受罪。

我們看一下在西遊記當中,沙僧的主要職責是什麼?

無非就是挑着擔子,幹着很多的粗活重活和累活,一有什麼事情,沙僧總是在第一時間幹活。

是以沙僧這個人非常特殊,特殊就特殊在他更像是公司當中的老實人。

不管有什麼任務也不管這個任務有多麼重要或者多麼不重要,隻要公司上司想到了,第一時間就會安排給沙僧。

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

而沙僧也必然會認可,而且是什麼借口都不會去找,第一時間把這些任務完成,是公司中典型的老好人。

這樣的一個人雖然并不能成為西遊記中的核心人物或者靈魂人物,但在一定程度上來說又是萬萬離不開的。

就如同公司當中的任何一個上司都希望自己手下的員工都是老實人一樣。

因為老實人才能盡最大可能完成任務,隻要他們能夠完成了,公司的業績也就差不多了。

從這個角度出發,沙僧做好了自己的本職工作,盡管在西遊記這個團隊中表現得并沒有多麼出彩,但是該做的本分事情做得也都差不多了。

是以左思右想之下,如果把沙僧給裁掉了,那麼這些粗活重活累活誰來幹?

指望着豬八戒和孫悟空嗎?

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

明顯不切實際。

第3點:豬八戒會被裁掉嗎?

我們在國小的時候學過一篇課文,講的是豬八戒偷吃西瓜。

一個西瓜搞下來之後,一開始還想着平分一下給自己的師傅,大師兄三師弟一人分一塊。

結果到最後豬八戒沒忍住一個人把西瓜全吃完了。

這樣的一種脾氣性格,簡直就是好吃懶做,貪得無厭,在職場當中屬于口碑最不好的。

但事實真的如此嗎,并不是。

首先豬八戒的确是有能力的,而且豬八戒的36變不比孫悟空的72變差多少,再者說豬八戒的武器那也是得天獨厚。如果按武器的排行榜,甚至要比孫悟空的武器還要高上一籌。

如果隻是會幹事的話,唐僧未必會留着豬八戒。

但是豬八戒還有一個作用,就是能調節整個團隊的氛圍,雖然他好吃懶做,但是他也會拍馬屁,而且每一次都拍得非常巧妙。

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

無論是對師傅,還是對大師兄三師弟,甚至就是對白龍馬拍馬屁,那都絕對沒有問題。

如果說在這師徒4人當中,誰的情商能排在第1位,除了豬八戒之外,其他人根本連位置都沒有。

當然,豬八戒當然也有自己的缺點,比如對團隊不太忠心,對未來不太看好,心裡面還有雜念,時刻想着回高老莊。

但這些也都不足以抹除豬八戒的優勢,可以這樣說,豬八戒在整個團隊當中屬于非核心人物卻擁有着核心權力。

因為豬八戒情商高,智商高,而且能力也不差,這麼一看,豬八戒或許比我們想象的要更加優秀一些。

第4點:孫悟空會被裁掉嗎?

最後就來到了最紮心的環節,最後真的是孫悟空被裁掉嗎?

還真是這個樣子。為什麼呢?

按理來說在這師徒4人當中,孫悟空的能力是最強的,是以孫悟空絕對不會被裁掉。

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

可是要注意,孫悟空并不能讨得唐僧的喜歡。他和唐僧有價值觀念方面的沖突,更重要的是孫悟空的某些所作所為也并不能夠給唐僧帶來多大的幫助,雖然孫悟空救過很多次唐僧。

因為孫悟空的實力也沒有我們想象的那麼高,雖然孫悟空在某些電影電視劇當中表現的戰鬥力非凡,能夠和如來抗衡。

可是要注意的是,原著當中玉帝可不是請求如來佛祖幫忙的,而是指令如來佛祖幫忙的。

自始至終孫悟空都沒有打進南天門去,相對而言孫悟空的實力也沒有多強。

而且在護送得唐僧等人西天取經時,一路上遇到了很多妖魔鬼怪時,孫悟空都無可奈何,隻能去請外援,以此來盡可能地保護師父安全。

那麼這個問題詭異就詭異在這裡,孫悟空做得這件事情,豬八戒和沙僧都能做得到,無非就是賣給孫悟空一個人緣而已。

如果西遊記中師徒四人裁員,最先被裁掉的是誰?你可能想象不到

不就是搬救兵嗎?誰搬都是搬,因為整支隊伍當中的核心人物是唐僧,不看僧面看佛面,大家就是不想幫忙也不行。

同時孫悟空與師傅之間的關系也比我們想象當中的要微妙一些。

唐僧一直對孫悟空有意見,甚至在剛和孫悟空認識時就給孫悟空戴上了緊箍咒,有事沒事就念兩句。

再加上唐僧幾乎可以說是沒有識人之明,在不明白自己在做什麼的時候,隻是一味地歸咎孫悟空這也做錯了那也做錯了。

是以如果裁去一個人能帶來團隊的穩定性,恐怕這個人非孫悟空莫屬了。

因為孫悟空的能力也沒有想象的那樣強,一遇到妖怪就去搬救兵,也不能起到獨當一面的作用。

如此看來有沒有孫悟空,意義并沒有想象的那麼大,對于唐僧來說更是如此。

繼續閱讀