天天看點

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

空間大、座椅靈活等标簽,放在以前貌似說的就是本田旗下的“奶爸車”奧德賽,但如今随着汽車工業的發展,誕生了不少含有同樣标簽的新秀。比如五菱旗下這款“大四座”家用車——凱捷,它與奧德賽一樣,都可封為空間“魔術師”。那麼,凱捷與奧德賽,誰才是全場最佳呢?

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

(本田奧德賽)

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

(五菱凱捷)

在進行空間及靜态舒适性對比前,咱們先來簡單地了解一下雙方的基礎資訊,奧德賽售價22.98-37.68萬,妥妥的中高端産品;凱捷售價8.58-11.68萬(不包含升艙版),妥妥的親民選手。畢竟價格相差近兩倍之多,很多人認為奧德賽表現最佳也是情有可原,但事實上,隻有對比過才能有準确答案!

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?
凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

先看車身尺寸,奧德賽的長寬高分别為4847/1820/1702(1712)mm,軸距為2900mm;凱捷的長寬高分别為4875/1800/1690(1700)mm,軸距是2800mm;就賬面參數來看,奧德賽的軸距更長,但五菱凱捷的車身長度更長,這不由得讓筆者對它們的實際乘坐空間表現産生了好奇。

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?
凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

固然尺寸對車内空間影響較大,但決定因素還是車内的座椅布局,以及相關的空間優化。而在座椅布局上,奧德賽采用了“2+2+3”七座布局,而凱捷采用了“2+2+2”六座布局,其實不管是七座還是六座,都能滿足大多數家庭的載人所需,隻不過前者更注重載人能力,而後者更注重乘坐體驗。

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?
凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

以筆者175cm的身高為例,将兩車前排調整至相同位置距離,分别落座兩車第二排,正常狀态下,能夠獲得的最大腿部空間均超過了2拳,但目測奧德賽要大一點。不過,這還不是它們的“最終形态”,因為筆者發現将凱捷的第三排座椅收納後,第二排座椅還能向後滑動,最大腿部空間能夠進一步拓展,同樣奧德賽也能做到。可以說,空間表現方面,凱捷不輸奧德賽。

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?
凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

空間大固然能讓人高興,但想要舒适性,還得看座椅功能性如何,先來說奧德賽,第二排座椅腿托、左右調節、座椅加熱功能等都能帶來一定的舒适性,不過這些配置僅在售價32.38萬的頂配車型上全部備齊。再将目光轉到凱捷第二排,不但有腿托,還有座椅左右調節,雖然沒有出現座椅加熱功能,但關鍵是它在售價10.68萬的尊貴型及以上車型就配了這些。并且,凱捷的第二排座椅靠背可放倒角度更大,最大近乎躺平,再配上腿托,能輕松演變成兩張單人床。

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?
凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

至于後備廂方面,奧德賽與凱捷的表現其實并沒有太大差别,三排升起時,兩車後備廂所剩空間并不多,好在都能放下幾個小書包,日常使用無需擔心。倘若需要裝載大件物品,兩車的第三排座椅也能“收納”至地闆下,能夠形成一個純平的平面。而這種設計也提升了奧德賽與凱捷的裝載能力與實用性,空間使用率達到最大化,是以它倆也被稱為空間“魔術師”。

凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?
凱捷對比奧德賽:價格差距兩倍之多,空間、舒适性卻在伯仲之間?

不難看出,在空間與靜态舒适性方面,除了因為價格較高奧德賽會有一定的座椅配置優勢外,大的方面幾乎誰也不能奈何誰,論空間都比較優秀,且都比較靈活。論靜态舒适性,兩車的表現也是伯仲之間,若是結合售價來看,凱捷明顯是要更有誠意。

繼續閱讀