天天看点

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

空间大、座椅灵活等标签,放在以前貌似说的就是本田旗下的“奶爸车”奥德赛,但如今随着汽车工业的发展,诞生了不少含有同样标签的新秀。比如五菱旗下这款“大四座”家用车——凯捷,它与奥德赛一样,都可封为空间“魔术师”。那么,凯捷与奥德赛,谁才是全场最佳呢?

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

(本田奥德赛)

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

(五菱凯捷)

在进行空间及静态舒适性对比前,咱们先来简单地了解一下双方的基础信息,奥德赛售价22.98-37.68万,妥妥的中高端产品;凯捷售价8.58-11.68万(不包含升舱版),妥妥的亲民选手。毕竟价格相差近两倍之多,很多人认为奥德赛表现最佳也是情有可原,但事实上,只有对比过才能有准确答案!

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?
凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

先看车身尺寸,奥德赛的长宽高分别为4847/1820/1702(1712)mm,轴距为2900mm;凯捷的长宽高分别为4875/1800/1690(1700)mm,轴距是2800mm;就账面参数来看,奥德赛的轴距更长,但五菱凯捷的车身长度更长,这不由得让笔者对它们的实际乘坐空间表现产生了好奇。

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?
凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

固然尺寸对车内空间影响较大,但决定因素还是车内的座椅布局,以及相关的空间优化。而在座椅布局上,奥德赛采用了“2+2+3”七座布局,而凯捷采用了“2+2+2”六座布局,其实不管是七座还是六座,都能满足大多数家庭的载人所需,只不过前者更注重载人能力,而后者更注重乘坐体验。

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?
凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

以笔者175cm的身高为例,将两车前排调整至相同位置距离,分别落座两车第二排,正常状态下,能够获得的最大腿部空间均超过了2拳,但目测奥德赛要大一点。不过,这还不是它们的“最终形态”,因为笔者发现将凯捷的第三排座椅收纳后,第二排座椅还能向后滑动,最大腿部空间能够进一步拓展,同样奥德赛也能做到。可以说,空间表现方面,凯捷不输奥德赛。

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?
凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

空间大固然能让人高兴,但想要舒适性,还得看座椅功能性如何,先来说奥德赛,第二排座椅腿托、左右调节、座椅加热功能等都能带来一定的舒适性,不过这些配置仅在售价32.38万的顶配车型上全部备齐。再将目光转到凯捷第二排,不但有腿托,还有座椅左右调节,虽然没有出现座椅加热功能,但关键是它在售价10.68万的尊贵型及以上车型就配了这些。并且,凯捷的第二排座椅靠背可放倒角度更大,最大近乎躺平,再配上腿托,能轻松演变成两张单人床。

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?
凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

至于后备厢方面,奥德赛与凯捷的表现其实并没有太大差别,三排升起时,两车后备厢所剩空间并不多,好在都能放下几个小书包,日常使用无需担心。倘若需要装载大件物品,两车的第三排座椅也能“收纳”至地板下,能够形成一个纯平的平面。而这种设计也提升了奥德赛与凯捷的装载能力与实用性,空间利用率达到最大化,因此它俩也被称为空间“魔术师”。

凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?
凯捷对比奥德赛:价格差距两倍之多,空间、舒适性却在伯仲之间?

不难看出,在空间与静态舒适性方面,除了因为价格较高奥德赛会有一定的座椅配置优势外,大的方面几乎谁也不能奈何谁,论空间都比较优秀,且都比较灵活。论静态舒适性,两车的表现也是伯仲之间,若是结合售价来看,凯捷明显是要更有诚意。

继续阅读