在大家的概念中導演應該是一個幕後人物，是操控全局的人，但是在娛樂圈中，有這樣一位導演，沒有憑借作品紅遍大江南北，卻因為“營銷人設”遭到了粉絲的抨擊，那就是《王牌對王牌》的總導演吳彤。
站在諸多明星的中間，一個曼妙的身姿登上了熱搜的榜單。要知道關于他的話題從來都沒有間斷過，不斷重新整理存在感不如在節目的品質上下功夫。一次次被指“抄襲”，本職工作沒有做好，這是要“蹭熱度”出道的節奏？
最近幾年的時間裡，真人秀綜藝節目整體趨勢非常不錯。浙江衛視一直都存在安全隐患的問題，高以翔在錄制節目過程中猝死，因為從業人員沒有及時施救，釀下了不可挽回的過錯。節目叫停之後，《奔跑吧兄弟》和《王牌對王牌》已經孕育成型。在《奔跑吧兄弟》力挽狂瀾後，《王牌對王牌》也走到了觀衆的視線中。
這兩檔比較知名的節目都存在很大的争議，《奔跑吧兄弟》騰空出世，得到了全民的高度關注。不管是節目的遊戲環節，還是“撕名牌”中的緊張氣氛，給觀衆平淡的生活增添了不少的樂趣。沒想到這檔綜藝節目，竟然是“抄襲”南韓的《running man》，雖說購買了版權，但是“借花獻佛”真的那麼光榮？
作為總導演，除了“打地鼠”遊戲、“集體馬拉松”、“大缸找搭檔”基本上都是直接搬回來。到底是江郎才盡還是個人能力有限，如果是照貓畫虎，随随便便一個導演都可以取而代之。而《王牌對王牌》上映後，不少粉絲都抱着期待的目光，沒想到依然還是在“抄襲”，吃相屬實比較難看。
最精彩的接雨傘遊戲，早在20年前香港綜藝節目就已經玩過了。在粉絲的心中，《王牌對王牌》很多遊戲環節，都非常的新穎。對照其他真人秀節目，整體呈現的效果讓人驚喜。沒想到抄襲無處不在，細心的粉絲會發現《快樂大學營》中有一個通過人體翻滾，撞擊最前面獎狀的遊戲。
而《王牌對王牌》基本上換湯不換藥，将獎狀換成了保齡球，導演真可謂煞費苦心。尤其這個你畫我猜的遊戲，一看導演就是一個QQ遊戲玩家，不少人都曾經在該平台，看到過這樣的畫面。隻不過呈現在衆人面前的形式不一樣，電腦上是手繪和打字，進行你畫我猜，而節目中是用肢體語言表達。
每一個節目都是抄襲别人的作品，粉絲的強烈譴責導演看不到眼裡，而熱搜榜單，話題度成為了吳彤的關注點。不少人喊話，在其位謀其職，如果真的懷揣着一顆明星的心，就另謀出路，将機會留給有準備的人。錄制到第五季，開始抄襲的路線，吳彤也算是比較謹慎的一個人，沒有從頭抄到尾。
作為幕後人物吳彤頻頻出現在錄制現場，尤其青春環遊記多次出現，着實讓人無法了解。導演本就是幕後的人物，最好的證明，就是節目的收視率。但是吳彤不僅會參與嘉賓的遊戲，甚至還常常入境，引發了粉絲的不滿。當節目沒有了層次，是否意味着要涼涼，導演都走到了台前，吳彤這麼做是為了什麼？
吳彤推出了很多作品但是如同石沉大海一般，并沒有讓衆人看到他的能力，反而一直在借鑒國外的資源，個人并沒有任何新穎的地方。不管外界怎麼樣評價，他整個人樂在其中，甚至為了制造沖突點和話題度，可謂煞費苦心。一次次的“抄襲”南韓的綜藝，不少人覺得他丢人丢到了國外。
一個嘴上每天在立志要創新出不一樣東西的人，頻頻登上熱搜榜單，光說不練假把式？費盡心機的營銷人設，即便擁有了名譽，能力不足最終也是無濟于事。多了解一下自己抄襲的導演，也許可以尋找到靈感。南韓著名的綜藝導演，名氣紅到了内地，對于吳彤來講就是一個标杆。
羅英錫成名于《兩天一夜》再後來的《極限挑戰》等綜藝節目，已經上映都備受觀衆的喜愛。可以說綜藝感非常強，而且遊戲的環節，完全都是個人原創，在2017年的時候，就做出了10個不同類型的節目，備受業内人士的肯定。三百六十行，行行出狀元。即便是幕後的導演，也可以綻放出不一樣的光芒。
而羅英錫創造的綜藝，也被很多人抄襲。《極限挑戰》僥幸躲過一劫，原創劇本起到了關鍵性的作用。而《青春環遊記》抄襲《新西遊記》，吳彤更省事，連名字都不改直接原模原樣的端了回來。第一季播出後，不少粉絲怒斥導演的不作為，這一刻他選擇了沉默，對比羅英錫不會覺得尴尬嗎？
作為總導演學習借鑒别人，無可厚非，但是一味的抄襲，将别人的勞動成果挂在自己名下售賣，這是一種什麼樣的行為。頻頻出現在鏡頭之中，這是分散觀衆的注意力，還是一小部分的創新。作為導演太過招搖，并不是一件好事，一個背影都可以上熱搜，實在讓人想不通。
被罰站的導演，是營銷自己工作中的辛苦，還是證明節目中自己一直都在。作為一個導演，不斷的營銷人設，這是在給自己找退路？如果将這些心思，一半用在綜藝節目上，也不會成了如今的一地雞毛。每一段話題下面，都會有粉絲的留言，衆人的抵制，難道吳彤從來都沒有看到過？
導演做到被全員抵制出境，吳彤算是頭一個。其他的知名導演，生怕外人入境影響了節目的品質，而這位導演，恨不能鏡頭聚焦到自己，哪裡來的自信？，人貴在有自知，作為導演的吳彤來到節目像是個來發展的明星。