天天看點

1.5T新速騰是否值得等,還是入手1.4T比較劃算?

1.5T新速騰是否值得等,還是入手1.4T比較劃算?

老師你好,評價下1.5T新速騰是否值得等待,還是入手1.4T比較劃算?15w以内,速騰、星瑞、思域,二線城市通勤家用,從售後保養來看更推薦哪款?

A-其實大衆現役的1.4T+DSG的動态體驗挑不出什麼毛病,好開,容易上手,現款有一定優惠的話,确實沒必要等1.5T版本。

問題在于,大衆1.4T從2020年開始就不應該存在,疊代慢,純粹惡心人。與同價位車型對比的話,理論上DSG幹式雙離合散熱和耐用性始終不如濕式雙離合或CVT,而且速騰一如既往地喝95号,維護保養相比日系或國産也貴一些,後期整體用車成本還是思域更有優勢,星瑞的優點是用料強,配置高,豪華體驗更好。

1.5T新速騰是否值得等,還是入手1.4T比較劃算?

老粉絲又來提問了:豐田TNGA新平台架構下的RAV4行駛質感是不錯,但是個人感覺成本效益并不突出,例如2.0L次低配風尚車型裸車要19萬左右,對比之下,馬自達CX5 2.5四驅裸車不過20萬出頭,這種情況下豐田有什麼優勢呢?另外還有一問:領克01和XC40同宗同源,XC40 T4時尚裸車價格已經能下探到22左右,配置足夠,領克01同樣2.0T四驅,裸車價格也要差不多20,這種情況下2W的差距您覺着又是差在哪兒了呢?值不值當?還望老師解解惑

A-RAV4的成本效益不突出還用說?對比同級别車型,這車偏貴似乎是人盡皆知了吧,相比于CX-5的優勢主要還是空間體驗更好一些;同為2.0L的話,RAV4經濟性或許也有一點優勢。正常家用的話,CX-5的成本效益确實更高,而且用不着2.5L四驅,買個2.0L前驅就夠夠的了。

領克和沃爾沃沒有可比性,後者所說是二線,那也是正兒八經的豪華品牌,光這個車标就足夠讓不少小姐姐趨之若鹜,這方面沒道理可講,同理奧迪A3也會比高爾夫貴點。當然,從市場來看,領克01和XC40之間,現在選前者的還是蠻多的。

1.5T新速騰是否值得等,還是入手1.4T比較劃算?

星越L的家用性怎麼樣?周末去看了下現在隻能買中高配車型,落地最少18,相同價位區間還有哪些值得推薦的?

A-星越L的油耗略高,保養費用略貴,其它方面在20萬以内的同級産品中,是很突出的,配置高、舒适性好、動力強、品質好。這個價位還能選昂科威、途嶽等合資SUV,但配置都不高,動力也都不如星越L。如果不在意油耗和保養,星越L是個不錯的選擇。

1.5T新速騰是否值得等,還是入手1.4T比較劃算?

大哥,講下威蘭達這個小車,最近考慮它,優惠多,最低配還有車。

A-豐田品牌加持,口碑以及動力總成比較可靠,是威蘭達的優勢所在。但是缺點也不少,比如内飾粗糙,完全不像20萬價位車該有的内飾,中低配車型配置比較低,是以成本效益不高。威蘭達這車我們還是推薦2.5L混動版本,首先2.0L燃油版本平時代步還行,但是高速再加速能力比較弱,而2.5L不僅動力出色很多,在靜音和燃油經濟型方面也表現得更好。

問答欄目每個工作日更新,大家有任何關于車的問題都可以在欄目下面留言提問(不是公衆号的對話框哈,容易漏),我們會按先後順序安排回答,沒有答到的請耐心等待,有時問題較多會排到第二或第三天,保持關注就好~

繼續閱讀