盡管從實力來看，三國中最弱的還是蜀國，這是不争的事實。但蜀國也有自己的優勢：既不像東吳那樣内讧不斷，又不像曹魏那樣政變疊起，政權一直是牢牢地掌握在劉備父子的手裡，管理也相對更好一些。然而人們卻都看到了，最早亡國的卻也是蜀國。事實上在諸葛亮死後，還有蔣琬、費祎、姜維等人。
是以用人才凋敝來作結論是不太客觀的，畢竟蜀國人口、土地都相對較少，有這些精英人才的存在，雖然不足以吞掉他國，但憑借天險實作自保，并不是太困難的事--至少不會滅亡的那麼快。其實除去大家所見的國力衰弱等客觀因素之外，最重要的原因，就是這些人雖然勢單力薄，卻彼此内讧不斷。
在魏延被殺後，楊儀也沒有笑到最後，很快就被逐出權力核心圈子。有這麼明顯的前車之鑒，按理說蔣琬等人應該汲取教訓才是，但他們的所作所為，卻很是讓人失望。公孫淵反叛曹魏之後，蜀國迎來了一個絕好地聯合東吳攻擊曹魏的機會。
雖然大家都同意北伐，但在戰術上則莫衷一是。蔣琬為了實作自己的計劃，就把姜維任命為了涼州刺史，将費祎的職務提升為大将軍。雖然他讓出權利之舉，展現了極佳的人品，但可惜的是，這次戰役還沒有發起，曹爽那邊就主動興師來伐，導緻計劃最終未能成行。
考慮到自己年紀衰老，為此蔣琬将前線指揮大權交給了費祎。讓人沒有想到的是，在擊退曹爽之後，費祎為了争權奪利，與姜維之間也搞起了摩擦。當時姜維急于北伐，而費祎卻不為所動，認為丞相能力那麼高，都辦不到的事，我們又怎麼能做到呢？有這功夫，還不如保國治民。
也正是因為有費祎在上面壓着，姜維的北伐進行得磕磕絆絆。其實從史書上不難看出，姜維數次出兵，所率部下最多也不過萬餘人而已，完全就是小打小鬧。然而饒是如此，姜維也能把曹魏襲擾的疲于應付。事實上那時候曹魏内鬥不休，正是蜀國的最好機會，然而就在權利的争鬥中喪失了。
在蔣琬、費祎等人相繼離世後，姜維雖然能夠騰出手來集中精力北伐。但一來他無論是從威望還是權利哪個方面來看，都遠遠無法與諸葛亮相比，二來國力在連年的征戰中也不斷損耗，為此蜀國朝野上下，對于北伐是一片質疑之聲，就連諸葛亮的兒子諸葛瞻，都上書要彈劾姜維。其實如果蔣琬等3人能夠形成合力的話，蜀國延續更長時間，是絕對沒有問題的。然而作為諸葛亮欽定的3位接班人，他們彼此之間政見不合，這也是蜀國最早滅亡的重要因素。