劉禅時劉備的兒子沒錯，劉備雖然能力很強，但也多虧了神人諸葛亮的扶持和幫助，否則他也不能将蜀國治理得如此好。而劉禅雖然能力不強，但也算得上是一個資質平平的帝王，如果在和平年代，他也很有可能成為後人稱贊的明君，但可惜他卻生不逢時，正好遇上了亂世。
思想單純，且沒有任何謀略的他，當然不能和劉備相比了，是以才被後人經常說他有些無能。劉禅在無能，也在位有四十年，而且将蜀國治理得相當不錯，至于後來蜀國為何沒落，隻能說他伐魏太過于頻繁，導緻勞民傷财，而且他沒有什麼主見和政治決斷，聽信小人讒言，才使得蜀國最後落得如此下場。
諸葛亮活着的時候，劉禅非常聽話，他知道這是父親劉備最重視和信任的人，是以他便大膽地交給此人，以至于一個弱國硬是給撐起了。當時三權鼎立，稍有不慎，蜀國就會被瓜分，這個國家就會被瓦解，是以劉備在諸葛亮的扶持下，算是在三國中稍稍站穩了腳跟。
在他去世後，還囑托他能扶持自己的兒子劉禅稱帝，完成統一大業。劉備的資質相比兒子來說，資質确實過人，但是他是一位久經沙場，絕處逢生之人，什麼大風大浪沒有見過，而劉禅雖然也經曆過苦楚，但那時他隻是一個襁褓嬰兒，什麼都不懂，也什麼都不懂得怕。劉禅身為劉備的兒子，為何沒有繼承父親的資質？兩人相差在哪？
劉備可以說為劉禅打下了一片安穩基業，當時的他四處漂泊，四海為家，已經看透了人間的悲苦，在很多無奈的時候，他都自己做決斷。而劉禅，他需要的已經有了，有家，也有基業，有父親的鋪路，也有諸葛亮神人的指點，他之後要做的就是穩定政局，是以不是劉備比劉禅的資質有多強，而是兩人的生活環境不同，一人久經沙場，變成了“鋼鐵俠”，一人則相對來說過的比較安逸。
是以兩人沒有什麼實質性的可比之處，其實要說劉備打基業有些難，但劉禅守住基業更難，他要維持政局，讓百姓安居樂業。兩人相差的地方無非就是環境，和不同的“工作性質”，其實雙方都是靠諸葛亮才得已讓蜀國生存并且發展，是以誰比誰應該也強不了多少。