宮城之内向來不準外人進入，畢竟，裡面生活着皇帝，天威咫尺，誰都不敢胡作非為。然而，并非所有的人都會忌憚天子的威嚴，特别是那些在深夜出沒的“梁上君子”。
都知道，紫禁城内的建築物太多，出入走動的人員也有不少，這樣的環境和條件，非常有利于盜賊的出入。檢視《清代檔案史料選編》就可以發現，宮城之内發生失竊，登記在案的共有兩起，且都發生在了機密要地。《清代檔案史料選編》的“同治篇”中，就記載了這麼一個情況：“洪逆僞金印”被盜事件。
同治四年的十月二十五日，軍機處給内務府發了一條公文，稱：在軍機處章京值班房存放保管的“洪逆僞金印”不見了。那麼，什麼是“洪逆僞金印”呢？都知道洪秀全，他掀起了太平天國運動，在做了天王之後，自然需要一枚金印來代表自己的身份，而這個“洪逆僞金印”就是他的，并且，這個金印是用十足的黃金鑄造而成。
那麼，為什麼卻要稱它是“僞金印”呢？
當時，執政的是清王朝，後來，才崛起的太平天國，是以，太平天國自然就成了“反兵逆賊”，而洪秀全使用的金印就是“僞金印”了。
這其實隻是政治立場不同所導緻的稱呼，與金印的鑄造材料沒有一點關系。
在軍機處發給内務府的公文中，要求将所有可疑的人，在當天中午移交給内務府慎刑司處理。那麼，什麼人會有重大的作案嫌疑呢？
其實，所謂的嫌疑犯都是一些在軍機處打雜的人員，比如：做飯的、下層的勞役人員等。過了四天之後，内務府又收到了軍機處發來的公文，說：又新增了一名嫌疑人，名叫孫開文，是在軍機處食堂幹活的。第二天，軍機處又給内務府發公文，把新抓的另外三人移送到慎刑司。
那麼，作為被盜物品的洪秀全金印，怎麼會出現在清政府的軍機處呢？
話說，在同治三年六月，湘軍攻下了太平天國的首都天京。六月十七日淩晨，有一隊太平軍準備突圍，但是，被湘軍抓獲了，然後，他們從幾個士兵身上發現了洪秀全金印和兩枚玉玺。于是，曾國藩把金印和玉玺上交，其中，金印就被存在軍機處的章京值班房中。
同年十一月，具體日期是空的，因而，無法考證到底是哪一天。後來，軍機處就收到了内務府發來的公文，公文稱：慎刑司已經對所有的疑犯進行了“隔别研訊”，其實，就是“隔離審訊”，但是，都沒有得出什麼結果。
既然，審訊審不出什麼内容，那麼，就隻能依靠偵探。于是，大内的密探就開始出動，在京城裡開展搜尋工作。
因為，失竊的是一個金印，是以這些密探就把搜尋的重點，放在了京城裡的金鋪和首飾鋪。
幸運的是，沒過多久，在一家名為“盛萬”的首飾鋪子，發現了一條重要的線索。該店鋪的夥計說：在八月二十四日，有個自稱姓薩的刑部大人來過，還拿了一枚金印，說要将其熔成普通的金條。另外，這位薩大人還解釋了這枚金印的由來，說是他一個外地當官的親戚帶回來的。
有生意來了豈會不做？
最終，首飾鋪子和薩大人達成了交易，首飾鋪子将這枚金印熔成了十一兩重的十根金條，收取了四十吊的工錢。這個夥計還隐約記得，那枚金印上刻有“天平天國萬歲”這幾個字。但是，從存有的“天王聖旨”上所蓋有的章印來看，金印上完整的文字應該是“太平天國金玺大道君王全，奉天誅妖，斬雅留正”。
難道，這不是丢失的那枚金印？
當時，密探們覺得店鋪的夥計沒有将字記全，因為，他們隻管鑄造熔化，隻管做生意，是以，哪會将字記得那麼周全呢？之後，密探們順着這條線索一直查下去，最後，鎖定了一個名為薩隆阿的人，這個人其實是軍機處章京刑部的郎中，是以，他有重大嫌疑。
經過一番詢問查證，薩隆阿招供了。他說：八月十七日輪到他上早班，軍機處的值班房是滿人和漢人在不同的房間裡值班，而薩隆阿本是在滿人這邊值班，卻趁機溜進了漢人的值班房，之後，他看見一個櫃子沒有關好，裡面正是那金光閃閃的“天王金印”。
薩隆阿看着左右沒人，就順手拿走了金印，把它藏入包裹中帶出了軍機處。過了一段時間，就交給“盛萬”首飾鋪子，花了四十吊的工錢，将那枚金印熔成了十一兩重的十根金條。其中，有兩根金條，被薩隆阿兌成了銀錢，剩下的“八根一小塊一小包”就藏在了家中的炕頭上。
十根金條用了兩根，那麼，應該剩下八根，怎麼會出現一小塊和一小包呢？
薩隆阿說：是因為首飾鋪子熔鑄得不好，那“一小塊”是十根金條的其中一根折下來的，“一小包”則是從沒熔化前的金印上弄下來的。這麼一來，那天王金印估計就不是用一整塊黃金鑄造的。
案犯抓到了，案情完整了，贓物也追回了，至此，這一件“洪逆僞金印”失竊案，就真相大白。人贓俱獲，無從抵賴，内務府批判薩隆阿“目無王法，膽大至極”。至于如何處置這樣一個監守自盜的人，據說，是要斬首，但是，最終結果如何，也無從追究了。
薩隆阿在機關要地值班，其便利的環境與他不太高的自律性，盜取金印也不是什麼奇怪的事，畢竟，監守自盜的人，也挺多的。
那麼，如果不是機關重地的人，而是底層的雜役，有沒有可能在皇宮之内盜竊并得手呢？
公元1775年，即乾隆四十年，内務府呈給了乾隆一份奏折，裡面寫着大清皇宮發生過的失竊案。這一年的八月七日，一個身影從甯壽宮的履順門跳下，這個人的輕功了得，可是，武功卻很一般，剛跳下就被值班的太監抓住了。
值班太監不僅将這飛賊抓到，還搜出了他藏在天溝裡的一把銅鎖，人贓俱獲。内務府據此推測，這飛賊藏在皇宮内已經不是一日兩日的事了。
除此之外，内務府在奏章中還提到：乾隆三十九年，發生過的一起銀庫被盜案，到現在都沒有抓到疑犯。另外，内務府還提到了一件更過分的案件，說：有一個名為郭四五的毛賊，竟然潛入過皇宮兩次，内務府稱這些人“必系慣飛檐走壁猾賊”。
如此看來，在武俠劇中，經常演的在戒備森嚴的皇宮大内，不管是俠客、刺客，還是江洋大盜，他們都可以在皇宮之内來去自如。
另外，内務府在這份奏章中還提出了一些建議，說要犒勞抓住飛賊的值班太監，比如：太監總管王成，應賞給他白銀二兩，但“功罪亦難相抵”，賞賜完之後，還是要處罰的。王成被罰了半年的薪水和一年的錢糧，這樣算下來，賊算是白抓了，那二兩銀子的賞賜都算不上安慰獎。
對于内務府的這個建議，乾隆皇帝表示同意，批示了四個大字：依議，欽此。
那麼，盜賊頻繁出入皇宮的原因是什麼呢？
内務府指出：紫禁城内有一些宮殿正在整修，進出的人員繁雜，導緻完工之後，有人潛藏在某所宮殿的可能性很大，而太監也沒有去搜查每一個地方，是以，也就導緻宮城内部的治安形勢非常嚴峻。但是，因為搜查不嚴而導緻的失竊案，并非是偶然。
公元1776年，即乾隆四十一年，内務府有一份報告，就指出了一起因搜查不嚴，而導緻的盜竊案。這一年的四月四日，一個曾經在大内當過差，名為大小兒的人來到了皇宮的西華門。這樣一個陌生面孔突然出現在皇城門前，肯定要受到守門士兵的詢問。
但是，大小兒謊稱自己是皇宮裡的跟班，是以，這些士兵就沒有多加阻攔。随後，他一路暢通無阻地來到了六部大臣值班的地方。
這裡竟沒有人看守，值班房中放滿了值班官員的用品和雜物，大小兒撬開鐵鎖，把小銅鏡、銅帽架、小錫盒等，容易帶走的物品都扔出了西牆外。并在其快要得手的時候，剛好有人回來，看見大小兒的舉止可疑，就立馬去值班房檢視，竟發現裡面的所有物品都不見了。
于是，此人便上前抓住了大小兒。
其實，在宮城之内，發生盜竊也是常見之事，面對來來往往的宮女太監，誰能厘清楚哪個是，哪個不是呢？更何況還有大臣、侍衛等等，如此多的人怎麼會分辨出哪個是賊，哪個不是呢？
參考資料：
【《清代檔案史料選編》、《清史稿·高宗本紀》、《樞垣紀略》】