在當代，土地對于我們有很大的價值，它代表的是我們中華民族的領土主權，我們和祖輩們都曾生活在這片土地上，土地賦予了我們賴以生存的空間和财富。當然，在古時也如此，但是對土地價值的看法卻大相徑庭。
在如今科技發展迅猛的時代，不僅能從一小塊土地下開采出石油，還可以讓貧瘠的土地綠意盎然充滿勃勃生機。
那在古代呢？古時候沒有發達的技術相反的是古時候人們通過粗暴的方式搶奪，靠蠻力就像達爾文進化論所說的一樣“弱肉強食”。在越繁華的地方搶奪越激烈，人口集中度相比那些貧瘠的地方更是高上了數倍。
古時候認為土地是财富的象征，權力大的人土地所有權必不會少。土地一旦多了人民便會更加擁護。為此古時候有多少君王為土地折腰。古往今來，要說對領土的渴望，曆代沙皇對其應首當其沖。
由于蒙古欽察汗國的沒落，沙俄迅速崛起，開啟了一發不可收拾的擴張之路，他們從一小塊土地迅速侵略到達頂峰時居然高達相當于半個亞洲2200平方公裡的驚人數字。不挑肥揀瘦，隻要是土地沙俄都一并侵略。不管人民的反對他們奉行一個原則：隻要力量沒他的大都一并侵略。
為何沙俄在十九世紀末期隻是侵略了清朝東西北的150萬平方公裡土地，而對廣袤的外蒙網開一面将其分離并不占領呢？其實這遠遠沒有我們想的那麼簡單，不是由于土地貧瘠而是他們不僅僅隻是一昧地掠奪，他們對土地有嚴格的掌控與管理。
他們有步驟耐心地治理，例如在東北地區，他們将原來的人殺掉或者趕走，用自己的國家人民取而代之穩定好這個國家大局。
辛亥革命後，以慈禧太後為首的清廷基本瓦解，對外蒙的控制力大不如前。于是沙俄便開始動手，他們支援活佛哲布尊丹巴策，準備建立“大蒙古國”。并且沙俄與外蒙的聯軍還包圍清駐庫倫（烏蘭巴托）衙門，将清朝官員驅逐出境。
沙俄沒有直接出兵占領外蒙也有以下三大原因：
一、當時中東和近東才是沙俄的戰略重心。由于沙俄對遠東和外蒙的忽視，導緻了沙俄在“日俄戰争”中狼狽潰逃。
二、日本消耗巨大代價在沙俄手中取得東北之後，這塊巨大的蛋糕卻被其他列強所窺視，列強最終從日本手中奪得巨大的利益。有此先例，沙俄想要獨占外蒙的念頭産生了動搖。
三、當時的沙俄在中國的領土上咬下了巨大的一塊，對于外蒙已經不太重視，況且外蒙已無力抵擋沙俄的入侵，将其吞掉勢在必得。
當然，最主要的原因是當時沙俄國内情況惡化，農民起義盛行，國家實力已經處于衰退的狀态，無法再索取更多的土地。最終，沖突重重的沙俄妄想通過一戰來緩解國内沖突卻玩火自焚，那曾經龐大的帝國就這樣在戰争中走向消亡。
在外蒙流落在外之際，北洋政府曾嘗試收回。1919年，段祺瑞派徐樹铮率領大軍進攻庫倫，軟禁哲布尊丹巴活佛，11月17日，外蒙上書北洋政府，廢除一切俄蒙條約。至此，外蒙重新回到了中央的控制之下。
這個消息在全世界傳開之後，當時的中國舉國歡慶，就連孫中山先生也發表言論：收回外蒙，功實過于傅介子、陳湯（皆為漢時勳臣），公論自不可沒！
二戰時期，外蒙又遭到敵人的入侵，外蒙駐軍勢單力孤，無力抵抗侵略軍，多次向國内發起求援，然而國内各系軍閥混戰，無人派兵援助，外蒙便失之交臂。1945年，英美蘇秘密簽訂《雅爾塔密約》：“外蒙現狀應予以保持”。至此，外蒙真正地脫離了中國的掌控。前蘇聯并以這一條款作為出兵東北的條件。
約瑟夫·維薩裡奧諾維奇·斯大林與蔣經國談話中曾說道：“之是以要外蒙，完全出于軍事戰略觀點，倘使有一軍事力量從外蒙向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一旦被切斷，俄國就完了。”蔣經國回應：“我們國民一定不會原諒，會說我們出賣國土并起來反對”。斯大林又言：“倘若你國有力量，可以自己打日本，我自然不會提出要求。今天你沒有這個力量，還要講這種話，等同于廢話！”
這一時期，蘇維埃已經将外蒙當作維護戰略安全的重要環節。在當時的國際形勢下，蘇維埃選擇将外蒙當成安全屏障無疑要優于吞并。