美國為什麼變本加厲打起了“台灣牌”？一句話，美國越來越慌神了。
12月3日，美國國務卿布林肯在路透社舉辦的會議上再次威脅中國，宣稱如果中國在台灣海峽引發危機，将會面臨“可怕後果”。
布林肯介紹了美國政府面臨的多項外交政策挑戰，包括伊核協定、俄烏邊境緊張局勢加劇等等。最終基本的落腳點，就是台灣問題。
當被問及中國大陸是否會“入侵”台灣時，報道說，布林肯宣稱，“這将是一個潛在的災難性的決定”，同時老調重彈所謂華盛頓立場：“堅決承諾”確定台灣擁有“自衛”手段。
布林肯這話就很有點意思甚至搞笑了。之前他和拜登曾經說過美國有義務“保衛台灣”。這一次卻說的是確定台灣有“自衛”手段。那美國怎樣確定台灣有所謂“自衛”手段呢？如果美國強行武力介入，那就不是台灣的所謂“自衛”了，但又要所謂“確定”？怎麼確定？給台灣提供武器裝備和情報資訊？問題是那點武器裝備，能夠達到他說的“確定擁有自衛手段”嗎？
是以，布林肯這話，就是典型的外交語言，不過卻釋放出了美國面臨的窘境。雖然他們内心極其反對并擔憂中國大陸以武力手段實作統一，但卻根本找不到對付的辦法。武力阻止吧，美國有兩大擔憂，一是沒有取勝把握。美國很清楚，中國是美國根本無法戰勝的，尤其是在中國的家門口更是。二是可能會讓美國軍力遭受重創，帶來一系列難以承受的後果，且不說全球霸主的地位受到動搖，連那些聯盟的盟主地位也會不保。不介入吧，如果中國真采取武力行動實作了統一，美國的全球霸主地位和聯盟的盟主地位同樣不保。總之，無論是否介入，美國都是一樣的結局。但武力介入的結局更加糟糕。是以，美國剩下的唯一方式，就是設法阻止中國實作兩岸統一。
那怎麼阻止呢？最小的代價，就是兩個手段：第一，是恐吓。當然隻會用含糊的語言進行恐吓，還不能太過明朗，否則的話會引發軒然大波不說，在美國國内也會引發嚴重争議，不利于美國政府，甚至反而會刺激中國大陸下定決心。是以，美國的對台政策戰略一直都在“戰略模糊”與“戰略清晰”之間搖擺不定，因為模糊不行，清晰也不行。那就隻能一會清晰地恐吓，一會模糊地恐吓了。第二，是設法擴大“挺台陣營”，把台灣問題力所能及地國際化，威逼利誘更多的國家和國際組織支援台灣。但美國同樣也有所顧慮，擔心如果這些國家的做法太激烈，也會刺激中國下決心動手。美國真是很難啊！
是以，布林肯隻能用這種說“可怕後果”的方式來威脅中國了，他說：“我希望中方慎重考慮這一問題，不要貿然引發一場我認為會給很多人帶來可怕後果的危機，這場危機對任何人都沒有好處，中國首當其沖。”這話就搞笑了兩岸統一怎麼會對中國沒有好處呢，隻有通過這樣所謂的危機才能實作中國的兩岸統一。
美國的根本目的，就是長期保持台海兩岸現狀，這樣對美國最為有利。但對于中國來說，就是最大的而且是長期的不利因素。繼續拖下去，更是不利。既然疫情重創美國，給美國帶來一系列的連鎖危機，我覺得真是一個視窗期。機不可失時不再來。
不過我們要料敵從寬，也不排除美國同時為了化解和轉移國内危機，采取铤而走險手段這種的可能性。是以，解決台灣問題還是越快越好。