關于張郃的死，《魏略》有詳細的記載：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰："軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。"宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發，矢中郃髀。
張郃
話說是諸葛亮的第四次北伐，兵鋒直指祁山，以木牛流馬運輸糧草，曹叡派遣司馬懿，率領張郃、郭淮、費曜等人前往抵禦，魏蜀雙方爆發了鹵城之戰。此前司馬懿和張郃對如何抵禦蜀軍也曾發生過争執，諸葛亮退還祁山後，司馬懿指令張郃出兵追擊，張郃說道：兵法雲，圍攻城池一定要開個出口，退卻的軍隊切莫再追。
老實說，張郃說的很有道理，但是司馬懿不從，強行指令張郃追殺蜀軍，果然，諸葛亮在木門谷居高臨下設伏，張郃一到，蜀軍萬箭齊發，流矢射中了張郃的右腿，張郃陣亡。
諸葛亮
以上的《魏略》的記載，但陳壽的《三國志》裡面，是沒有說是司馬懿讓張郃去追擊的，并沒有交代張郃出兵追殺的原因，但第四次北伐确實是司馬懿全權指揮的，司馬懿和張郃關于戰役的打法還是存在不同意見的，因而相對來說，魏略的記載應該是更為可信的。
事實是，諸葛亮第四次北伐，确實把張郃幹掉了。有人要問了，張郃有這麼厲害嗎，司馬懿難道真的要有意捉弄害死張郃嗎，來看看三國人物對張郃的評價，你就會明白了。
陳壽評價說：郃識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。
曹操評價說：昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？
魚豢評價說：淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。
連曹操都把他比作韓信，陳壽同樣說連諸葛亮也怕張郃，魚豢更是說劉備也怕張郃。這三個人合起來評價，張郃絕對是一員曹魏良将。
司馬懿
自公元200年官渡之戰投靠曹操之後，前前後後張郃效忠了曹魏達30年之久，不管從資曆上，還是經驗上，都是一個很有話語權的人。值得注意的是，曹仁、夏侯淵、張遼、樂進、于禁、徐晃、夏侯尚、夏侯惇等等一大批曹魏死忠的武将都已經死絕了，而唯獨張郃還在。
很顯然，張郃的存在，日後一定會對司馬氏篡權形成威脅，更何況張郃是員沙場宿将，而且是有兵權在手的，萬一帶着天子割據一方或者把守京城，都是對篡位非常不利的。這便是司馬懿想“借刀殺人”除掉張郃的重要原因。
曹叡
這一幕影視劇《軍事聯盟》也着重刻畫了，其實是很有道理的。司馬懿想要除掉張郃，最好的時機就是在戰場上，畢竟張郃是武将，不打仗的話，怎麼以“莫須有”的罪名除掉呢。
将在外，君命有所不受。司馬懿和張郃同樣在外打仗，而且司馬懿是張郃的直屬上級，司馬懿完全可以借助諸葛亮的手，或者說蜀軍的手，刻意讓張郃去打有風險的仗，張郃不從命也不行呀，張郃要是不聽從，司馬懿也可以去皇帝面前參奏一本，張郃死了，司馬懿也可以說他為國捐軀，然後貓哭耗子。不得不說，司馬懿實在是高手，心生一計，借刀殺人。論政治手段，張郃真的就像韓信，太耿直玩不過。