金庸真的恨他的表弟嗎？
大家都知道，金庸和徐志摩是表兄弟。金庸的母親和徐志摩的父親是表弟，徐志摩的老金庸大約27歲，是以金庸也想喊許志摩表哥。金庸原名查良軒，金庸家族和徐志摩家族是江浙的大家族。
說起徐志摩，很多人會認為他是個渣男。也正是因為如此，人們普遍認為金庸不喜歡這個表哥。一般依據是：
1、他的作品《天龍八》中的四大反派老四人稱鶴雲中，是大盜，而許志墨曾以"雲中的鶴"為筆名。
2、金庸小說表哥一般是繡花枕頭，金玉其外在失敗，這是在暗示許志摩。
3、因為徐志摩的家庭和個人都太好了，金庸有嫉妒心。
4、金庸一直癡迷于夏夢，從頭到尾對夏夢的評價都很高，相比金庸自然鄙視自己不敬虔的表哥。1922年，許志摩與丈夫的妻子陸小滿墜入愛河，甚至是以與原來張玉儀協定離婚，引起轟動。查旭倆都大為震撼，不僅親朋好友都大為不滿，文壇人士也紛紛出擊，梁啟超沒有留下任何情感上的責備徐志摩。
5、徐志摩空難後死亡，查家送的綁匪是"殷玦語燒得難，更是忏悔的仆人開槍"，毫不掩飾的諷刺。
這些都是金庸先生不喜歡徐志摩的表弟的證據，其實關于徐志摩的孫子徐山的關系，他之前已經解釋過，金庸先生一直比較崇拜許志摩先生，1931年金庸去世時隻有7歲，理論上，金庸先生不應該對死人那麼苛刻， 不僅如此，金庸先生還多次回到家鄉海甯為徐志摩的墓葬獻花，參觀他故居，題詞，後來又說：我讀過他（徐志摩）的新詩，讀過他的散文，都很漂亮，給我講得很深。我将為您提供有關這些想法的所有問題的答案：
1、徐志摩确實用了"雲中的鶴"這個筆名，但這個筆名隻發表過一首詩——《一場噩夢》，時間是1924年11月2日，而這首詩并不為人所知，徐志摩去世前沒有收入收藏，如果不是因為金庸這個檔案，很多人不會知道許志摩用過這個筆名。其實，在金庸用鶴在雲中的名字之前，已經有幾部小說用鶴在雲中描寫了好人但性格較差的輕功（《世界說新語言》、《小五蘊》和《玉山劍客傳記》等），金永本也讀過這些書， 單純地說，《雲中的鶴》這個标題基本上是小說某種預設集，不是金庸為表弟許志摩特意為的諷刺而創作的。
2、用"金庸小說中的表哥不是好人"來說明金庸先生讨厭許志墨更是胡說八道，不可否認金庸先生的武俠确實有很多壞表哥，而是因為金庸先生的世界觀結構非常大， 不說表親，兄弟之間，大兄弟姐妹之間，甚至壞人的父母和孩子之間，這不比比皆是嗎？和金庸武俠界的表兄弟，不一定是壞人，比如尹的表弟張沒有忌諱這一點。
3、金庸先生永遠不會嫉妒許志摩先生，無論是從家庭還是個人角度來看;雖然兩人都是海甯的名家，但徐家更多的是商人，在徐志摩之前沒有識字出現;清朝時期，康熙給家族題詞"于元堂"，并贈送了一對"唐宋自大氏族以來，江南有幾個家族"。即使是現代的Chajia也能夠出來;詩人查良軒（Mu Dan）、教育家查良軒、查良謙、"紡織之王"查繼敏、金庸的堂兄江穎-錢學森夫人、金庸的姐夫曹世忠、金庸的侄女-瓊宇，這些都是金庸家族文化，湧現的衆人。至于金庸先生在劍橋大學學習的願望不成功，真正的原因其實是戰争問題，金庸先生的才華不敢說一定比許志摩先生好，但絕對不遜色于徐志摩先生。
4、至于金庸先生對夏夢的态度，那真的是個人情感問題，我們可以回想一下，金庸先生的武俠世界并不缺少主角的祝福，金庸先生是徐志摩先生的表弟，但他們的年齡相差很大，和金庸的母親結婚後， 金庸基本上很少看到表兄弟的名聲，是以兩人在徐志摩在世上沒有交集，而且帶着騎士精神，金庸先生不會和一個早已死去的表哥這樣。
5、徐志摩空難後死亡，查家确實送了一對充滿諷刺意味的搭檔，但實際上發給了聯合查，卻與金庸的支票家屬無緣無事。因為這種聯想其實來自查馬姬，而不是金庸家族;查馬吉的父親查世基是徐志摩的老師，而查馬吉是徐志摩的兒子徐繼吉的老師，查馬吉以這種身份給予配合，雖然不合适，但确實有充分的理由。而查馬馬吉屬于北支，金庸屬于南支，真想說關系，隻能說500年前是一個家庭。而且，金庸去徐家哀悼，還年輕，不可能把這種搭載到徐家。
是以，金庸恨許志摩的說辭可以說是徹頭徹尾的謠言，寫着"飛雪射殺白鹿，笑書神靠藍天"武俠世界金庸先生是一個有俠義骨的人，而不是對死者那麼"苛刻"。