大明八年（公元464年，北魏和平五年）闰五月庚申日（二十三日），刘骏在建康玉烛殿驾崩，年仅三十五岁。庙号世祖，谥号孝武皇帝，葬于景宁陵。作为历史上一个极具争议的皇帝，到底该怎么客观评价他呢？
刘骏是个毫无作为的皇帝吗？显然不是，刘骏是个热衷于改革的皇帝，这一点我在之前的文章中陆陆续续都提过了。这其中影响最为深远的，当属寒人掌机要的局面在刘骏一朝全面完善形成，事实上刘骏的改革也基本都是围绕这一目标，巩固加强皇权展开的。
众所周知，东晋是中国历史上皇权最弱的一个朝代了，皇帝更多是门阀士族的傀儡，于是就有了王、庾、桓、谢等家族轮流执政的奇观。从底层凭借军功起家的寒门士族刘裕自然不想让这一幕在自己建立的王朝中出现，于是刘宋从建立伊始都在不断强化皇权，削弱士族的影响，经过刘裕、刘义隆、刘骏三代人的努力之下，终于形成了“主威独运，官置百司，权不外假”的局面，寒人掌机要的政治格局至此全面形成。
刘骏在这之中所作出的贡献也是不容忽视的。刘骏即位之初，就下诏撤除录尚书事职衔（刘骏死后又被重新设置），然后削去了尚书令、尚书仆射的绝大部分权力，同时抬高尚书省那些低级官员的权力。这种情况下，尚书令、尚书仆射这种职位随你门阀士族担当，他们只需要负责签签字就好。至于朝政，则交由戴法兴、巢尚之等低级官职的寒门之士负责，而一切结果，他们也是要和刘骏商议后再做决定，刘骏的权威也得以加强。
东晋时期皇权旁落的另一大原因就是门阀士族掌握军权。刘裕即位后对此已经做出了一系列规定，到了刘骏这里，沈庆之、柳元景等人凭借军功，先后被提升为三公，开创了南朝寒门、寒人以军功升为三公的先例，抬高了这些寒门出身将领的地位，如此一来原本就鄙薄武事的门阀士族和军权越来越远，而寒门将领以此作为晋升之途，门阀士族被进一步打压。
但这就有另一个问题了？这些人是否会凭借军权反过来威胁皇权呢？在朝廷内的在皇帝眼皮底下自然没什么问题，那些坐镇强藩的怎么办？刘骏对此也有办法，他将典签制玩得炉火纯青，很多地方甚至到了只知道典签不知道刺史的地步，州镇地方起兵反抗朝廷的可能性被大大削弱。同时刘骏也下诏将郡县官的任期由六年改为三年，使其在地方培养势力的可能大大降低。
刘骏在位期间，还化解了东晋以来荆州屡屡威胁建康的局面，他先是将东晋以来废置不常的湘州正式稳定地设立起来，又分荆州、湘州、江州、豫州共八郡置郢州，然后又给荆州设置了一个有效的掣肘，雍州。刘骏在刘义隆政策的基础上，进一步分荆州郡县充实雍州无实土的侨郡县，使雍州重镇形成。
但单纯从政治军事上强化皇权显然是不够的，刘骏又出了一招。刘骏重申刘裕设置的官员选拔机制，寒门士人入仕升迁的渠道进一步得到了扩充。他也非常重视人才的选拔，更注重才干而非名声，袁粲、颜师伯、卜天生、鲍照、宗越、徐爱等人纷纷开始受到重用。为了全方面打压门阀士族，刘骏又在教育上做足文章，开始进一步倡导儒学，兴办教育，大力推行复兴礼乐的政策和活动，从寒门文士中征聘儒学经师，而门阀士族所爱好的玄学之风则被压制，门阀士族最后的阵地也逐渐丧失。
寒人掌机要的局面影响可是深远的，刘骏之后的南朝各代也都延续这一局面，甚至连死对头北朝也有所借鉴。更为重要的是寒门庶族开始壮大登上政治舞台，改变了之后的历史格局，甚至也为隋唐科举制的创立奠定了基础。光就这一点来说，刘骏可是功劳巨大。
事实上刘骏在法治建设方面也是贡献颇多。刘骏在位期间曾多次亲自听诉讼，并且规定凡是判处死刑的案件，郡太守必须亲自参加审讯，郡太守不能判决的则进一步往上诉讼，要求做到必令死者不怨，生者无恨。同时又规定不是战场作战，不能再擅自杀人。如罪大恶极该当处死的，也应该遵循国家的法律条文先行上报，有关衙门要严加督察。再有违犯者以杀人罪论处。光看这两条，是否觉得刘骏功劳不小呢？
作为孝武帝，刘骏在对外军事上的表现也是可圈可点，青州之战的胜利一扫元嘉末年以来对北魏的颓势，收复了元嘉年间被北魏侵占的济水北岸的失土，是刘宋自元嘉三次北伐失败以来，对北魏取得的首场大胜，之后还有北阴平太守杨归子率军在北阴平郡的孔堤击败北魏，这在刘义隆时期简直是奢望，所以刘骏也对得起他孝武的谥号。
根据以上这些来看，刘骏绝对是个明君，有啥争议？别急，关于他的过我们下篇再讲。