《中国法治新闻报》为28发声，吴江南走访许敏，已将事件带回北京

导语

错换人生28年是当下一大社会热点，随着对事件细节的抽丝剥茧，真相查找不断地遇到新的阻力，在黑红两方角力下，事件热度不断拉升。社会对28事件的态度有一个奇怪的现象，那就是只见自媒体主播龙争虎斗，却少见官方媒体的真知灼见，偶有官媒发声，也是欲说还休，犹抱琵琶半遮面。

对28事件报道比较早的《新京报》因其角度缺乏客观性而被网友所诟病，其专项记者刘某正忙着和网友打官司。《南方周末》报道得客观深入，却被有人以跳楼相威胁，此后发声非常谨慎。《法治日报》记者赵某在报道9.18庭审情况时，被指浮皮潦草，只说东没说西。国家级媒体《半月谈》发表“真相调查不应止步于不予立案”后就没了下文。

对于这样一起关注度如此之高的社会事件，媒体表现出的集体沉默让人惊讶，这并不符合新闻行业的运行规律。遥想2020年4月，那是疫情最为严峻的一段时期，全国几十家媒体齐聚广州，24小时滚动报道了申军良认亲的过程。

这两起事件有些相似的地方，申军良的孩子不到一岁被人入室抢走并贩卖，他15年坚持寻子，在警方协助下，终于找到了儿子申聪的下落，并成功解救孩子回归原生家庭。

要说新闻价值和社会影响力，28年错换人生一点不亚于申军良15年寻子。正如国家级刑辩律师潘克所说，此案件有太多疑点值得深究，它对于弘扬讲公平、友善的社会主义核心价值观有着积极的现实意义。

一直以来，为28事件冲锋陷阵的是各大自媒体主播，他们中间有人为正义发声，也有人追求的是流量效益。无论是站在社会责任担当，还是为了追求经济利益，官媒的态度都让人费解。网友认为，官方媒体的新闻敏感度不会弱于自媒体，大家能隐约感觉到似有一双无形的大手在阻止媒体发声。

难怪杜新枝女士通过微博呐喊：有些人千方百计要阻挠我查真相、反网暴、找正义！

是谁在阻挠杜新枝查真相？是谁在阻挠媒体正常发声？这些人有必要揪出来，因为他们也是真相的一部分。

令人欣喜的是，最近这两天，微博账号“法律监督指导”释放出了积极的信号。

连续报道：社会各界人士积极要求有关部门查明江西九江“28”真相 。近日，中国政法大学博士吴江南走访了江西九江 许敏，岁月不堪承受的岁月，河南开封“错换人生28年”事件真相仍然受到广泛关注，事件已出现疑似“非人为不可能”的多种情况，让事件性质更加严重复杂。

真相要查，家庭需要回归正常生活，路虽远，道且长。网友表达“真相不出，我们不散”。事件真相究竟如何，各方关切，28年涉及法律责任和社会公序良俗希望还原真相，正本清源。我们将事件带回北京，展开研讨，追求真相。

结语

经查，“法律监督指导”为《中国法治新闻报》微博官方账号，文中提到的中国政法大学博士吴江南为《中国法治新闻报》总编。这样一个不大不小的消息，让我们仿佛听到，北风的号角已经吹响，春天不会远了！

对此，您怎么看，欢迎在评论区留言。关注作者，给您独特的观察视角和不一样的阅读体验。

想了解更多精彩内容，快来关注自他皆乐

#错换人生28年#