豆瓣网友“飘赣”爆料，某出版社的《伊索寓言》被投诉了。
《伊索寓言》都能被投诉？
意料之外，可看看动辄被举报的新闻，却也“情理之中”。
吓得小编立即假装上海市民，登录市民热线看个究竟。
官方还没有公布处理结果，网站上多是普通人的生活琐事。
万幸，没有因为一个人的私欲影响更多孩子读经典的权利。
《伊索寓言》到底哪里触怒了这位家长。
带着童真，小编读了《蟹和蛇》的故事，大意是“蟹和蛇住在一起，蟹总是真诚和友好地与蛇相处，而蛇却阴险卑鄙，蟹总想帮助蛇，让他弃恶从善，真诚正直。蛇却把蟹的好心劝告当作耳边风，结果蟹趁蛇睡觉的时候把它弄死了。”
绝对政治正确的我，当然飞身踩一脚，血腥暴力实锤了，不删你删谁？
可作为一个脑子还算灵光的爸爸，小编会跟孩子聊，面对一个阴险卑鄙的人怎么办？
蟹何苦跟阴险的蛇做朋友，是不是傻？
除了大义灭亲，蟹还有没有其他的选择？
蛇被同居伙伴掐死，所以选择舍友很重要。
掐死蛇的蟹，该坐牢。
……
能聊的东西太多，视孩子的耐心而定。
用小故事诱发思考是寓言的应有之义。
可有家长天天达咩，这个毒草那个毒瘤，瞅啥都觉着恶臭，一脚踹飞千万别靠近自家的小花。
万一孩子个性萌发，有了自己的主张，有了跟家长不一样的思考……总之，孩子不乖，社会背锅就是了。
所以，考虑到确实有家长习惯“细思恐极”，善做惊讶状，追求极端安全感，小编必须整一套完美无害绿色经典作品。
《水浒传》？
不行，阮小七拎刀砍人，“今日割你一双耳朵，权且留个印记”。
《西游记》？
不行，百花羞公主的两个娃，直接没命。“把两个孩子拿到宝象国中，往那白玉阶前螟下，可怜都掼做个肉饼相似，鲜血迸流，骨骸粉碎。”
《红楼梦》？
不行，里面的龙阳、断袖……孩子看这个早了点。
《三国》？
诸葛亮你站起来，看把司马懿忽悠的。
掐指一算，确实有点难度。
下个月《天书奇谭》修复版上映，公认的动画长片大作，国产动画巅峰作品，富贵能变着花样盛赞它是人间精品，这个总该没错吧？
且看故事，老少咸宜。
袁公怜悯世人送仙术下凡，培养弟子勇斗妖邪，教训贪官污吏，惩治贪嗔僧徒，里里外外锄强扶弱正能量充沛。
再看制作水准，八十年代的动画长片，集结全国优秀动画人才，几年出一部的精品，从配音到场景，岂是水货能比的。
每一帧都是国画水准。
but，小编掉进二极管思维回不来了。
你看，如果想投诉，纵然是《天书奇谭》也是全身槽点。
袁公盗取法术造福人间，这不是公然鼓励偷盗行为吗？
寺庙僧徒二人贪财好色，侮辱信仰实锤。
狐狸精为什么要变成美女，尖下巴瓜子脸，媚态毕现，却成为县老爷的座上宾，宣扬畸形审美恶臭了。
另一只瘸腿狐狸化作丑陋书生，侮辱文化人？
说你不行就不行，行也不行。
不能说这样的家长铺天盖地，只能说大有其人。
讲真，看多了家长以暴力、血腥、勾心斗角、渲染人心险恶等等等等名义发起的举报投诉，小编为那些被投诉被举报的作品鸣不平，都jio着自己是个邪恶的人。
家长防微杜渐天天风声鹤唳，义务做着巡视员，见一个灭一个。
而小编我键盘乱飞，对着他们口吐芬芳，结果，大概率还是他们见一个灭一个。
所以，是我错了？我脏了？
以致小编都觉着自己面目狰狞，抱着一本《伊索寓言》，恶狠狠说：“My precious”。
说来惭愧，当小孩们被塞进无菌温室的时候，同样的年纪，小编我可能正在看《力王》。
用十二指肠勒死人的那种。
可我也没学坏。
真害怕举报者盯上各大社区平台上了“童年阴影”系列，小时候的经典影视剧都在他们的打击范围内。
前几天，小编看了一段毕赣的采访，他是《地球最后的夜晚》《路边野餐》的导演，聊起霹雳贝贝，童年电影留下的印记，至今依旧深刻。
《霹雳贝贝》出自中国儿童电影制片厂，编剧是著名作家张之路。
请记住这个制片厂，还有这个编剧，我们童年的很多阴影就是出自他们之手。
《霹雳贝贝》中，小男孩获得外星人的超能力，可凭空放电。
贝贝是童年时的意难平，富贵不忿于他放弃超酷的能力。
如果放在今天，定会有家长担心孩子摸电门要求将它下架。
《疯狂的兔子》里外星人试图通过电脑控制地球，学校还组织过集体观看。小学生被集体洗脑后，在扭曲的画面中群魔乱舞的样子，属实阴影。
在今天，过于惊悚少儿不宜也会成为它的罪状。
并非说儿童就可以肆无忌惮接触任何作品，可30多年前的儿童作品，并没有将我们炼成废铁。如今精神消费品空前丰富，明明能够彼此选择各有所好，可偏偏有人选择看不惯就要消灭之。
貌似正义却突破边界，侵犯别人追剧的权利，怎么看都带着自私和懒惰。
此刻，虽然富贵吐槽一通，却添了更多无力感。
你说吐槽有用吗？
貌似也没有，毕竟谁在投诉？无人知晓。
你心中不满想掰扯两句，也找不到对象。
但我还是想说，无菌环境下的生物，一到外界，就蔫了。