《伊索寓言》可以说是很多小朋友的必读书目之一，通过一些通俗易懂的小故事，来教给小朋友们一些做人的道理，这一系列寓言能够流传这么久，必定有其过人之处。
然而没想到的是，有出版社的人说，他们的《伊索寓言》被家长投诉了，并被家长要求撤回所有已出版的书籍。
联想之前某些动漫被家长投诉，看到这条消息，我心中又开始狂奔羊驼了，但是看到家长的投诉内容以后，我发现这次还真不算冤，我觉得家长做的挺对的。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="31">01.伊索寓言被投诉</h1>
起因是有一位豆瓣网友发帖，说了他一个出版社朋友的故事，朋友出版社的《伊索寓言》里有一个“蛇与蟹”的故事，引起了家长的不满，被要求撤掉已出版的书籍，更详细内容可以看图片。
如果只看这段描述的话，这个家长确实不是什么好人，和那些举报动漫的家长属于一种人。
原本想，一个长虫和一个螃蟹，能搞出什么家长看了都要投诉的寓言，结果我去找到这个“蛇与蟹”的故事看了一下，我发现这家出版社真不算冤。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="8">02.蛇与蟹的故事</h1>
故事比较简短，大体是说蟹和蛇想友好相处，但是蛇却阴险卑鄙，蟹不开心了，所以就把蛇“掐死了”。
这故事适合小朋友看吗？我觉得不适合。
这和那些被下架的邪典动画有什么区别？
这和那种小鸡去参加同学聚会，吃饭时小鸡没了，桌上却多出一盘鸡的恶俗故事书有什么区别？
小朋友可能不去考虑蟹和蛇是怎么有人的意识的，但是他会知道“掐死了”代表什么意思，这个寓言在教给小朋友要亲手制裁那些和自己聊不来的人吗？
所以说，如果家长投诉的真是这个故事的话，那这家《伊索寓言》的出版社真不算冤，这么多编辑，就没有一个人意识到“掐死了”对一个什么都想要学的孩子来说意味着什么吗？
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="30">03.动漫名著又来背锅</h1>
每当出现有家长举报动漫或是什么其他不适合小朋友看的东西的时候，总会有人站出来反驳家长，然后拿出来四大名著和一些热播动漫来说事，说这些东西应该也被举报。
先说四大名著吧，老是四大名著来说事的，可能大多数是没有真正看过原著的人，真会受到动漫或者故事影响的人，压根看不下去四大名著这种作品。
然后一些热播的动漫，也总是被拿出来说，哪部动漫没有暴力画面呢，难道要全部下架吗？
这就是混淆问题的本质了。
并不是动漫被举报就一定会下架的，如果真是这样的话，游戏早就彻底消失了，学校更不可能有机会开设电竞专业。
《迪迦奥特曼》《刺客伍六七》等等动漫总是被传下架，现在不是还好好的吗？有些动漫确实有暴力因素，但是在宣传的是“惩恶扬善”，面对总是害人的小怪兽，打败它也是理所应当的，这是在向小观众传达正确的价值观。
反倒是那些真正恶搞童年动画的邪典动画，在被家长发现以后，被清除得很干净。
再看看《伊索寓言》这个蛇与蟹的故事，就说了一句蛇阴险，也没说他到底干了什么坏事，就直接让蟹给制裁了，我们能从中悟出什么道理呢，寓言又是想向小朋友传达什么价值观呢？
所以说，动漫游戏被举报，那是有些人没事找事，这种无理取闹，也不会对动漫游戏真正造成影响。
而这个“蛇与蟹”的故事，真的是一点都不冤，出版社对内容把控不严就怪不得家长就事论事。
本文由嘟嘟国漫原创发布，仅代表个人观点，如您对《伊索寓言》有其他看法，欢迎来评论区交流讨论。