如何应对全球化挑战？温铁军：缩小贫富差距，实现共同富裕

大家都说我是国内最早提出三农问题的学者，这其实是不太合适的。我只是在二十世纪九十年代那种偏重于农业生产的政策讨论的基础上增加了两个维度，也就是应该强调农民利益维护和农村可持续发展这两方面。因为中国是一个农民大国，如果抛开其他谈农业生产，我想是有偏差的。

事实上，乡村振兴战略的实施还需要20年才能完成。如果按照小平同志的说法，一方面贫穷并不是社会主义，过去所做的是鼓励部分人先富；而另一方面实现共同富裕是经济发展的目标。如果改革开放最终的结果是两极分化，那可以说我们失败了。二十世纪八十年代小平同志就已经确定了“共同富裕”的目标，而二十世纪八十年代上半期也曾展现出共同富裕的前景，当时乡镇企业和城镇化带动了农村的百业兴旺；但却因后期不得不应对财政赤字和通货膨胀，以及美国带领西方制裁中国、外资退出等情况，乡镇企业开始大面积歇业与国企破产造成劳动群体收入下降，使整个90年代用财政做二次分配的方式来缓解社会贫富两极分化的能力严重不足，虽然1993年确立过“八七扶贫攻坚计划”，但缺乏财力就做不到。

因此我们现阶段再度强调实现共同富裕，不仅仅是党的历史责任，更重要的是我们面临的全球化挑战恐怕是一个相当长期的过程，如果不努力实现共同富裕，任由贫富差别拉大甚至可能造成社会撕裂，拿什么应对严峻的全球化挑战？

这种全球化挑战并不是指疫情以来的逆全球化趋势，而是中国的发展一直是充满挑战的。为什么我们现在说面临着“百年未有之大变局”？因为自2008年美国金融危机以来，其政府不断大规模地制造流动性过剩，并向全球转嫁美国金融资本虚拟化扩张泡沫崩溃的代价。对我们来说意味着越多进口、越多为世界生产，就越多吃进通胀，简单说叫输入型通胀，有谁愿意继续这样吃人家的代价吗？这是全球化挑战的第一大问题。

接着2014年美国停止量化宽松了，那些靠着价格飞涨受益的国家已经把收益都花掉了，当价格陡然降下来，比如石油价格从148美元又降回到30美元的时候，这些得了原材料涨价好处的国家突然没好处了，消费突然萎缩，就导致全球通缩。

从全球通胀到全球通缩，客观上是那个所谓主导全球化的国家一手造成的，我们应该继续沿着这个吃进代价的方式走吗？为什么我们要调整成以国内大循环为主体的双循环战略，因为一会儿全球通胀，一会儿全球通缩，进口通胀和进口通缩对我国来说都是承担了美欧日连续出台量化宽松的成本转嫁。加之近年来全球贸易战、科技战、金融战连续进攻，即使我们想走老路，人家也不让了。

所以我们遭遇的全球化挑战不仅仅是疫情造成的供应链破坏，实际上疫情之前已经有10年左右时间，我国一直面临着大起大落变化无常的全球化成本转嫁问题。因此，我们必须加强自身建设，练好内功，夯实基础，把乡村振兴作为应对全球化挑战的压舱石。