天天看点

毁经典还是情怀杀?从许鞍华到李安,张爱玲小说改编到底有多难?

作者:卡其蒂玛

从1995年张爱玲去世到现在的26年,国内"张爱玲热"的势头一直在上升。几乎每个女人的书架上都有三五本生病的小说。

小到日常的审美品味,大到爱的概念,人生观,我们都受到她的影响,塑造。

张爱玲难得的一点是,她从不鄙视读者的含糖水。她写作中的男人和女人没有光环,他们不是完全"真实"的人。在爱情中,不仅有相互的洞察力和谨慎,还有情感和利他主义。充满矛盾,充满对现实的考虑。

毁经典还是情怀杀?从许鞍华到李安,张爱玲小说改编到底有多难?

但爱情并不是张爱玲小说的重点。这是关于从她自己独特的视角来写那个时代女性的悲伤。华丽的话语背后是凄凉。男女之间爱情文学的改编一定有偏差。

张爱玲的小说是出了名的难以改编,她的作品及其注重心理描述,敏感细致的心灵,环境形象丰富,读者的自我想象空间丰富,更适合文学阅读,而且形象呈现必须有很强的戏剧性,她的作品不是很满意。

改编的难点,大概在于它容易被小说的叙事所迷惑,而忽略了内容的现实。小说原形的极端细化和小说内容的极端现实,是难以调和的。影视制作完成后,创作团队的想法和观众的观后感更难达成共识。

张月然评论道:"张爱玲小说中,只有张爱玲小说中才能发挥出超越物体的巨大能量和力量,它是一种形象,很多时候是一种象征,很多时候是与存在的主要人物一样重要的。但要电影如何反映这些事情,如何让月亮充满张爱玲的情感,是非常困难的。"

毁经典还是情怀杀?从许鞍华到李安,张爱玲小说改编到底有多难?

1994年拍摄的关金鹏《红玫瑰白玫瑰》和1998年侯孝贤的《海花》都是华语电影中最好的作品,但相比《半条命》和《色环》。《张爱玲与名家导》的创作模式已经形成,但并不是所有的改编都能成功,每一次成功都不是重新刻字,需要所有电影制作人员的努力。

毁经典还是情怀杀?从许鞍华到李安,张爱玲小说改编到底有多难?

"彩环"可以说是很好的适应。《彩环》小说很短,原著写得很晦涩难懂,易先生和王家智之前都不是爱情,是复杂的情感。改编的电影情节,让人物更加丰满合理。《第一熔炉》只关注爱情,原来的想法早已背道而驰。

毁经典还是情怀杀?从许鞍华到李安,张爱玲小说改编到底有多难?

张爱玲的小说精致而极其细腻,她的叙事是小资本,但人物却被社会各阶层所覆盖,三教九流,无不就是小资本。

都说张爱玲冷淡,但我觉得她是一个非常富有同情心的人,心中世俗生活充满了欲望,会去仔细观察这个人,否则就不会把人物刻画得那么深刻和饱满。

现在人们似乎很难接受那些不符合当代社会价值观的人的故事,很多人只看到英雄的行为,很难看到那些小而复杂的情感变化背后的行为,指的是非黑即白,然后很难思考和感受。毕竟,真实行为和理想自我之间存在着巨大的差距。

毁经典还是情怀杀?从许鞍华到李安,张爱玲小说改编到底有多难?

此外,在张爱玲小说的背景下,人们远离现代人,人与社会处于截然不同的困境。因此,从文字到屏幕,最重要的一定是情境的气氛。不仅是时代的环境和背景,还有人物的气质。因此,这一定是跨时代文学作品走向银幕最难的障碍。