天天看点

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

作者:豆猫小娱
一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

"理性的最后一步是意识到有太多事情是它做不到的。帕斯卡

帕斯卡的名言告诉我们,在做任何事情时,我们都不应该简单地听别人的话,或者简单地根据我们以前的生活来处理它。因为不是所有事情都是在静态状态下发生的,所以有很多事情需要及时解决。

这就要求我们在解决一切问题时做出理性的判断。在你这样做之前,你应该考虑一下它是否真的应该这样做,或者真的能够做到这一点,当它能够足够理智地面对一切时,不会随便面对不必要的弯路。在电影《偷听风暴》中,这个道理也被完美地诠释了。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

一个非常专业的特工培训师韦斯勒(Wesler)的任务是倾听作家的故事,当他的上司的指示和他得到的信息完全不同时,当他在前线时应该做出什么选择?随着故事的展开,人性与命令的碰撞,谁能占上风?

< h1级""pgc-h-arrow right-track"数据轨道""6">尊重心灵的良知</h1>

为了生存,我们每个人都必须完成上级交给我们的工作,但在古代,中国和国外,有很多人为了完成任务,毫不犹豫地使用各种方法,即使违背了人性的良知,最终也是。在这一点上,他们早已忘记了自己不是完成任务的工具,而是活生生的人。

然而,也有很多人一开始并不知道发生了什么,比如威斯勒。他是一个非常有能力的特工,当面对囚犯时,他表现出许多人无法做到的冷静机智,所以他的老板给了他听作家德莱曼的重要任务。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

此时所显示的,更多的是强烈的自信感和对接到订单的自豪感。当他被别人欣赏和重用时,无疑会满足他想要的身份感,自然会更加努力。有了对上司的信任和你想要表现出的向上的决心,你自然会忽视工作之外价值观的正确性。

起初,Veselneur尽了最大的努力,利用他强大的商业能力监视Dele的所有动作,但慢慢地他发现了一些问题。就好比说,他发现德雷曼的妻子与命令他监视他的老板有不正当关系,他立刻意识到了监视的真正目的。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

可以看出,他的任务不是为了国家,而是为了老板的个人恩怨,这意味着德雷曼是完全无辜的。知道了这一切,维塞尔尼茨凯尔立刻反思了自己,最后他决定默默地帮助德雷曼,不是因为对方,而是因为他内心的良知,因为自己的内心没有受到谴责。

这是人性与命令的第一次交换,没有过多考虑利益的前提就做出了选择,人性高于命令。从一个解决任务的工具变成一个情绪化的人,用情绪处理每一个问题。至于后果,他们早已被正义感所遗忘。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

虽然威斯勒后来因为失败而受到惩罚,但他其实很开心,因为一个人的心是最重要的。如果我們因為一些小小的利益而違反我們內心的良心,只會讓它成為我們心中永遠無法解開的結,而不是痛苦,尊重我們內心的良知。

< h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道""26">学会跳出既定的界限</h1>

在許多情況下,我們的思維受到長期經驗的影響,在某些情況下,這是一件好事,因為它可以幫助我們更快地完成某件事,但在某些情況下,僅僅依賴過去的經驗可以阻止我們認識到新事物的新面貌,從而影響結果。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

作为一名经验丰富的东德特工,韦塞尔内尔的经商能力自然不用说,他长期以来一直信任自己的老板。只要老板分配了任务,威斯勒肯定会尽最大努力完成它,但是当他发现任务的不同之处时,立即跳出了他既定的思维。

他明白,这项任务不再完全是为了他自己的国家,而且由于他的老板与克里斯塔的关系存在问题,他决定帮助德雷曼。当他发现德莱曼与西德有联系的证据时,他没有向上级报告,而是选择为德莱曼隐瞒。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

至此,在人性与指挥的对峙中,显然这是人性第二次占上风。但聪明人往往是其中之两个。没有所谓的让一个人必须付出另一个代价,而是通过自己的手段,实现熊和鱼的真理。

这可能就是让威斯勒成为一名伟大特工的原因。当他发现不对劲的时候,他可以立即调整自己的思维,从以前的敌人到现在的朋友,如果他不能跳出这个既定的思维,也许最后他确实帮助老板解决了个人问题,但再也逃脱不了内心的谴责。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

我们的生活不是问题,同样的事情不可能发生两次。如果你在面对某件事时不能有自己独立的头脑,而只是转向一个固定的模式,你迟早会碰到钉子,所以如果你想少犯错误,你就要学会跳出界限。

<h1类""pgc-h-right-arrow"数据轨道""27">真实的感受不一定出现在表面上</h1>

我们可能认为人性在伟大之前是自私的。那么,真的有必要赌上你的职业生涯来帮助别人吗?你做出这么大的努力会得到同样的回报吗?所以这些问题,影片已经给出了答案,我想,现实可能是一样的。

在影片的最后,许多观众被德莱曼和维塞尔内尔的感受所感动。最终,维塞尔内尔没有完成拯救德莱曼的工作,所以他被转移到一个不太精明的地方工作,德莱曼在威斯勒的帮助下设法逃脱并继续创造。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

后来得知德雷曼的真相深受感动,于是他写了一本书感谢韦斯勒,这本书出版后也被韦斯勒看到,两人通过一本书深深地记住了对方。但对于德莱曼来说,维塞尔纳尔只是一个他从未见过的陌生人。

两个连话都没有说话的人都建立了深厚的感情,其实就是美妙的感情,不必一直写在两个人面前,有些人表面上的兄兄正在暗中打架,而对于德莱曼来说,即使没有见过面, 拯救生命的恩典就足够了,他非常感激。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

当德雷曼处于危险之中时,是威斯勒及时发现了一些问题,将他从上级手中救了出来,对于威斯勒来说,如果没有德雷尔,他永远不会发现自己作为特工的热情和善良。这两个人彼此完整,正在解放对方。

所以真实的感受会是这样,当两个人彼此的心,总是以意想不到的方式互相帮助,这种感觉怎么可能简单地流淌在水面上呢?无言的感情,在这里无声的胜利,变成了一缕黑暗,在彼此的游戏中温暖。

一次窃听任务,两次人际遭遇,谁在《偷听风暴》中占了上风?尊重内心的良知,学会跳出既定的界限,并不一定是肤浅的结论。

<h1级"pgc-h-arrow-right-"数据轨道""28">的结论</h1>

一个是冷静睿智的特工,一个是温柔有才华的作家,本是两个没有血缘关系的人,却因为阴阳错使命而取得了联系。它同时改变了两个人的生活,也告诉我们这个世界是多么善良,多么自由和高尚的人性。

有些人在黑暗中,但永远不会忘记追求光明;也许我们正在接近前者,但伟人正在创造后者。你是什么样的人?