天天看點

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

作者:豆貓小娛
一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

"理性的最後一步是意識到有太多事情是它做不到的。帕斯卡

帕斯卡的名言告訴我們,在做任何事情時,我們都不應該簡單地聽别人的話,或者簡單地根據我們以前的生活來處理它。因為不是所有事情都是在靜态狀态下發生的,是以有很多事情需要及時解決。

這就要求我們在解決一切問題時做出理性的判斷。在你這樣做之前,你應該考慮一下它是否真的應該這樣做,或者真的能夠做到這一點,當它能夠足夠理智地面對一切時,不會随便面對不必要的彎路。在電影《偷聽風暴》中,這個道理也被完美地诠釋了。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

一個非常專業的特工教育訓練師韋斯勒(Wesler)的任務是傾聽作家的故事,當他的上司的訓示和他得到的資訊完全不同時,當他在前線時應該做出什麼選擇?随着故事的展開,人性與指令的碰撞,誰能占上風?

< h1級""pgc-h-arrow right-track"資料軌道""6">尊重心靈的良知</h1>

為了生存,我們每個人都必須完成上級交給我們的工作,但在古代,中國和國外,有很多人為了完成任務,毫不猶豫地使用各種方法,即使違背了人性的良知,最終也是。在這一點上,他們早已忘記了自己不是完成任務的工具,而是活生生的人。

然而,也有很多人一開始并不知道發生了什麼,比如威斯勒。他是一個非常有能力的特工,當面對囚犯時,他表現出許多人無法做到的冷靜機智,是以他的老闆給了他聽作家德萊曼的重要任務。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

此時所顯示的,更多的是強烈的自信感和對接到訂單的自豪感。當他被别人欣賞和重用時,無疑會滿足他想要的身份感,自然會更加努力。有了對上司的信任和你想要表現出的向上的決心,你自然會忽視工作之外價值觀的正确性。

起初,Veselneur盡了最大的努力,利用他強大的商業能力監視Dele的所有動作,但慢慢地他發現了一些問題。就好比說,他發現德雷曼的妻子與指令他監視他的老闆有不正當關系,他立刻意識到了監視的真正目的。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

可以看出,他的任務不是為了國家,而是為了老闆的個人恩怨,這意味着德雷曼是完全無辜的。知道了這一切,維塞爾尼茨凱爾立刻反思了自己,最後他決定默默地幫助德雷曼,不是因為對方,而是因為他内心的良知,因為自己的内心沒有受到譴責。

這是人性與指令的第一次交換,沒有過多考慮利益的前提就做出了選擇,人性高于指令。從一個解決任務的工具變成一個情緒化的人,用情緒處理每一個問題。至于後果,他們早已被正義感所遺忘。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

雖然威斯勒後來因為失敗而受到懲罰,但他其實很開心,因為一個人的心是最重要的。如果我們因為一些小小的利益而違反我們內心的良心,隻會讓它成為我們心中永遠無法解開的結,而不是痛苦,尊重我們內心的良知。

< h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""26">學會跳出既定的界限</h1>

在許多情況下,我們的思維受到長期經驗的影響,在某些情況下,這是一件好事,因為它可以幫助我們更快地完成某件事,但在某些情況下,僅僅依賴過去的經驗可以阻止我們認識到新事物的新面貌,從而影響結果。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

作為一名經驗豐富的東德特工,韋塞爾内爾的經商能力自然不用說,他長期以來一直信任自己的老闆。隻要老闆配置設定了任務,威斯勒肯定會盡最大努力完成它,但是當他發現任務的不同之處時,立即跳出了他既定的思維。

他明白,這項任務不再完全是為了他自己的國家,而且由于他的老闆與克裡斯塔的關系存在問題,他決定幫助德雷曼。當他發現德萊曼與西德有聯系的證據時,他沒有向上級報告,而是選擇為德萊曼隐瞞。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

至此,在人性與指揮的對峙中,顯然這是人性第二次占上風。但聰明人往往是其中之兩個。沒有所謂的讓一個人必須付出另一個代價,而是通過自己的手段,實作熊和魚的真理。

這可能就是讓威斯勒成為一名偉大特工的原因。當他發現不對勁的時候,他可以立即調整自己的思維,從以前的敵人到現在的朋友,如果他不能跳出這個既定的思維,也許最後他确實幫助老闆解決了個人問題,但再也逃脫不了内心的譴責。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

我們的生活不是問題,同樣的事情不可能發生兩次。如果你在面對某件事時不能有自己獨立的頭腦,而隻是轉向一個固定的模式,你遲早會碰到釘子,是以如果你想少犯錯誤,你就要學會跳出界限。

<h1類""pgc-h-right-arrow"資料軌道""27">真實的感受不一定出現在表面上</h1>

我們可能認為人性在偉大之前是自私的。那麼,真的有必要賭上你的職業生涯來幫助别人嗎?你做出這麼大的努力會得到同樣的回報嗎?是以這些問題,影片已經給出了答案,我想,現實可能是一樣的。

在影片的最後,許多觀衆被德萊曼和維塞爾内爾的感受所感動。最終,維塞爾内爾沒有完成拯救德萊曼的工作,是以他被轉移到一個不太精明的地方工作,德萊曼在威斯勒的幫助下設法逃脫并繼續創造。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

後來得知德雷曼的真相深受感動,于是他寫了一本書感謝韋斯勒,這本書出版後也被韋斯勒看到,兩人通過一本書深深地記住了對方。但對于德萊曼來說,維塞爾納爾隻是一個他從未見過的陌生人。

兩個連話都沒有說話的人都建立了深厚的感情,其實就是美妙的感情,不必一直寫在兩個人面前,有些人表面上的兄兄正在暗中打架,而對于德萊曼來說,即使沒有見過面, 拯救生命的恩典就足夠了,他非常感激。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

當德雷曼處于危險之中時,是威斯勒及時發現了一些問題,将他從上級手中救了出來,對于威斯勒來說,如果沒有德雷爾,他永遠不會發現自己作為特工的熱情和善良。這兩個人彼此完整,正在解放對方。

是以真實的感受會是這樣,當兩個人彼此的心,總是以意想不到的方式互相幫助,這種感覺怎麼可能簡單地流淌在水面上呢?無言的感情,在這裡無聲的勝利,變成了一縷黑暗,在彼此的遊戲中溫暖。

一次竊聽任務,兩次人際遭遇,誰在《偷聽風暴》中占了上風?尊重内心的良知,學會跳出既定的界限,并不一定是膚淺的結論。

<h1級"pgc-h-arrow-right-"資料軌道""28">的結論</h1>

一個是冷靜睿智的特工,一個是溫柔有才華的作家,本是兩個沒有血緣關系的人,卻因為陰陽錯使命而取得了聯系。它同時改變了兩個人的生活,也告訴我們這個世界是多麼善良,多麼自由和高尚的人性。

有些人在黑暗中,但永遠不會忘記追求光明;也許我們正在接近前者,但偉人正在創造後者。你是什麼樣的人?