回看1929年的德国人，再看今日美国，我懂了为何希特勒能上台。德国人曾在历史关键时刻做出错误抉择，导致二战的爆发和无数生命的牺牲。如今，当我们回顾过去，似乎可以看到一些令人不安的迹象——美国是否也正走在通向灾难的道路上？一个民族的命运往往取决于人民对领袖的选择。当经济和社会动荡时，人们容易被歪曲的诺言和激进的主张所吸引。那么，在这个时代，我们能否从历史中汲取教训，避免重蹈覆辙呢？
一. 德国人的命运轨迹
德国作为欧洲大陆的传统强国，其民族命运的起伏跌宕实为世界历史增添了不少辉煌与阴影。自19世纪中叶，由普鲁士孕育而出的德意志统一进程，将这个曾一度四分五裂的民族团结于一个国家的旗帜之下。随着俾斯麦铁血宰相的智谋，德国在欧洲大陆上占据了举足轻重的地位。
然而，就在德国力量日渐壮大之时，一战的硝烟亦于欧洲大地徐徐升起。年轻的德意志帝国在这场浩劫中陷入被动挣扎，最终于1918年向同盟国投降。战败国的命运注定不会好过，凡尔赛和约更是给予了德国沉重的打击。巨额赔款、领土割让、军力受限等一系列苛刻条款，无疑在德意志人内心深处埋下了民族仇恨的种子。
就在德国处于落魄困顿之际，一个出身平民的奥地利男子阿道夫·希特勒开始了他的政治征程。这位曾在贫民窟长大、饱受人生挫折的青年，很快便展现出了过人的口才和领导力。他对德国人的失意和屈辱有着与生俱来的领悟，而他对＂雅利安主义＂的狂热追崇，更是渗透进了他日后建立的纳粹运动之中。
二. 阿道夫·希特勒的崛起
自1919年加入小型极端主义政党工人党后，希特勒的政治生涯就拉开了序幕。他先是以优秀的演讲天赋和煽动性言论吸引了大量信徒，接着又凭借出色的组织能力和领导力将这个默默无闻的小党改组成为日后声名狼藉的＂国家社会主义德国工人党＂，简称＂纳粹党＂。
在经历1923年的＂啤酒馆政变＂失利和狱中反思后，希特勒认识到暴力推翻现有政权的做法是行不通的。他转而决定循合法途径夺取权力，并着手对纳粹党进行全面改革，为未来执政做好准备。
首先，希特勒巩固了党内权威，将党内权力高度集中。他任命忠诚亲信担任党的要职，对异己分子则狠加打压；同时建立起亲卫队这支忠于他个人的武装力量。其次，希特勒还大力推广纳粹意识形态，将其注入德国民众心中。他制定了＂第三帝国＂和＂大德意志民族主义＂的宏伟目标，主张用武力实现＂生存空间＂扩张。反犹太主义则成为这一极端意识形态的重要组成部分。
为了更好地宣扬纳粹主义，希特勒和他的手下们积极运用当时新兴的大众传播媒体，如广播电台、电影等。与此同时，希特勒亲自带头大肆举办集会游行，他那出色的演讲才能使他在这些集会上声望大增。为了扩大影响力，纳粹党还专门成立了＂宣传股＂这一机构，负责制作各种宣传品。
此外，希特勒还着力将其个人形象进行包装，塑造出一种＂德意志救世主＂的英雄形象。他将自己的人生经历美化成一段充满艰辛和磨难的传奇，并自诩为唯一能拯救德国的领袖人物。
三. 施特雷泽曼:被误解的外交家
在希特勒崛起的同一时期，德国另一位政治家古斯塔夫·施特雷泽曼正在为国家的复兴和振兴而不遗余力。作为外交部长和总理，他采取了一系列睿智而周到的外交策略，为德国赢得了宝贵的喘息机会。
1923年，法国和比利时军队为逼迫德国支付赔款，突然占领了德国最重要的工业区鲁尔。这一事件导致德国政府陷入巨大危机，总理威廉·潘采取＂被动抵抗＂政策，导致通胀飙升、经济崩溃。危机时刻，施特雷泽曼被任命为新总理和外长，他立即着手解决这一棘手问题。
施特雷泽曼懂得德国当前的窘境，孤立无援是根本无法从法国手中夺回鲁尔的。于是他运用自己精湛的外交手腕，先是缓和了与苏联的关系，赢得了这个大国的支持。接着又改善了与英美的关系，并成功说服了两国政府施压法国，迫使其撤军鲁尔。就这样，德国在施特雷泽曼总理的英明领导下，摆脱了这一危机。
然而，德国人并未感谢施特雷泽曼的贡献，相反他被一些民族主义分子谩骂为＂卖国贼＂。的确，为了重建德国国力，施特雷泽曼作出了一些让步，但这是权宜之计，目的是为了给德国赢得喘息发展的时间。事实上，在其任内，德国不但恢复了经济实力，而且外交地位也空前提高，成为国际联盟常任理事国。
1926年，施特雷泽曼成功签订了洛迦诺条约，结束了自第一次世界大战以来国家的＂赔款地狱＂。条约内容对德国极为有利，大幅减轻了赔款数额，给予了德国更长的年限，并允许其在未来几年内停止缴纳赔款。
四. 今日美国的困境
环视当下的美国，人们或许会感受到一股熟悉的不安。自2008年国际金融危机爆发以来，美国经济一直在艰难恢复中。虽然政府推出了数万亿美元的量化宽松政策，但国内就业、实际工资水平等主要民生指标的改善进程十分缓慢。
在经济低迷的大背景下，社会矛盾也在不断加剧。种族歧视、贫富悬殊、移民问题等一系列旧顽疾在近年来接连爆发，给美国社会带来了前所未有的分裂。各种示威游行活动此起彼伏，暴力冲突时有发生，部分极端分子更是公开挑衅现有体制和权威。
与此同时，美国在全球范围内的影响力也在逐渐式微。长期的对外军事干涉和单边主义政策使其同盟关系岌岌可危，而新兴大国如中国、俄罗斯等的迅速崛起又成为了新的挑战。在当前contest for supremacy的大背景下，美国似乎已步入了被动防守的境地。
面对内外交困的严峻形势，美国政界出现了越来越多极端分子，他们的主张夸大简单，缺乏现实基础。其中，一部分人鼓吹爱国主义和民族主义情绪，号召＂让美国再次伟大＂，寻求通过封闭、对抗的方式来重塑美国实力；另一部分人则将矛头直指国内一些特定人口群体，将他们当作经济社会问题的替罪羊。
这种情况下，倘若掌权者听信了这些极端主张，不难预见美国将步入激进的内外政策老路，遭受更大的内耗和外交困境。从这个角度看，今日美国正面临着与百年前的德国相似的命运选择。
五. 吸取历史教训，避免重蹈覆辙
回顾上个世纪30年代德国的悲剧，人们不难发现，民族的命运往往取决于人民对领袖的选择。当时德国经济衰退、社会矛盾加剧，失意民众开始被极端主义分子的虚假诺言所蛊惑，最终将国家推向了战争的深渊。而今天的美国，似乎也正面临着一些相似的问题。
从经济层面看，持续的低增长率和就业滞后使得很多普通家庭生活水平难以改善，造成了阶层固化和贫富分化加剧的现象。一些地区甚至沦为＂蕞尔小镇＂，人口流失、毒品泛滥、教育资源匮乏。与此同时，寻租行为盛行、科技垄断导致的收入分配不公更是加剧了底层民众的不满情绪。
社会分裂也是个令人忧心的问题。近年随着种族主义、民粹主义等极端思潮在西方国家抬头，美国也不能幸免。种族歧视事件此起彼伏，不同族裔群体之间的隔阂加深，亚裔移民群体更是遭到了种种责难和排斥。各派力量之间的对立也在持续升级，双方谩骂、暴力冲突时有发生。
在对外关系上，长期军事干预和单边外交政策使得美国外交声誉受损，传统盟友也对其信任度大幅降低。与此同时，中俄等新兴大国正在努力扩大自身影响力，对美国主导的现有国际秩序构成了挑战。美国不得不在有限资源下左右开弓，背上沉重的战略包袱。
这一内忧外患的局面，与上世纪30年代的德国有某些相似之处。当前，美国政坛上也开始出现了不少民族主义、反移民等极端主张，这些观点虽然夸大简单，却对于底层流离失所的群众有一定吸引力。一旦这些极端主义分子攫取了实权，很可能将美国引向一条更加激进的道路。届时，美国将不得不同时面临外部挑战与内部撕裂的双重困境，陷入自我困局。
因此，吸取百年前德国的教训，摒弃极端主义诱惑，保持理性务实，对于今日的美国来说是刻不容缓的。唯有如此，才能避免悲剧重演，让这个曾经伟大的国家重新找到自己的航向。