天天看点

明朝降军为何忍心屠杀本族同胞?

作者:汉青年

汉历4718年四月廿九(2020.5.21),网上出现了一个多达800万浏览量的问题“为什么明朝降军面对同胞能忍心挥下屠刀?”其中一个9000多赞的回答仅仅举了“三聚氰胺奶粉”的例子,就足以让评论区群情激愤。

时间回到390多年前,明朝二炮部队的军长孔有德,原本带着一帮东北战友准备前往辽宁干清兵,可因为被山东同胞王象春刁难,思来想去之下索性调转枪口,直接朝山东老乡们砍回去,史称“吴桥兵变”。

这山东人王象春啥能耐啊,居然让掌握了国之重器的军长不顾民族危难之际,直接叛乱了?原来他是“东林集团”的得力干将,因为党争,直接下令沿路的山东官僚们禁止提供补给孔有德的部队。

明朝降军为何忍心屠杀本族同胞?

于是饿得受不了的士兵就硬抢了王象春家仆的一只坤,哦不,是鸡,就被家仆带人抓住他游街示众。士兵们怒火中烧:弟兄们要到前线拼命,后方居然盼着我们死,好啊,你死好过我死,老子反了,削他。

然而就这样,以王象春为代表的文官利益集团还要各种哔哔一线的野战军官们,以孔有德为代表的明朝精锐军队,先是反叛,后是投降清军,带过去的先进火炮直接让清军的武力值提升了一个档次。

诸如吴三桂、祖可法、尚可喜、洪承畴等这些原本的明军猛人都倒戈到了清廷的阵营,他们被编为“汉八旗”后,在充足的军饷和诱人的军功制度下,一路南下,杀得明军、农民军丢盔卸甲,一路溃败。

面对大后方的南方尤其是东南沿岸地区,由于南方文官集团与财团们的沆瀣一气,税收硬是没能从这帮既得利益者上收上钱来,于是工商业发达的江南地区反而欣欣向荣,对比北方惨绝人寰的境况就是天壤之别。

北方的明朝降军们面面相觑,表示这还能忍?手起刀落就是“扬州十日、嘉定三屠、南京大屠杀、江阴八十一日、赣州屠杀、广州屠杀.....”据综合估计,明末清初,中国损失了将近1亿的人口。

在这1亿损失的人口中,绝大部分其实都是无辜的平民百姓,被屠杀的平民中有相当一部分比例是投降了异族的本族军队所犯下的罪行。站在现今民族主义的角度来看,无不令人感到诧异,可惜事实就是如此。

回到孔有德的“吴桥兵变”事件,仅仅因为一只坤,哦不,是鸡,就爆发了文官集团对武将的弹劾、指责,庞大的东林集团把控了全国各地的官员人事任免权以及经济命脉。

以至于前方军人流血打仗时,为了保存所谓自身的实力,而拒绝提供军需,明朝中央想的是心往一处想、劲往一处使,地方想的是:你可拉倒吧。一个个地方官员都想拿多用少,让别人拼命我来捡漏。

在这种大大小小的文官利益集团忙于保存自身实力的时候,把明朝的武装军事力量一个个地逼到了对面阵营,皇帝收不上来钱给前线将士提供军需物品,还想着他们用爱发电抵抗清军来保他朱家的江山,想啥呢。

东北前线的明军战士受够了“民族主义”的号召,咬咬牙就投了对面异族的军队,毕竟面对清军带来的“区区”剃发易服之耻、杀父夺妻之仇,后方的利益集团动不动给你“赏”一个“莫须有”的罪名更加让人恐怖。

明朝降军为何忍心屠杀本族同胞?

到了清军阵营,不光能吃饱饭了,人家猪尾巴发型的统帅真是言出必行的君子啊,只要你仗打的好,军功是大大的有,封官加爵毫不含糊。对比那姓朱的同族元首,直接降维打击了属于是。

当投降清军能有“翻身做主人”的机会时,明朝的许多武将士兵二话不说,纷纷穿上清朝军服一路南下,只要逮住明朝的“北极鲶鱼”们就是手起刀落,爷今天要你们这帮权贵们直接体验一下什么叫“三聚氰胺奶粉”的加速升级版。

然而权贵们的人头落地始终只是很少的一部分,绝大多数的底层民众和大头兵这些卡拉米,也许未曾好好吃饱一顿饭就去见了阎罗王,或许对他们而言,死都算是轻松的。

各种天灾人祸,让底层民众的“人相食”成为了一种常态,一些描写如何吃人肉的书籍记载就出自明末清初的动乱时期,现在的我们只需看到其中的一段描述都容易抑郁。

明末清初的历史之所以会成为史学界的“现学”,很大程度上是因为这是一次文明颠覆带来的王朝更迭,也就是汉人主导的王朝变成了异族主导的王朝,也就是所谓“明亡,即天下亡”。

从宏大叙事的角度来讲,这是对汉民族的巨大打击,导致了数百年的文明倒退,直到今天我们依然要为这段历史时期还债。不过话说回来,明朝腐朽的制度、失败的人治要负上主要的责任。

国家民族危难之际,身为一国之君,崇祯动不了庞大的文官、商人于一体的利益集团,就只能从一帮穷鬼农民身上榨油水,少的可怜的军饷发到前线还一扣再扣,将士们都要卖武器才能吃上饭了,权贵们依旧充耳不闻。

不能打压一小部分利益集团对广大底层民众的剥削,反过来借助利益集团的力量进一步对百姓敲骨吸髓,到北京景山那棵树上吊已经是崇祯最好的归宿,否则他的下场不会比袁崇焕好多少。

上到皇帝,下到平民百姓,在既得利益集团把控的国家民族里,无人能幸免。个体民众如果没有权利意识,没有维护权利的行动和组织,形成不了公民的权利风气,明末清初的历史教训只会不断地重复“人相食”的惨剧。

个体民众没有权利的意识和行动,再坚定的民族主义者也会调转枪头对准吝啬的既得利益同胞,发展再好的社会经济,也只会沦为权贵们肆意瓜分侵吞的私产,甚至为了继续做“人上人”而成为“坚定”的带路党、卖国贼。

所以要从根源上解决明末清初的这种“历史周期律”,唯有勤劳生产的、有强烈民权意识的民族主义者成为社会的主流和政治正确,这样充分保障个体权益的国家民族,才能真正做到“军民团结如一人,试看天下谁能敌”!

明朝降军为何忍心屠杀本族同胞?

继续阅读