这几天，关于雷军和小米推出的新的操作系统成为话题焦点，引起了广泛的讨论，形成了各种不同的声音，有支持有反对的，引发了人们深度的思考～
雷军其实是个商业天才，尤其对大趋势的把握上非同一般，小米的创办要比华为的起点高的多，雷军是早已成功的商业人士，有了新的梦想，在衣食无忧的成功基础上，重新换赛道创办小米～
可以说小米走的很顺利，发展非常快，小米是成功的～
但为什么不能拿小米跟华为放到一起比～？
因为两家公司无论在商业逻辑上，远景、使命和目标上，基础架构上，生态系统上，都没有可比性，只是在某些终端业务上（如手机、智能家居，和一些电子产品）有交集～
为什么说现在华为与小米完全不是一个量级的公司，无论对世界、对国家、对社会的贡献和影响力～都难以比较～
小米可以说是一家有一定影响力的商业科技公司，而华为是一家伟大的中国民营企业，在通信（ICT）等多个领域领先世界，已成为完全自主创新的伟大公司，而小米所有的基础架构都是美国的，几乎在底层逻辑和基础生态架构上完全依赖美国，基本上没有独立自主的创新能力，当然，美国非常喜欢这样的公司，跟联想有很大的相似之处～
小米的起点很高，但为什么成不了和华为一样伟大的公司呢？主要有几点：
1、哲学思维和底层逻辑不同
华为是完全做基础架构的公司，做的是一个基础生态系统，就如一个生态园，华为是做生态园管道设施和所有基础布局的，做底层的～做黑土地的～
小米呢？～小米不做基础，是做生态园灯光的，最多是在生态基础架构上立上一个灯光杆，如何使灯光杆更漂亮，如何做的使生态园更美丽、更吸引眼球～
2、远景、使命、责任和担当不同
华为就是以科技兴国，科技报国为己任，早就立下了要使中国通信技术、中国高科技能屹立于世界民族之林当中～
而小米就是一家资本商业公司 ，与中国众多的科技企业没有什么不同，股权架构，商业模式都一样，虽然雷军很优秀，也很有理想，但现实就是商业资本逻辑，以股东利益最大化为目标，不会为了国家根本利益，从长远上大量投入研发，冒无法想象的风险～
靠大量投入研发去变现风险太大，链条太长，对资本家来说实在不划算，资本的利益最大化是最根本的，说雷军是企业家不太符合，雷军其实就是商业资本家，说雷军是投资家应该更贴切～
3、伟大的企业家和商业资本家是根本不同的
伟大的企业家也是冒险家，都是理想主义者，为了理想可以奋不顾身，把自我的理想和民族的兴亡联系在一起，用企业家精神召唤和引导人，把国家、集体和个人利益紧密结合，都是在艰难困苦、玉汝于成中完成伟大事业的～
商业资本家也有冒险精神，但都是现实主义者，都是资本的逻辑，都把资本的利益和个人的利益紧密结合，形成利益共同体，不会把国家利益放在首位，也只能在商业的竞争中浮沉～
4、信仰不同
华为创始人的精神导师是毛泽东，小米创始人雷军的精神导师是柳传志，一个有伟大的精神信仰，一个信仰资本，信仰商业逻辑和资本逻辑，追求的境界不同～
5、华为的鸿蒙系统和小米新推出的操作系统根本不是一回事～
华为是完全自主研发、完全独立知识产权的新系统，在美国的极限打压下，为了不在被美国卡脖子，无法呼吸，被逼艰难自研推出鸿蒙系统，是一个不同于谷歌和苹果的全新的万物互联系统～
小米是在谷歌系统架构上运行嫁接的补充系统，没有独立性，如果有独立性，就问小米一句，如果谷歌不让用了，小米的新系统还能不能正常运行，我想，答案一定是否定的～
6、一个新的强大的操作系统的诞生，绝不是一个一蹴而就的事，是极其艰难复杂的，最复杂的就是长期的生态系统建设，强大的三星都没有自己的系统，原因就是生态系统有美国巨头把控，难以成功～
鸿蒙能成为第三大操作系统最根本的原因就是中国的大市场，从美国的打压使国家深刻认识到了操作系统的安全稳定关乎国家长远利益，刻不容缓，鸿蒙才因此迅速壮大～
7、操作系统的内卷不是好事，是资源的极大浪费，面对复杂的国际环境，系统应该尽快整合，形成逐步统一，多跨域、无障碍的实现万物互联～
现在在华为推出鸿蒙后，一家家都又推出各自的操作系统，除了华为，都还是美国架构，实际上还是形成了美国的系统对抗鸿蒙的系统，各家还是用美国的系统与鸿蒙展开竞争，抢夺市场～
最终，事实会证明，除了鸿蒙，都不会比以前更强大，走的更远～